Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.76.183 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.y2rfUz2E7h8w
: → holyhelm: 逼那星根本何典搞反串 結果更多人知道這 59.127.221.37 03/19 11:26: → holyhelm: 個活動了 59.127.221.37 03/19 11:26: 推 zeuswell: 民進黨的在哪? 106.64.17.131 03/19 11:27民進黨的在這
https://i.imgur.com/3Zk0T8N.png
因為林又昌有答應,讓黃捷表示"很開心內政部與我們的方向一致"
結果點進去看質詢後,結果完全是不同方向的結果
https://www.youtube.com/watch?v=mXJi7z1Acn0
1.黃捷沒看懂內政部草案
2.看懂了,講歸講,貼文歸貼文不相干
如果在議事殿堂質詢完,可以貼這種反方向的文
社盟的人就不用在雨天在哪邊喊了
https://fb.watch/qUMjXUDs2V/
: 推 a8976262: 真的不是反串就是選擇性失明 111.254.144.229 03/19 11:28
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.9.123 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MICWAR (36.238.9.123 臺灣), 03/19/2024 11:36:08
推
這咖程度那麼低,當然誤解方向
推
看了質詢 林右昌根本沒有要鳥黃捷啊?
→
林右昌從頭到尾都在打太極
→
為什麼黃捷會覺得"內政部跟她方向一致"
推
說個笑話,立法委員黃捷
推
黃捷的訴求 林右昌根本沒鳥 結果fb出來
→
的貼文是被摸頭 根本加入吃狗食一族了
→
黃杰本來程度就那樣,不期不待
推
只能說台灣詐騙很多,連立委貼文都
→
可詐騙
11
首Po去年消費了小草一波, 大家都上凱道支持居住正義, 雖然一個有畸零地,另一個是農地, 還有剝削學生的高級宿舍, 不過有上台講話就是有誠意。1
一半一半! 依我觀察「居住正義」這把大旗先收起來 等到2026選前再拿出來裝模作樣 痛罵綠營沒有拿出草案 痛罵賴清德沒有積極11
我的答案是肯定的 黃國昌放棄了居住正義的政見了 那我們拿同樣標準來檢驗各黨 民進黨與國民黨有提出法案能讓他們不行與建商吃飯嗎? 沒有5
今天黃應該會跟Ours一起開記者會。 主要想倡議社會住宅的租金辦法問題 簡單講中央住都中心興建的社會住宅,今明兩年才會開始有落成要出租 內政部要訂定租金要怎麼制定,目前有兩種方式1
所以你的檢驗標準是 沒有做A行為=支持B行為 確定要用這麼反智的論述? 照這個邏輯 你沒有大聲疾呼該重視成年人對未成年人的性侵害 故得證你是戀童癖 不用辯解甚麼你沒有強調過這個議題4
依我的觀察 智障死忠仔除了自慰造謠外 好像也沒什麼有點腦的論述 只能在政黑當漂白水擴香彌漫你他媽的洨味 所以民眾黨在3/15提出促進全國住宅使用特別稅條例草案7
社會住宅推動聯盟 新聞採訪通知 社宅租金不能開倒車 內政部應依「收入」訂定分級收費原則 09:30-10:30 -提出住盟主要訴求2
你這篇的第二段不就說了嗎,內政部邀請地方 並提出方案,國昌又用之前那套説你的方法很 爛,按照該方案微修改後說我的比較屌,這樣 你們這些純粉就會覺得是國昌提出的好棒棒, 真的滿搞笑的我原本還想說去查一下有沒有這
15
[iWIN]ACGN協會有跟黃捷委員討論一小時內未到三篇,故決定貼快報。 3/25、3/26是她的總質詢日,她可能會提iWIN的事5
[討論] 黃捷提案中配抗議喊「我們都是中國人」?看到黃捷的提案,修正為完全比照外配,除 了中配要放棄國籍,並且要宣誓效忠中華民 國還要考試,這哪裡不對? 如果外配本來就需要,而中配不需要,那這 不叫人權,這叫特權啊,就只是這樣而已為1
[轉錄] 黃捷FB - 安妮亞‧佛捷1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[黑特] 柯韓昌粉為啥那麼恨黃捷剛剛看到三立聞網的貼文 黃捷評黃國昌唱甩蔥歌 看下面留言清一色都在噴黃捷 黃捷我記得拉仇恨的代表作7
[轉錄] 黃捷FB 我針對不在籍投票提出我的看法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?