[討論] 柯文哲要輸幾%才會認輸?
當初民調說讓人家6%
嘴很秋
但現在擺明就是輸給侯友宜
我問一下柯粉
選舉結果柯文哲輸侯友宜幾%
你們才肯服氣
意思就是侯友宜要讓柯文哲幾%
1. 6%,就是柯文哲嘴秋的6%
2. 輸就是輸,柯文哲就是不如侯友宜
3. 柯文哲輸侯友宜,我從此不上PTT
4. 柯文哲輸侯友宜,我就XXXX(祭品文)
柯粉來喔
有種就選3或4阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.66.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個%數是指得票率?還是從投票人數的占比?
→
柯文哲之前向某些民調公司宣戰的時候
→
也是講的有點不是很清楚
來啦 用投票人數算如何? 這樣柯文哲還輸6%就好笑了
※ 編輯: ssiou (111.241.66.159 臺灣), 01/02/2024 14:52:41→
如果柯贏候呢 要一起寫出來啊
也可以阿 把你的祭品秀出來
噓
如果賴輸幾%才會服氣?
當初就沒有在完甚麼藍白合 關賴甚麼事情
→
問一下,會不會選後兩黨彼此埋怨,4年後
→
合在一起選一輸呢?
不會 選後民眾黨就泡沫了
※ 編輯: ssiou (111.241.66.159 臺灣), 01/02/2024 15:07:38推
依國民黨定義,6%內平手,看目前各家
→
民調,侯柯幾乎都在6%內: )
問題是現在是侯>柯 柯文哲覺得也是要侯讓6%嗎?
※ 編輯: ssiou (111.241.66.159 臺灣), 01/02/2024 17:12:05推
國民黨家大業大,只有柯文哲讓,沒有侯
→
友宜讓的問題
→
讓誤差範圍意思是:「我沒明顯的贏你,
→
就算你贏」不代表:「我一定贏你超過誤
→
差範圍」因為雙方民調接近,所以民眾
→
黨得知這個規則,才覺得讓太大。民調
→
結果,以3%來算,3:3平手。
→
但國民黨認為誤差範圍,要用6%來算,
→
結果要算國民黨贏。
→
既然國民黨覺得差距6%還算差不多,那
→
國民黨沒贏民眾黨6%,自己當然不應該
→
覺得有贏
→
跟賴一對一比較時,柯侯勝算比侯柯大,
→
但藍白破局,也無從驗證當初民調準確
→
性了
推
跟賴一對一比較時,柯侯勝算比侯柯大,
→
但藍白破局,也無從驗證當初民調準確
→
性了
46
[討論] 要是投出來柯文哲輸侯友宜怎麼辦?反正民調各說各話 你不信我的,我也不信你的 那就三腳督四腳督開起來各憑本事 不過我想問啦 柯粉深信不移的柯文哲單幹也能贏賴清德36
[討論] 為什麼美麗島民調柯文哲落後這麼多?感謝板友分享最新的美麗島民調,只是柯文哲民調怎麼越跌越兇? 四腳督 侯友宜 19.9 趴 柯文哲 15.6 趴 輸了侯友宜 4.3 趴...17
[討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎?如題 柯文哲輸給侯友宜已經連續好幾天了 民調輸就是輸 就跟先前贏民調的時候一樣 總不能說贏的時候是好民調3
[討論] 鄭麗文:朱立倫不應故意解讀成柯要讓6%鄭麗文今(20)日喊話黨中央「應該認輸」,因為沒有讓分,國民黨總統參選人侯友宜就 是輸,黨主席朱立倫不應故意解讀成柯要讓6% 鄭麗文認為,造成今天這樣的認知落差問題,負責協商的藍白雙方包括國民黨主席朱立倫6
[黑特] 侯友宜要贏只有邊緣化柯文哲侯有宜要贏只能邊緣化柯文哲 因為柯文哲確定要選 所以一定是三咖督 三咖督在各種民調侯就是輸 只有徹底邊緣化柯文哲5
Re: [新聞] 分析民調!黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」:要分析大家來分析 大家應該都記得 當初郭台銘宣布參選 民進黨出現慶祝的新聞 因為郭台銘幾乎都是分走柯文哲的票4
[討論] 柯粉請進,柯文哲跟郭台銘比 輸的退選如我一直很好奇欸, 一堆柯粉說什麼「侯友宜不跟就是民調低」 這什麼邏輯== 我就你們,假設今天郭台銘喊 來柯文哲跟郭台銘比個第三方中立民調5
Re: [新聞] 美麗島民調/最不希望看到誰當選總統?幾乎大部分民調柯文哲都能贏侯友宜 就號稱最準的滾動式美麗島民調 最近幾個月柯文哲穩定輸侯友宜1-2% 最好笑的是柯文哲都穩定輸侯友宜了 國民黨還不敢比民調4
[討論] 侯友宜還要柯文哲讓6% 為何不棄侯保柯 ?之前柯跟侯 雙方陣營談藍白合的時候 簽下了六點協議,其中互比民調的部份 侯友宜還要柯文哲讓6% 才算贏 連國民黨提供的內參民調 侯友宜都輸柯文哲 侯友宜連跟別人比民調都還要讓他6% 否則就算他贏 為什麼大家要保這個還要別人讓分的6%侯 ?- 最新民調 侯友宜都輸給柯文哲了 其實蠻合理的 45歲以上老人投賴清德 35歲以下年輕人投柯文哲
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進5
[討論] 不要再勞動部跟柯文哲了~4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?