[討論] 終究會滅亡的
我這次支持阿北,雖然他不會當選。
另外阿北說台灣需要高階人才,這完全是錯誤的觀念。
其實台灣需要的是低階人才,越低階的國家越不容易滅亡,
台灣(也就是所謂中華民國)之所以接近滅亡,就是因為太多高階人才。
如果持續要高科技產業要高階人才,會導致滅亡。
所以,滅亡只是時間早晚而已,這件事終究會發生的。
這個世界上的法則也是如此,越低階的生物,例如小強、老鼠;
這些生物越不容易滅亡,恐龍是非常高階的爬蟲類,
具有強大的力量,所以他滅亡了;
如果我們仍然堅持走高科技高階人才,
終究會滅亡。
--
人之於太陽,如同螻蟻之於人。
人生如蜉蝣,一往不可攀。
在太陽眼底,人好像樹下螻蟻一般渺小。
與太陽相比,生命就像蜉蝣一樣轉瞬即逝。
把握光陰,單身未婚,誠徵女友。
https://imgur.com/a/iuUyXxB
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 韓非子裡國家滅亡前的徵兆 台灣有中嗎?韓非寫過一篇名為《亡徵》的文章,總結列舉了國家(政權)滅亡時候表現出來的四十八種特徵 以下大概列舉幾項... 國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者, 可亡也 國家弱小而不處在卑弱的位置,實力不夠而不忌憚強敵,無禮羞辱強大的鄰國, 貪婪固執而不懂外交,可能滅亡12
[閒聊] 人類滅亡,仍舊鬥爭醜惡頻繁的作品?版上常看到有人說人類滅亡這世界才會變好、人類是毒瘤、最好人類全死光之類的話 讓我想到末日時這部作品,人類滅亡了,換其他族群繼續鬥爭,繼續延續了所謂的 人類的醜惡,雖然嚴格來說作品中的人類並非「滅亡」,可是倒是讓我覺得 是人類的醜惡造成各種鬥爭,還是製造各種紛爭的「剛好」是人類,換句話說 鬥爭醜惡並非人類的專利,滅亡了只會換其他生物照樣鬥爭吧,只是他們現在5
Re: [新聞] 中國稱中華民國已滅亡 曹興誠:再用這個我看其他家媒體報導都不是寫中國,而是寫共產黨 民視、中央社、聯合報都是寫說,曹興誠表示「共產黨說中華民國在1949年就已滅亡,若還 繼續使用,那不是穿著死人壽衣,可共產黨又不准脫掉壽衣。」 共產黨說中華民國在1949年就已滅亡 但是美國一直到1979年以前都還是跟中華民國是邦交國欸3
[問卦] 所以是中華民國滅亡還台灣滅亡明年選完前一定會有人出來喊 中華民國要滅亡啦 台灣要滅亡啦 所以是中華民國要滅亡 還是臺灣要滅亡X
[問卦] 東南亞崛起,中華民國滅亡的八卦?中華民國只會做代工,東南亞崛起,人力更便宜、人民更勤奮 台灣還有甚麼優勢? 新加坡、韓國早就掌握高階經營能力 新加坡、韓國只要扮演產業鏈的上游,支配下游,就賺翻了 新加坡、韓國扮演領導著的角色,控制下游的代工國家4
Re: [新聞] 外交部高嗆:中共犯台必付慘痛代價 國防國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者, 可亡也 國家弱小而不處在卑弱的位置,實力不夠而不忌憚強敵,無禮羞辱強大的鄰國, 貪婪固執而不懂外交,可能滅亡 簡法禁而務謀慮,荒封內而恃交援者,可亡也。 輕視法制而好用計謀,內政荒廢而依賴外援,可能滅亡1
Re: [新聞] 美眾院通過國務院撥款法 禁中國地圖包含也不用這麼悲憤吧,大家都知道中華民國早就滅亡了, 一個滅亡的國家的憲法要怎麼寫疆域根本沒差, 因為滅亡國家的憲法跟笑話大全沒兩樣阿, 就算給你寫的涵蓋整個亞洲,也改變不了舊中國已經滅亡, 現在只剩下新中國中華人民共和國,- 看到不少類似下面的言論,發現台灣充斥著短視近利的聲音 忘了試著將眼光放遠,思考這符不符合整體社會長遠利益 先說結論,勞動部這個政策將可能是重大的國家戰略錯誤 這長遠有利的不是台灣、不是印度,而是美國。 會走出印度的人,英文幾乎講得比台灣短視近利的人都要好不知道多少
- 怎麼啦? 不是生育率過低? 不是小孩很重要? 不是號稱不應該存在要零驗出 不是說的台灣要滅亡了?
X
Re: [黑特] 中華民國什麼時候會滅亡 ver.2023中華民國滅亡?是/否 (stage 1)滅亡的定義 (stage 2)各種說法及判斷依據 stage 1: A.國家主權喪失=滅亡
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰