Re: [討論] 自由時報幹你娘!
※ 引述《kimkim9988》之銘言
: 可能罰款對主導者來說是小錢,
: 但是這行為再次示範、證明,
: 別人不能,他們能!
: 別人不能,他們能!
: 別人不能,他們能!
: 可悲!可恨!可笑!
: 別人要遵守,而自己再幹什麼事?
: 走模糊地帶?
: 該中立不中立!
: 該守法不守法!
: 再次讓人感到失望!
: 如果很多人認為小人行為,做票必然,真的機率相當高?不擇手段!
: 只能認真監票,不要讓悲劇發生了!
: 大家加油!
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
報紙我看了啊~
還好而已
就三個黨的造勢晚會照片都有 這很公平
既然三個黨的照片都有
就沒有影響選情的問題啦~
查無不法 謝謝指教
你如果覺得有問題可以去提告
----
Sent from BePTT
--
不會被罰 三個政黨都有報導
就整天都在受虐兒戰術 笑死
我沒被影響
一家特別的大highlight真的夠中壢
反而特意帶自由風向的這個應該可以罰
政黑一堆中時的轉貼都沒事
人家要決定放在誰在上面是他的編輯自
由,這樣也要玻璃心?
有一黨的被縮超小 超好笑
中時聯合不更爛…
真的 不要鬧笑話了
很普通的東西 也被放大 到底多急
網軍帶帶風向而已,無聊透頂
玻璃心
開始嫌候選人照片比例的去吃早餐會不會跟
店員吵你們漢堡照片那麼大 到我手上那麼小
這麼早崩潰不簡單 是不是輸不起
刻意駡自由時報帶風向才該罰吧
最後一句話……真的是……
不爽就去告 這句很好用
你調換陣營再想一遍......
原 po 大驚小怪
好像過去選舉當日沒看過報紙一樣
還是說原 po 真的從來沒看過?
故意折一半在那邊洗三小
整天沒事找事
可能破殼小雞第一次投票吧,笑死,從昨
天選前之夜到今天報紙都能大驚小怪
說他不中立就算了 違法還早吧
心理不正常,想別人都不正常,難怪喜歡連
連看
自由移花接木 噁心
玻璃心 你中國人?
聯合報今天頭版也有侯友宜啊,還好啦
看完覺的還好 受虐兒戰術真的用不膩欸
八卦直接洗到爆文那才真的叫影響選舉
不要這麼搞笑好嗎
不然所以水管的影片都要砍掉是嗎
靠北 原來3個都有
一堆智障柯粉好像第一天投票一樣
投票日在那邊造謠帶風向才叫做影響選
舉吧
說真的一早這樣洗自由才叫影響選舉,人
家明明三黨都放頭版
還是阿北沒有最大都叫不公不義
樓上戳到o粉的敏感神經了
垃圾党媒
故意截一半的頭版圖帶風向,哭粉夠噁心
綠能你不能
說真的自由今日頭條全版面張開來看其實比只
po半面更噁
這真的很正常,覺得不公的就是吃屎的受
虐哭粉而已
噁心
某粉連媒體也想白嫖而已
很正常啊,如果換藍白的圖放最大 綠的圖
最小,現在就換政黑爆文了
柯粉就是可愛
好了啦星巴克商標綠色的一定是支持
民進黨,這一定是選舉不公,一萬種
全世界對不起你的理由
爆
[閒聊] 5月置底閒聊區#1查無不法 謝謝指教 --爆
[閒聊] 11月置底閒聊區156查無不法 謝謝指教 --56
[閒聊] 11月置底閒聊區#1環境自癒 查無不法 謝謝指教 --6
[問卦] 哪個國家企業明顯勾結黨,但無法可罰?是這樣啦 包裝著綠能環保那麼先進前衛 包政府的標案 成長900% 然後董事長開公司洗錢1
Re: [新聞] 在野時高喊「黨政軍退媒體」 民眾黨批現在是法治的國家 跟以前黨國時代 黨說什麼 就是什麼的時候不一樣 如果你們有意見 可以跟NCC檢舉阿3
Re: [新聞] 認了石斑魚「借牌」是陋習! 陳吉仲:問的 : : 問題,以後不會有此陋習,接下來會全面品質管控。 : : 對於石斑魚5月12日已輸往中國,不過中國6月10日才出示檢驗報告指有禁藥,時間隔了 1 : : 個月,陳吉仲說,中國只是E-mail來信通知,沒有提供科學報告、證據,希望回到農產1
[討論] 柯文哲出國昌牌,賴清德何不照抄?我認為這是吸選票的最佳解 才能顯示黨改革的決心 直接一招讓柯翻車 今天就宣布讓黃國昌上去法務部大半年2
Re: [討論] 不查陳吉仲,農委會這樣查張有公信力其實我覺得不用查啦 反正十之八九查無不法,謝謝指教 退一萬步來說,就算查到了點什麼 那也是功德一件 代表又找到一條過時的法律該修正了2
Re: [爆卦] 林偉帆本尊照片到後來可能這樣: NCC:查無不法,謝謝指教 警察局:此行為已觸及個資法以及肖像權,請民眾勿以身試法。 黨:此行為是某族群刻意挑起對立分化台灣 立立立:若網紅們認為不妥歡迎舉證提告,針對民眾公開紕漏林姓記者資訊,以及推文誹- 誰跟你意識形態擁核四? 現在連興建的都出來承認自己建造的不安全 很危險 身邊已經有些朋友也都在擔心了 但我用過去的經驗 已經替偉大的黨想好劇本了 因為安全問題大家都投不同意
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人???62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進78
[討論] 林俊憲在臭誰?24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼14
[討論] 111的意義13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙