Re: [討論] 黃國昌魔法被破解了？以後怎連
還有另一點
我覺得邏輯很怪
就是黃愛嗆他的D槽很滿
所以裡面是什麼？
滿滿的連連看照片
還是有料的犯罪證據？
如果只是更多的連連看
那真的也沒什麼
想競選的政治人物
那一個不是一堆合照
黃自己就有跟歹油一起直播
如果是犯罪證據...
怎麼一直留著不報案？
這算不算知情不報？
還是包庇犯罪？
就當他真的是留著
等擔任法務部長後會認真辦
那...這算不算勒索？
只是一般勒索是威脅揭露內容
跟被害人勒索錢財
這個則是威脅不揭露內容
跟受害者勒索選票
當然再腹黑一點
也是可以說成公開喊是為了待價而沽
不過目前沒有具體犯罪嫌疑人
應該不是這個方向
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 國昌101招 合照連連看 怒吼
: 就這麼簡單被柯文哲化解掉
: 人家自己要站過來合照的
: 國昌沒想到吧 這爛招多下賤
: 靠腰 這樣以後還要怎連？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.93.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我的D槽也很滿，裡面都是…..
→
你這個問題我問過哭粉朋友，回答是
→
司法系統被黨把持，報案也沒用
→
我剛換新硬碟，D槽很空
推
D槽當然是裝拿來打手槍的東西啊
推
李正皓一個資料夾就比國蔥有料了吧 國
→
蔥廢到比邱毅還不如 找造謠的好油想要
→
抹黑民進黨 真的可悲
推
李正皓隨便爆一個都比她全部有料
推
國蔥的d槽大概都是滿滿的假髮照片吧
噓
生技綠電爆料你也不care
10
Re: [新聞] 快訊／小玉換臉A片受害者一堆！蔡英文怒如果針對換臉色情犯罪修法沒有問題，但是假訊息跟影片要怎麼定義？ 以史上最成功的競選廣告舉例，網友創作版本一堆， 反美牛內臟 影片中國民黨政治人物根本沒有說過那些話，那配音跟字幕算不算假訊息？ 2020惡搞韓國瑜虛擬人聲算不算假影片？![Re: [新聞] 快訊／小玉換臉A片受害者一堆！蔡英文怒](https://img.youtube.com/vi/dHoc5hiXcy0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／小玉換臉A片受害者一堆！蔡英文怒")
8
Re: [討論] 國昌：民進黨內輩份是新潮流大於部會首長我覺得黃國昌不太適合當法務部長 每天D槽很滿 但要證據時就苦無證據 或是那種只有一張照片但連連看好像水很深的那種 這種創作功力8
[討論] 國昌老師以後會怎麼當法務部長呢1.用照片連連看，來決定是不是有犯罪嫌疑 有合照就是共犯，有握手就是組織犯罪 合照微笑代表交情深厚 並肩合照就是血盟兄弟 2.開直播，跟全民討論罪犯是不是有罪5
Re: [問卦] 這世界上有好黑道嗎？黑道基本款至少要鬥毆 勒索 黃賭毒 進階一點就是走私擄人強奸殺人 裡面除了黃跟賭沒那麼違反我個人價值觀以外 其他事情都是不合情理法的啦 那就算黑道沒在犯罪的時候都在做志工 造橋 鋪路4
[問卦] 有一說一 封存三十年算不算完美犯罪?有一說一 封存三十年算不算完美犯罪? 是這樣啦 假設我上面有人罩 我犯了罪 但是犯罪證據封存三十年1
[問卦] 被拿精神疾病當擋箭牌的纏上該怎麼解決如題，看最近某個案件中男主角也是拿精神疾病當作威脅恐嚇的一環， 要是真的突然精神病發作衝動犯下事情的那個就算了， 但感覺近期越來越多案例 (或是我注意到，其實本來就一堆?) 好像把精神疾病當免死金牌，仗著自己有驗過/吃藥來合理化自己犯罪的行為， 打著，反正我有精神疾病，不管殺人放火都能夠免死減刑甚至無罪的心理，X
Re: [問卦] 台灣對黑道的容忍是從哪來的？因為人生並非 非黑即白 或非白即黑 簡單來說 妓女被白嫖怎麼辦？ 你要直接說 妓女不合法 不該存在 那也沒什麼好說了 至於 政治和軍警 為什要與黑道為伍？
![Re: [問卦] 台灣對黑道的容忍是從哪來的？](https://i.imgur.com/l99vUIXb.jpg223.139.134.155 "Re: [問卦] 台灣對黑道的容忍是從哪來的？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")