Re: [討論] 所以「民主路」的終點是什麼？
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言：
: 想了一個晚上，還是不知道民主路是什麼，有綠粉可以告訴我嗎？
: 以下有幾個我的想法的擬答：
: 1.民進黨執政100年
: 2.台灣成為亞洲，最民主的國家。抽大麻、性專區、同婚都可以，擁抱多元文化。
: 3.民主走到最後發現不適合，改走別條路
: 4.另外一個國家也變民主，變成一個國家
: 有綠粉能夠具體回答民主路的終點是什麼嗎？
可憐的藍白粉
民主素養要加油啊
什麼是民主?
投票就是民主? 你知道伊朗也有投票嗎?
你知道7年前是鳥籠公投嗎?
你知道7年前是誰把公投門檻降低的嗎? 叫做民進黨
你知道7年前是鳥籠罷免嗎?
你知道7年前是誰把罷免門檻降低的嗎? 也叫做民進黨
你知道從前審判都法官說了算嗎
你知道2年前是誰推行人民參與判決制度(國民法官法)嗎? 沒錯拉也是民進黨拉
民主的路就是這麼漫長
馬英九執政時期的罷免與公投門檻跟天一樣高
你們覺得這樣是民主嗎?
思考一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.11.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
佔狗廁蠢蠢欲動
→
切文94民主
噓
綠糞可憐
噓
真的，坐火車可以坐到出軌死人
噓
也是民進黨
噓
馬英九被P圖不會被關
噓
議員當毒梟，也是民進黨
→
斷交斷好幾個
噓
也是民進黨
推
最近好多新帳號 十天後應該就安靜了
→
嘻嘻
噓
就一堆綠糞，選舉前才會出現
推
10天後審判日這些人就會不見啦
推
土城拉
→
會思考的就不是藍白腦了
![[討論] 所以「民主路」的終點是什麼？](https://i.imgur.com/5mxCR4eb.png "[討論] 所以「民主路」的終點是什麼？")
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功？綠營：罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭，就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨，說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險，就說這是假消息，![Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功？綠營：罷免制度、](https://img.youtube.com/vi/Kj_sL73VZJQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功？綠營：罷免制度、")
6
[問卦] 降低罷免門檻才是體現民主吧大家好，多摩 以前的門檻高，只要冷處理，降低投票率，那麼罷免就很難通過 我認為應該反其道而行，只要相對多數，不需要求投票率 這樣一來，只要你不出來投票，就很可能被少數有投票的人決定結果 逼大家出來投票表態，這樣才是真正民主的體現吧2
Re: [新聞] 民進黨：陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數你是不是剛成年有投票權沒多久? 事實上就是公投、罷免本來是不容易過的 然後公投、罷免本來多是反對黨利用直接民權反撲執政黨的工具 所以最早就是 DPP 在用的一直不成功 覺得很難用 所以就開始檢討制度 鳥籠、不民主1
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷冥進洞本來就是笑話阿 當年搞一個不能不能改領土國號的鳥籠 《公投法》修法禁止公投國家定位 郭倍宏：民進黨創黨以來最悲哀的事 然後菜包天天騙說![Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷](https://s.newtalk.tw/album/news/138/5b88c75f362a7.png "Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷")
1
Re: [新聞] 綠委盼提高罷免門檻 柯文哲酸︰罷韓時不提高門檻降低門檻都是錯的 正確做法就是時代力量的沒有門檻 沒有門檻就是同意不同意都要出來投票 哪有提案成立了我還要考慮要不要叫支持者出來投票 就是沒有門檻你支持不支持都出來投票