PTT評價

Re: [討論] 柯文哲:台灣電費太低,當選將務實面對

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲:台灣電費太低,當選將務實面對作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:39

保全哥又來斷章取義了

柯CF都是有論述的


1.要核電

2.大戶太便宜 等於全民補貼

3.你根本把能源政策當成選舉工具


※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 2017年柯文哲:台灣的能源問題就是電力太便宜了
: https://i.imgur.com/fQmsNoC.png



https://www.storm.mg/article/316456
桃園大潭發電廠機組15日發生嚴重人為疏失,導致全台灣供電都受到影響,台北市長柯文哲16日就說,台灣的能源問題就是電力太便宜了,但是又不可能要便宜又不要核電,「什麼都要就是不要付錢,沒這回事」



意思是 不要核電的40趴應該漲電價阿

我永和 請收我1.5元/度

感恩



: 2022年柯文哲:電價本來就不該這麼便宜!
: https://i.imgur.com/hUAD0Uk.png




【CNEWS】政府「撐不下去」選前調電價! 柯文哲:電價本來就不該這麼便宜!
https://reurl.cc/QeMZk2


所以一定是政府撐不下去了

問題是你怎麼現在才要處理



: 2023年柯文哲:應務實面對台灣電價太低問題
: https://i.imgur.com/cb7F1qL.png




主張核二三延役、核四再體檢 柯文哲:應務實面對台灣電價太低問題
https://www.ftnn.com.tw/news/22189

柯文哲指出,目前核二核三的能源佔比可以到7%、8%,再加上核四就有可能到10%到15%。這也是台灣的困境,ICT產業是否要繼續下去,看到台積電這麼耗電,所以google才把資料庫這種超級耗電的設備移出到台灣。柯文哲說,像database、AI、半導體都是超級耗電的產業,這是30年來發展所造成的問題。

柯文哲也指出,台灣目前電價太便宜,在全世界是倒數第三、第四名,台灣不是能源發達國家,等於是全民補貼電價給用電大戶。


https://live.staticflickr.com/65535/53001905680_4c452f734e_b.jpg





: 當時柯粉這樣留言
: https://i.imgur.com/HPDrPsW.png

: 時間來到今天2024年 政府拍板定案4月將調漲電費 !
: 同樣一批人 政黑柯韓粉怒罵,電費已經很貴了、還要漲價
: ,害慘老百姓、人民都快要活不下去了.. 政府不知民間疾苦 當初沒投阿北的都後悔了: 為什麼這群人會精神分裂這麼嚴重 ?


應該是沒有2012的綠糞嚴重

不過塔塔的腦容量 大概是只能記住昨天的事

我來幫班班複習一下



https://cdn2.ettoday.net/images/90/d90312.jpg




林右昌:錯誤決策造成萬物皆漲,馬應公開道歉
https://www.dpp.org.tw/media/contents/4934

府前抗議油電雙漲 王定宇嘆面對司法到現在
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1199925

油電雙漲,立委蔡其昌抨擊是這是「『油』炸人民、慘『電』人民」的政策,油價漲已讓人民在第十八層地獄,如今電價又打算漲,等於是跌到第十九層地獄。幹事長潘孟安呼籲馬政府應懸崖勒馬。
https://reurl.cc/WRnvmZ

電價政策急轉彎 蔡英文批:已造成人民生活傷害
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/635270

綠營天王上街嗆馬 蔡英文:這四個月大家過得很痛苦
https://www.ettoday.net/news/20120519/47653.htm#ixzz8VDu8OJFO




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.115.104 (臺灣)
PTT 網址

webster1112 03/23 00:52義無反顧 漲電價

arc25610147 03/23 00:52問題是核燃料大漲,核能100%也是要

arc25610147 03/23 00:52漲價啊

helba 03/23 01:15法國最愛蓋 現在法國電便宜嗎

imgkiller 03/23 01:21你自己黃色標的再讀一次。他明明就是漲

imgkiller 03/23 01:21全民的電價,而非只是大戶。

imgkiller 03/23 01:23每個政策要執行總是有不好的一面,別總

imgkiller 03/23 01:23想著好處。核電開可以啊,廢料放哪先討

imgkiller 03/23 01:24論好。同樣的有健保勞保

imgkiller 03/23 01:25柯文哲第一屆其實社宅蓋得很爽,為啥

imgkiller 03/23 01:25後來不蓋了。還不就是搞得預算大增,帳

imgkiller 03/23 01:25面不好看

a9563741 03/23 01:25柯上也漲啦,核電要蓋最少10年,給白的

a9563741 03/23 01:25利益走了,柯老三也下台了,只有憨草被

a9563741 03/23 01:25騙而已。

arc25610147 03/23 01:26核能100%電價還是要漲啊。。。

rrggyy1225 03/23 01:31你的第二點跟第三點不矛盾嗎?全民的

rrggyy1225 03/23 01:31票一定比大戶多啊

Bachi87 03/23 01:58民進黨選前怎麼講的,選後怎麼做的,笑

Bachi87 03/23 01:58死,說好的不漲價???自以為邏輯很好4

Bachi87 03/23 01:5884

timeriver235 03/23 02:071.所以藍白畜那時候要提核能延役

timeriver235 03/23 02:072.前幾次不就是調漲大戶

timeriver235 03/23 02:083.你他媽的柯文哲的電力規劃不就是

timeriver235 03/23 02:08選舉工具

x001611 03/23 03:38叫柯跟綠畜黨吃屎去

isolove19 03/23 04:31吵什麼 本來就該漲阿

chx64 03/23 05:32阿不是說核電最便宜所以要核電?

chx64 03/23 05:32阿想用最便宜的又說電價太便宜?不覺得矛盾?

chx64 03/23 05:34還想用核電光環評就卡死無解了

chx64 03/23 05:35不然叫侯侯快點把水保發下來阿

cerberi 03/23 06:34

urban 03/23 06:52核電根本沒有比較便宜

thinkfun 03/23 07:25

x1134b 03/23 08:26去看一下56座核電廠的法國2022到現在漲幾

x1134b 03/23 08:26次了

x1134b 03/23 08:272024.2月才剛調喔

ALAN781215 03/23 09:48綠腦:蔡總統的承諾當然要柯文哲負責

ALAN781215 03/23 09:48啊!

xulzj524 03/23 10:02假如核能真的100啪電價怎麼會漲??

xulzj524 03/23 10:02要不要去看看核能每度發電成本?

xulzj524 03/23 10:02漲價只是少賺一點根本不用到要漲價補虧

xulzj524 03/23 10:02

xulzj524 03/23 10:04現在的漲價講難聽一點

xulzj524 03/23 10:04就算沒有烏俄戰爭 燃料持平

xulzj524 03/23 10:04台電還是虧錢啦

xulzj524 03/23 10:04整天扯燃料漲沒漲你也虧

xulzj524 03/23 10:04漲了虧更阿不就是能源政策失敗