Re: [討論] 柯文哲買地投資很平常 硬要汙名化
土地投資的確不是什麼大問題
確實也不必污名化
只是參加716高喊「居住正義」的兩個候選人
卻是對於居住正義最諷刺的對比
另外就是柯文哲,比對一下時間序
這傢伙在台北市主打違建問題
享受在「有魄力、會做事」光環之下的同時
老家頂樓在違法增建
農地在「重新」整地,以便停放更大型的車輛
被抓包了什麼都不知道
北一女那個,快去教一下廉恥吧
我已經找不到足以用在這傢伙身上的形容詞了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.232.225.229 (泰國)
※ PTT 網址
→
而且買個變成停車場的農地
推
買農地變停車場,炒地皮應該不平常吧
→
快去惡補顧炎武的文言文
→
不是 別人買地是炒房 他標準一致我就沒
→
意見
推
嘴裏念經 手裡摸奶的現代例子
推
這通常都是柯粉口中萬惡的中高階級滿
→
腦肥腸,利用土地主人來壓榨年輕人的
→
未來
推
婊子還要貞節牌坊來博名聲,現代王莽
→
嗎?
推
柯糞:馬上挖掉捐錢,好棒棒100分
→
買特農來做停車場,土地正義?
→
有臉跟人講土地正義、居住正義?
推
母子講話邏輯一個樣 遇事牽托它事他人 東
→
扯西扯一大堆 可憐那!!
噓
討厭炒房就該把錢拿去賣股票或者債務
→
而且農地的土挖起來填廢棄物,犯法喔
14
首Po買地投資很正常吧,大家都這樣做 柯文哲才買一塊地而已,而且還是持分 真的在炒地皮的人只會嘲笑柯文哲只是小咖而已 國民黨炒地皮的人還少見嗎?會只買這麼一小塊地持分嗎? 但是把柯文哲拉下來就是國民黨唯一勝選的方程式1
買地正常 重點是違法把農地改建成停車場 這種垃圾怎有臉去攻擊礦場老房子 阿忘記了 哭P就是這麼不要臉 柯文哲就是因為這麼垃圾民調才會這麼低 反正總統大選希望親中路線就是KMT15
等等。新政治不是要跳脫藍綠? 結果遇到問題又要抓藍綠做過的事來袒護自己這很正常? 然後跟藍綠ㄧ樣在那邊互揭瘡疤「你們以前也ㄧ樣什麼有什麼好罵我們現在的...」之類 的 選擇白是要選擇ㄧ起同流合污嗎?
爆
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?: : 搜了一下Google地圖應該是在這邊 : : : 根據地籍圖資系統顯示這裡是礦業用地1
Re: [新聞] 柯文哲挨酸農地「炒地P」柯媽嗆沒賺多少昨天戰國策網軍出動, 狂洗白這是投資不是炒地, 結果何太后親自打臉柯粉, 承認柯家是炒地和違法收租。 這件事會鬧這麼大21
[討論] 716炒地皮仔喊居住正義是不是很諷刺?716大遊行,主要訴求就是居住正義, 結果發起人黃國昌,違法佔用國有地,還當作停車場爽收租, 壓軸嘉賓柯文哲,農地違法當作停車場爽出租, 主辦人,來賓都是炒地皮仔, 站在台上喊著要居住正義是不是很諷刺?13
[轉錄]黃智賢世界FB喊居住正義投資農地摧毀農地黃智賢世界FB 柯文哲喊居住正義然後投資農地摧毀農地 1 媒體爆料,柯文哲2008年在新竹買了一塊690坪農地,持分5/24。 這塊土地在新竹市隆恩段,特定地區域的農牧用地,簡稱特農地。7
[討論] 有參加716的 怎麼看柯文者投資農地這事?版上有參加716居住正義遊行的人嗎? 請問這些人怎麼看 柯文哲買農地投資開停車場這件事?? 是把買農地投資開停車場 當作正當投資 還是覺得這就是台灣房價高漲、居住不正義的元兇? 很好奇 這些訴求居住正義的選民3
Re: [討論] 王義川:高虹安新竹的地被污染快叫MLB來挖講白了那塊地就柯跟他的醫生朋友買來投資的 柯在那邊繞 其他人就在那邊跟著繞 什麼柯媽團、柯爸團、醫師團、非醫師團 ...繞一堆就是無法解釋當年為什麼要買一塊農地 該不會2008年的柯不知道農地鋪柏油違法吧5
[討論] 違建處理是拆 vs 投資農地處理是?違建處理方式就是拆 這個我覺得大家都很有共識 但現在投資農地的處理方式也是拆? 投資農地的重點是停車場? 不是吧 這個是講究公平正義 土地正義的人喊得?1
[討論] 我先說 柯文哲買地不違法我先說 柯文哲買地絕對不違法 或許他有利用某些政商管道或人際關係來買到這些土地 並不光彩,但離真正的違法還差很遠 甚至我敢說全台灣的民代跟政治人物很多人都是這樣搞 但這就是藍綠兩黨令人詬病的地方啊1
[討論] 716柯文哲已成共主居住正義是716主打的項目之一 716五巨頭 柯 侯 郭3
Re: [討論] 你的農地投資 我的居住正義?→ tindy: 笑死 還1500萬收 你20年前怎麼不去收 61.230.138.222 12/20 00:07 因為20年前我還沒懂 我也沒資金阿 這個不就是 40歲以下年輕人支持柯文哲的原因嗎? 炒房不就是 有人有資金 他買了 但他用不到 然後賣給有需要的人嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD