[黑特] 假民調
2000年扁、宋、連三腳督
最後關頭，國民黨的連戰陣營，企圖影響選情，公布假民調
最後棄保效應沒有完全發揮出來，以至於宋楚瑜落選
這次大家應該要記取教訓，誰是老三應該很清楚吧！
棄三保二搶第一，加油！
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.154 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
2000年.....
推
棄柯保侯，明確
→
棄侯保柯
推
KMT假民調兩次中獎人都是宋省長，可嘆
→
趙少康自打臉可憐
推
棄侯保柯，我家長輩鐵藍都知道國民黨爛招
噓
這數據就是在誤差範圍內，搞笑嗎
→
柯現在是差了快10％，有一樣嗎？白蓮
→
教科學真的特別
噓
智障民調只有智障惠信阿
→
侯就老三硬要做第二可憐
推
該棄柯保候了，不要當罪人
19
[討論] 最後真的會是三腳督嗎從2000之後 也只有連宋扁那場是三腳督 而且那場也有點弔詭 有些人認為是馬英九的鍋 馬說民調連戰已經趕上 最後就造成棄保效應沒有出來 阿扁順利當選16
[討論] 侯如果輸連戰，柯就贏了吧2000年連戰那時有李登輝操作國家機器，黨機器、黨營事業在支持他，又去打宋楚瑜興票案，弄假民調，還有黃復興一堆外省老芋頭支持他，才23% 侯說實話，各項條件完全比不上連戰，得票率要怎麼比連戰高，不太能理解 柯沒宋強，問題是賴也沒比扁強，可以確定的是，侯比連戰弱啊 從新竹市長、2000年總統選舉，就能觀察到，如果藍營拿不到20%，柯就贏了，現在藍營才幾月就這樣了，棄保空間非常大欸... -----6
Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九：2000年散佈「蓋離譜」其實這只是老宋輸了牽拖而已 事後有民調顯示 棄連保宋 棄連保扁的發生率 高於棄宋保連 以及棄扁保連 也就是棄連保宋將近4% 棄連保扁比棄連保宋還略多1% 但棄宋保連和棄連保扁大概都只有1%上下
Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快？民調看看就好 2000年的時候也是這樣 連戰為了不讓宋楚瑜上去 也是用假民調去說連>扁>宋 而且選前2天說要發動棄保![Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快？](https://i.imgur.com/EJEcLJ2b.jpg "Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快？")
X
[討論] 請大家回想2000年總統大選一樣是三角督，連戰、宋楚瑜、陳水扁，當時國民黨放話並做出假民調，連戰民調第一名 ，結果最後票開出來連戰票數最差，宋楚瑜差一點贏過陳水扁，為什麼會這樣？ 理由就是他媽的泱泱大黨讓趴黨做假民調操作棄保，結果呢，連戰最後得票還不是他媽最 後一名，你們國民黨這些爛招，奧步，選民會忘記嗎，當初下架你們就是因為你們夠爛， 而上架民進黨。![[討論] 請大家回想2000年總統大選](https://i.imgur.com/1WlwAFhb.jpg "[討論] 請大家回想2000年總統大選")
3
Re: [討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？棄保棄保，實質是棄弱保強 從這個角度來看，問題不在沒有棄保效應，而在做為弱勢方的連戰 沒有被棄乾淨 最近不是也有高虹安和林耕仁的例子？ 棄林耕仁保高虹安，比起意識形態政黨色彩3
[討論] 國民黨操縱媒體及民調是歷史留名的2024三角督選局最類似的就是2000 當年老三台 不是報導連戰要不然就是配一點給陳水扁 就是盡量不報導宋楚瑜 選前 幾個傳媒還做出連戰第一阿扁第二 宋楚瑜在20％左右徘徊的假民調 配合劉兆玄 馬英九去記者會發布 想徹底摧毀宋楚瑜贏的可能
[黑特] 國民黨怎麼不拿出對宋楚瑜那招就好2000年當初連戰和宋楚瑜分別參選總統 馬英九在選前公布了一份連戰支持度超越宋楚瑜的假民調 成功讓宋楚瑜支持者轉投連戰，導致陳水扁當選 那麼馬英九今天喊要用全民調 國民黨和朱立倫怎麼不直接學馬英九那招做假民調就好了？2
[討論] 現在的人還會被假民調誤導嗎？還記得2000年，宋楚瑜聲望最高、最有機會當選總統的時候，就在選前之夜，當時的台北 市長馬英九率領國民黨開記者會一句：「國民黨候選人民調已領先宋楚瑜超過10%」， 雖然後來開票結果證明馬英九說謊，但這當中究竟有沒有人因此跑票？我相信是有的 當年國民黨還在選前打了宋楚瑜的興票案 所以宋楚瑜可以說是被興票案+假民調給打了下去![[討論] 現在的人還會被假民調誤導嗎？](https://i.imgur.com/UaWm8tlb.jpg "[討論] 現在的人還會被假民調誤導嗎？")
1
[黑特] 公佈假民調就能讓藍粉歸隊了吧2000年，馬英九公布假民調，就讓一堆藍粉歸隊，以為連戰才會贏，最後整垮宋楚瑜 週末侯友宜造勢，馬英九也說侯友宜民調領先，讓在場藍粉歡聲雷動 所以只要馬英九在封關的時候，公布黨內做的假民調，就能順利棄保柯，讓侯友宜登大位了吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")