[討論] 呱吉認同便宜大量出征國中生的行為嗎??

48 

很好奇我們的百萬網紅財富自由便宜哥，是為了什麼事件跟理由要去告人啊？ 如果因為很小的事情去告人會不會引發寒蟬效應，因此限縮到言論自由，被告的人會感受 到自己被抄家嗎？ 我有機會上范姐還是百靈果的節目討論這件事嗎？ 還有如果這篇沒有3個推，是不是已經引發寒蟬效應了（怕）

24 

我們月收百萬的百萬網紅已經收到意見了 可是只有在該名網友的留言底下 講柯文哲胡說八道 挖塞 抄家一個國中生的得獎作 說獎項不收回 要跟主辦單位沒完沒了

14 

我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了？大家客觀 一點撇除政黨偏好，來討論一下好了。 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。 3.對方反擊或不認同，罵對方不懂交通專業，再無限上綱到該政黨沒有民主素養。

19 

其實我也是看不太懂到底要怎樣分 比如動物相關的網紅 我到現在還記不起來名字 被名不見經傳的人在自己FB罵兩聲 就說是被綠側翼群起圍攻 還拍影片哭哭 還引來一堆百萬網紅支持力挺 然後之前某號稱交通專業的網紅 因為批評民眾黨

4X 

邏輯有問題 打著言論自由大旗反言論自由 當時馬英九可以暢所欲言 這是標榜言論自由 現在檢視KOL言論要被反檢討 這是反對言論自由 到底核心價值是什麼

 8 

范琪斐+cheap這組合怎麼就覺得不用認真看了。 還有便宜仔很有趣，怎麼不舉自己當例子，舉呱吉有什麼特別意義？ 再退一步言，呱吉當議員還算是正評多於負評吧，而且認真說呱吉應該藍白綠粉都罵欸， 整天酸他苦無證據的白粉哪有比較少？ 而且現在是被罵被酸叫做抄家？便宜仔要不要先定義抄家的意義啊，怎麼跟他講交通一樣

 3 

如題 百萬網紅 挺民進黨愛國的明明很一大堆 什麼蔡阿嘎 志祺77 呱吉等等等等等 都是優秀的網紅

 3 

我只有比較好奇邱威傑aka呱吉有對新竹那個扮新政治ATM被8+9包圍的事件發聲嗎？ 如果有，至少還有最低限度的中立（或是假中立），那至少比便宜仔這種噁心的人有良知 ，如果沒有，不就另一個便宜仔而已？ --

黃國昌跟呱吉 沈富雄 便宜 高嘉瑜 都是一樣的邏輯 雖然呱吉是看不起黃國昌的 其實就是事情的重要度不同 呱黃沈便高就是覺得公平正義比民進黨重要