Re: [討論] 木炭民調絕對會預測成功，不要不信
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 笑死我，
: 現在一堆塔綠班1450笑木炭民調
: 你們不知道木炭這陣子做了多少民調嗎？
: 我告訴你們這些塔綠班1450，
: 木炭明年113，一定會預測成功！
: 木炭民調絕對會預測成功，不要不信！
跟你們說啦
宅男木炭本身就是個最大機構效應體
一般人看到他一副 年輕人+行動避孕器宅男樣
就知道他是柯文哲支持者啦
賴侯支持者 很多都會選擇不表態啦
話不投機半句多 沒聽過嗎?
街頭民調真想要做的準確一點
就要學桃園孫先生一樣
站點固定 被動等人自願來做民調 才會減少一點機構效應
至於韓粉 孫先生 為何以前也槓龜
那是因為他沒錢 只能窩在北台灣做民調啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: LiZheyu713 (116.241.208.44 臺灣), 12/11/2023 16:21:14
我看到的塔綠班都很魯蛇
噓
哥布林就只會分化男女 木炭前天賴哭德民
→
調第一你怎麼沒出來哭？
推
一樓只見過自己腦中的塔綠班吧
→
我看到的柯粉都在揹者阿北氣球想要救台灣
→
這位柯粉有上新聞
→
低賤白畜就是716那些憨仔臉 看就知道了
→
還有跑外送的
噓
我只看到黃國昌自己湊臉被打而已
18
[討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應昨天木炭？嘗試一鏡到底直播街訪民調， 結果一堆鄉民看到在自家附近就紛紛跑出來參加投票， 也準備好要侃侃而談為什麼支持柯文哲 讓木炭？苦惱說這樣變成嚴重的機構效應造成民調失真 最後要求觀眾不要跑出來參加投票14
[討論] 館長說的蠻有道理的阿，電子民調很假耶現在這些所謂的民調機構 調查的東西，是有訪問影片，訪問錄音嗎 沒公開透明 隨便你們瞎掰 還是我們桃園孫先生、木炭民調實在多了7
[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？木炭最近在天母天玉里民調，柯文哲第一 但美麗島柯文哲在台北市卻很慘，不到15趴 木炭缺點就是樣本數不夠多，美麗島缺點是有機構效應，所以柯粉也不信 請問你信木炭還是美麗島？ --![[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？](https://i.imgur.com/dpbI2fdb.jpg "[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？")
5
[討論] 現在還相信美麗島民調的腦袋還好嗎吳子嘉就是綠營側翼 不知道收了綠共多少錢… 還故意做出柯p排最後的民調 是想帶什麼風向？ 要比準確度還不如看街頭民調 木炭民調都是經過精準抽樣 排除機構效應 符合統計學跟科學計算的數據 你美麗島除了綠共的意見外哪裡準了 笑死7
[討論] 小資蝸牛是最棒的街訪民調嗎?先說其它台的缺點 木炭民調：不該去夜市做民調 那幾乎測不到老人的民意 比特王：有機構效應 這台是韓粉大台 孫先生：樣本參差不齊 樣本數不固定 也不主動去找各種年齡的人 而小資蝸牛7
Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴？1.民調一般大幅上下波動多數是有重要政策/事件發生，若是都沒有就產生的巨大波動 ，是調查公司最討厭的事項(不符合趨勢/事件)，正常邏輯是會回到檢查 "抽樣方式" "加權方式" "題目" 有沒有問題，就是民調可能發生偏誤的原因。 2.若是其它家民調出來賴沒什麼動，這更証明了 以後游的民調只能參考用 3.你會用木炭有集在逢甲做民調賴還年輕人第三名來論証4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
4
[討論] 716沒人去現場做街頭民調真可惜雖然館昌嘴巴說是公民運動，不容許任何政黨標誌旗幟來宣傳造勢。 但王委員和侯侯來參加卻都被底下 民眾 無情大罵，場面非常難堪和尷尬，侯侯身旁還有一 些立委耶不只是他而已。 孫先生(有到現場直播但沒民調)和木炭街頭民調沒在現場做民調感覺好可惜，現場群眾表態 率一定高，不知道會做出什麼樣的數字，大家猜猜看。3
[討論] 桃園孫先生的民調有機構效應？每次民調都是全程直播 隨機問路人會投給哪個候選人 投票民眾不知道候選人現在得票數 這樣會有機構效應嗎？ --1
Re: [討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果真的發生如木炭所講的這種事 那不就代表這群支持者的智商更讓人擔憂 「故意整群跑去衝高單ㄧ次民調的結果 整集都對同一個候選人歌功頌德」 然後讓這次的直播民調成果在同溫層內傳頌集體高潮
99
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊![[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊](https://img.youtube.com/vi/-SscIU8JxWE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊")
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？![[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？](https://i.imgur.com/oy44gbKb.png "[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？")
72
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨![[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/4lMWSCRb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
81
[黑特] 阿北可能又要多一案了![[黑特] 阿北可能又要多一案了](https://i.imgur.com/Y2KTI95b.jpg "[黑特] 阿北可能又要多一案了")
46
[討論] 男友選小草，窮困又潦倒![[討論] 男友選小草，窮困又潦倒](https://i.imgur.com/cgIXag2b.jpeg "[討論] 男友選小草，窮困又潦倒")
75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了![[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了](https://i.imgur.com/lwAy9W1b.jpeg "[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了")
79
[討論] 524是不是會有更多人會參與？![[討論] 524是不是會有更多人會參與？](https://i.imgur.com/2JGSvFlb.jpeg "[討論] 524是不是會有更多人會參與？")
75
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
67
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/aGVxFECb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
60
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用？57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎48
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本![[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本](https://img.youtube.com/vi/rakl6_zzndQ/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本")
51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =![[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =](https://i.imgur.com/FCd0JLwb.jpeg "[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =")
36
[討論] 國民黨到底在急什麼![[討論] 國民黨到底在急什麼](https://i.imgur.com/Cs7uaieb.jpeg "[討論] 國民黨到底在急什麼")
40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
24
[轉錄] JIM 陳建評![[轉錄] JIM 陳建評](https://i.imgur.com/s1TKIQ1b.jpeg "[轉錄] JIM 陳建評")
39
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心![[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心")
30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權！![[討論] 希望蔣萬安不要給路權！](https://i.imgur.com/Bz5GmE0b.jpg "[討論] 希望蔣萬安不要給路權！")
49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會![[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會](https://i.imgur.com/fHAtIjjb.gif "[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會")
31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊![[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊](https://pbs.twimg.com/media/GMAZFCsbAAAj5BR.jpg "[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊")
9
[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以![[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以](https://img.youtube.com/vi/VcB8-E9997g/mqdefault.jpg "[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以")
24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論![[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論")
31
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？![[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358199800_811614330280286_5578929105072927374_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=e-pURzc4e-AQ7kNvgFZF1xM&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCm5SyQO9y3RWrbZn4BXQmmI147A7zNvg3F8k37SvkJDQ&oe=6653725B&_nc_sid=10d13b "[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？")
50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文![[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文")
19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天，覺得民進黨不妙了29
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？![[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？](https://i.imgur.com/g4IC8wmb.jpeg "[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？")
28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委![Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委](https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1587364896109.png "Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委")
26
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？![[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？](https://i.imgur.com/6iWnqfhb.jpg "[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？")
20
Re: [討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以