[討論] 黃國昌時力綠比較臭阿北綠比較香嗎
如題
時代力量綠的
黃國昌不喜歡
柯文哲綠的
黃國昌喜歡
平平都是綠
難道時代綠比較臭
阿北綠比較香嗎
謝謝謝謝
謝謝柯主席
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝謝法務部長。
→
阿北綠不會黨紀處分
推
二種綠不一樣你看不出來?一定不是哭
→
粉
→
哭p仔:阿北舔綠好香 大家根上舔起來
→
這e刻泥窩都4塔綠班
→
時力!?會退黨轉DPP
推
官癌
→
奶綠和無糖綠的差別吧
6
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開時代力量和民進黨在政治理念上有許多重疊的地方 比如 台獨、反核、綠能、抗中、反紅媒.... 發言跟民進黨政策有重疊也沒什麼奇怪 這樣就被冠上小綠,難怪一堆人退黨 反而是時代力量跟柯文哲的民眾黨理念有許多違背的地方9
Re: [討論] 時代力量為什麼跟基進槓上?很簡單阿,因為明年的不分區最好的狀況,只會有四個黨有席位 原本估藍11綠12白8小黨3,現在有可能是藍10綠11白10小黨3 總之,時代力量自從黃國昌排小綠、柯昌粉被民眾黨襲奪,只剩下左左支持 問題是台灣人之中,左派意識型態高於主權的人太少,其中還有一大塊是左統 時力如果只靠他們,不只不分區會全滅,連3%的補助款門檻到到不了8
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開黃國昌路線是沒錯 不過台灣小黨的悲哀命運的確讓人同情 時代不是不能當小綠 但只能在dpp在野時有共同目標才有辦法 dpp在野時會禮讓小黨 現在? 不要說綠的 藍的也一樣 當初親民黨版圖簡直直逼藍綠 結果6
Re: [討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄靠背喔 我們先排除柯文哲是不是又在造謠、亂放話的討論 以往柯粉們很愛嗆時力有很多綠臥底、小綠 根據就是「有黨員退黨後加入民進黨」 那麼根據上述定義和這次柯文哲的發言4
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時力現在是剛打完槍進入聖人模式吧 甚麼都不要 藍的我不要 綠的我不要 白的我也不要3
Re: [新聞] 戰神黃國昌復出有望?時力鬆綁提名辦法真是他媽的快笑死, 班上之前一堆號稱時代力量的支持者 不是一直說黃國昌沒有選票, 因為黃國昌猛打民進黨。 時代力量要走小綠的路線才對。- 黃國昌創了時力 結果被自己人踢出 然後自己跟柯比較靠近 那王婉瑜就故意跟你唱反調 就是要跟柯唱反調 有人會說 昨天不是通通都有罵 你沒發現貓逆嗎 王婉瑜關於綠的是很廣泛的指責 就是不敢直接說蔡英文 但是 柯文哲 是直接指名道姓酸 格局差這麼多
1
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧2019年6月民調時代力量11% 2023年6月民調時代力量剩4% 黃國昌和徐永明在主導時代力量的時候- 先說結論 只要有黃國昌在 泛藍就不會出來遊行 黃國昌綠到出汁的標籤已經洗不掉 遊行就註定沒老人
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?