Re: [討論] 為什麼高學歷普遍挺柯文哲？
為什麼政黑要不承認啊
事實就是有讀書的人投柯的居多啊
我個人身邊體感也是如此
如果是因為政策 對中國的立場
這些比較主觀解讀的吵來吵去的就算了
高學歷普遍挺柯
這種鐵錚錚的事實不知道在否認什麼
大部分柯粉也不會說民調柯>賴
不信的話自己走一遭台清交成政四中
不要多 只要問100個人
絕對是柯>>>賴>侯
但如果你問這些人誰會當選
一定是賴>>>>>>>其他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.119 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVNpOVBSlRp0
噓
好了啦沒數據在那邊造謠
→
你說要問人 自己去問好嗎
我就是有問啊==
→
靠感覺而不是靠科學 你說你挺阿北？
你上網搜一下應該很多進大學採訪的
→
※ 編輯: Jiunyin (1.200.169.119 臺灣), 11/30/2023 13:19:03有讀書的用體感 哈哈
推
體感是什麼鬼?
→
要不要問問這些學校畢業的校友大多投誰呢
→
？ 答案可能跟你想的不一樣
→
所以就是大學生賺輸小學生的世代
→
這樣都可以自豪 你很勇喔
推
人家有讀書耶
噓
好啦現在學歷沒國立大學都取消投票資
→
格好不好
好
※ 編輯: Jiunyin (140.119.235.6 臺灣), 11/30/2023 13:23:35→
我身邊很多醫生跟博士討厭柯，可是
→
這樣也叫數據？
噓
講的40歲以上都沒大學以上？
噓
跟樓上的體感一樣欸。原PO怎麼辦
推
不然問問30.40歲以上的大學碩士學歷的
→
賴>柯 這樣又如何解釋
噓
我身邊很多律師司法官也很討厭柯欸
推
真的 不支持柯的人 根本都是智障
推
馬上出現學歷貶值的推文水準
推
有台清交成政四中學歷 現在在工作
→
的也一堆啊 = =
噓
笑死，低端啃老刺青仔白粉整天幻想自
→
己是高學歷高收入 哈哈哈哈
33
Re: [討論] 不反串，716對DPP最大的敗筆就是發動族群分化雖然政黑亂成這樣我還是應該出來說個公道話 我先說我柯粉 其實 716這樣看下來是成功的 最成功的地方在於砲火從柯文哲 轉移到 柯粉 雖然黨是想複製 當年對韓國瑜的操作9
Re: [問卦] 我的FB朋友圈開始出現了……我覺得是這樣啦 雖然我在臉書看到的柯粉沒這樣反應 但是政黑的深綠柯粉已經說 為了幫阿北報仇 決定要把票投給賴清德了 看來最近悲憤的柯粉 應該會到處流竄 搞不好那個T是因為被柯粉惹到的XD 這局三咖督 我很不客氣地說 最後結果排序就是這樣 賴蕭 侯趙 柯吳7
[討論] 柯文哲支持者普遍年輕高學歷？柯文哲支持者以40歲以下為主，科技業醫師律師柯文哲的支持度高，軍警教師普遍投侯友 宜，農漁民，藍領階級普遍挺賴清德，雖然說高學歷不一定挺柯，但柯文哲支持者普遍高 學歷，而且是非常死忠那種，什麼情況造成此現象？想知道高學歷份子挺柯文哲的理由？ --12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿，柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿，也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸，怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?![[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬](https://i.imgur.com/bMami8Lb.jpg "[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬")
7
[討論] 公開挺柯都是學店，反柯側翼都頂大？撇除dcard那種比木炭還不科學的網路玩具民調 目前最公開挺的就丁特 不倒扣平均33分就能上 這版上很多人包含我 三科交白卷都比他高… 反骨台北城市科技大學 技職體系不太了解![[討論] 公開挺柯都是學店，反柯側翼都頂大？](https://i.imgur.com/6hgiWAQb.jpg "[討論] 公開挺柯都是學店，反柯側翼都頂大？")
3
[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?師大政研所教授 曲兆祥 的專訪 民調反超藍綠！曲兆祥剖析：柯文哲展現讓鐵藍鐵綠褪色的能力 4:34 裡面提到，根據民調 - 年輕人挺柯、老年人挺賴![[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?](https://img.youtube.com/vi/tQ_pPte-d6c/mqdefault.jpg "[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?")
8
[討論] 館長講話高學歷柯粉聽得下去嗎？如題 問一下高學歷柯粉 碩士以上好了 館長最近講的話 聽的下去？ 把意識形態拋開 我以為是哪來的8+9講話ㄟ4
Re: [討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?先問一下高學歷的定義 民眾黨推出來的人學店佔多數 什麼白粉藥師、護理師三小的 這些是不是白粉眼中的高學歷啊？ 林北的觀察啦4
Re: [討論] 柯粉很喜歡笑人低學歷 卻不許人說魯蛇?可能有些人的網路還在用撥接 所以不知道已經有多少份民調顯示 民進黨支持者都是國小學歷老人多數 柯粉都是高學歷年輕人多數 民調不是我做的啊 你跟我抱怨沒用
Re: [討論] 為什麼柯侯不來個全國立大學民調勝負其實這時代年輕人很少沒唸大學的 所以只要帳面上年輕支持者比例高 就會有一種支持者都是高學歷人士的錯覺 而且 五十年前大學少
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
95
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
7
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")