[討論] 造勢大會的遊覽車資＋便當帽子算賄選嗎
如題
很多造勢大會都會提供免費遊覽車便當帽子
應該怎麼算都超過30元
這樣算不算賄選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.235 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去檢舉啊！
噓
有新光公主，這算什麼
噓
0800-024-099(撥通後請按4)，電話給你，不
→
用謝
→
不可以質疑執政黨
推
不算
→
這樣算國民兩黨都要進去一堆人XD
推
阿北說造勢沒用底下的人就開始攻擊囉
爆
[問卦] 拿了便當就閃算造勢逃逸嗎！？乳提 如果我根本不知道台上是誰的造勢活動 只拿了發的便當就閃人 這樣算不算造勢逃逸 有卦！？21
[轉錄] 柯文哲：不管網軍側翼如何醜化 我都會奮1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 柯文哲：不管網軍側翼如何醜化 我都會奮](https://i.imgur.com/FJXDoyob.jpg "[轉錄] 柯文哲：不管網軍側翼如何醜化 我都會奮")
14
[討論] 造勢遊覽車出遊發便當應該算賄選？為何造勢派遊覽車載南部人還發便當不算賄選？ 很明顯有對價關係 很明顯有給紅利 很多南部老人平時沒機會出遊 民進黨免費載他們北上玩14
Re: [新聞] 顏寬恒說明會吃得好 林佳龍要檢警調注意送雞排涉賄選？ 檢察官打趣反問：陳其邁的雙主菜便當呢？ 律師林智群在臉書質疑「祭品文有沒有構成期約賄選呢？」引發論戰，高雄地檢署低調表 示對此「沒有分案」。有檢察官認為雞排不足以動搖選擇，打趣反問「陳其邁的雙主菜便 當呢？」。![Re: [新聞] 顏寬恒說明會吃得好 林佳龍要檢警調注意](https://i.imgur.com/kOBq6Eyb.jpg "Re: [新聞] 顏寬恒說明會吃得好 林佳龍要檢警調注意")
9
Re: [新聞] 張善政頒紅包爭議 桃檢：賄選態樣 節笑死 這樣也算賄選的話 幾乎全部選舉人都死去 每次辦活動、學校運動會、志工大會 這些民間團集會![Re: [新聞] 張善政頒紅包爭議 桃檢：賄選態樣 節](https://i.imgur.com/RBjqJ8rb.jpg "Re: [新聞] 張善政頒紅包爭議 桃檢：賄選態樣 節")
5
[問卦] 遊覽車附餐費算是賄選嗎像是有的造勢大會 會有遊覽車 租一天應該接近1萬 就算滿車每個人也大概超過39元 還有的造勢會附贈便當1
Re: [新聞] 南投準備翻車了拉這個就比張善政那個送腳踏車那場更難成立賄選了啦! 請問,張善政跟舒議員的那場抽獎大會,現在有成立賄選嗎? 我看也都不了了之了耶 而這場只是林明溱的卸任感恩說明會而已, 又不是競選造勢活動. 主角是林明溱,又不是許淑華. 而送出來的鋼碗上頭都寫了是政令宣傳品了. 政令宣傳品本來就不受單價30元的限制呀X
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會成 : 本的佔其他人便宜，打算把跟你合作的對象當成韭菜來割，自然就會這樣 我印象以前國民黨遊行造勢發便當包遊覽車 然後領500之類的 都是被你們酸用錢買人不是真心支持1
[討論] 今天去侯造勢的都是遊覽車跟深綠猴粉？今天柯文哲被小刀插了一刀後 晚上還辦了造勢大會 結果白粉朋友有點悶悶不樂 還說晚上的侯友宜造勢 都是遊覽車跟便當動員來的
![[問卦] 拿了便當就閃算造勢逃逸嗎！？](https://i.imgur.com/8wveOb0b.jpg114.136.150.128 "[問卦] 拿了便當就閃算造勢逃逸嗎！？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了