Re: [討論] 朱立倫硬凹6%好像蔡英文凹林智堅論文喔
那柯應該是余正煌的角色
屬於被害者
是說後來余跟林也和解了
就玩政治的都要有自己人阿
沒有是非只有立場
至於柯的自己人都是家人
哈哈哈哈
因為他脾氣太差了
原本要養自己人都跳船
應該不是垃圾不分藍綠
而是政治本來就是那麼黑暗
柯的理念說什麼重點是制度跟sop
結果他一人毀全黨
超搞笑
至少他說不能相信人這句話是真的
噗噗
包括不能相信柯文哲也是
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 朱立倫硬凹6%好像蔡英文凹林智堅論文沒抄襲喔
: 把全民當白痴
: 遊盈隆民調權威甩朱立倫幾條街說是3:3
: 應該加賽
: 統計學博士費鴻泰說是3:3
: 會計學博士朱立倫說是5:1
: 朱立倫請的「專家」更好笑新聞系的專門來投票的
: 垃圾不分藍綠
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.217.89 (臺灣)
※ PTT 網址
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)8
[討論] 新竹球場非常嚴重,林智堅該退了論文事件,對林智堅、民進黨都是大傷 本來論文事件,要硬凹也不是不行 何況沒有人會期待政治人物可以寫出什麼有價值的論文。 但不管怎麼凹,如果有政績可以在後面撐著, 很多人都還可以說服自己,至少林智堅會做事。1
[黑特] 蔡英文有無派人對余正煌施壓林智堅台大碩士論文涉抄襲學長余正煌論文 但蔡英文下令全黨救一人不鳥「一屍五命」 林也堅持是原創 蔡英文沒想到余為自清委託律師指控林就是抄襲 搞到蔡英文自己騎虎難下 這些變化 是否代表蔡英文有找人施壓2
[討論] 再度恭喜林智堅一人毀全黨台大認定林智堅抄襲余正煌 且要撤銷碩士學位 一記重拳直接打在林智堅跟民進黨臉上 繼續強推林智堅 論文就一直打一直打打到你票掉光光
91
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!67
[黑特] 有車闖AIT64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?51
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?46
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =32
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?28
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎18
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。19
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 我是不是被黑單了?15
[討論] 為什麼不打綠電了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障12
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難9
[黑特] 偷拍軍事涉密區才會查手機!!!