Re: [討論] 朱立倫硬凹6%好像蔡英文凹林智堅論文喔
那柯應該是余正煌的角色
屬於被害者
是說後來余跟林也和解了
就玩政治的都要有自己人阿
沒有是非只有立場
至於柯的自己人都是家人
哈哈哈哈
因為他脾氣太差了
原本要養自己人都跳船
應該不是垃圾不分藍綠
而是政治本來就是那麼黑暗
柯的理念說什麼重點是制度跟sop
結果他一人毀全黨
超搞笑
至少他說不能相信人這句話是真的
噗噗
包括不能相信柯文哲也是
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 朱立倫硬凹6%好像蔡英文凹林智堅論文沒抄襲喔
: 把全民當白痴
: 遊盈隆民調權威甩朱立倫幾條街說是3:3
: 應該加賽
: 統計學博士費鴻泰說是3:3
: 會計學博士朱立倫說是5:1
: 朱立倫請的「專家」更好笑新聞系的專門來投票的
: 垃圾不分藍綠
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.217.89 (臺灣)
※ PTT 網址
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)8
[討論] 新竹球場非常嚴重,林智堅該退了論文事件,對林智堅、民進黨都是大傷 本來論文事件,要硬凹也不是不行 何況沒有人會期待政治人物可以寫出什麼有價值的論文。 但不管怎麼凹,如果有政績可以在後面撐著, 很多人都還可以說服自己,至少林智堅會做事。1
[黑特] 蔡英文有無派人對余正煌施壓林智堅台大碩士論文涉抄襲學長余正煌論文 但蔡英文下令全黨救一人不鳥「一屍五命」 林也堅持是原創 蔡英文沒想到余為自清委託律師指控林就是抄襲 搞到蔡英文自己騎虎難下 這些變化 是否代表蔡英文有找人施壓2
[討論] 再度恭喜林智堅一人毀全黨台大認定林智堅抄襲余正煌 且要撤銷碩士學位 一記重拳直接打在林智堅跟民進黨臉上 繼續強推林智堅 論文就一直打一直打打到你票掉光光
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎