Re: [新聞] 「藍白合」周三再協商 朱立倫籲各界尊重專業與學術
國民黨現在被看沒有、猴子會拉不起
豬大哥要負最大責任
雙頭馬車不是問題
問題是雙頭馬車卻不同方向跑
請問這是要怎麼跑得起來
猴子本身草包是他原罪
但推出來了又不幫忙真的很難看
慘慘慘慘慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.139.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這兩個頭是相撞吧 不愧是狗黨
推
我是覺得侯要負比較多責任啦,年初直
→
接喊猴猴做歹誌,支持朱主席,順勢幫
→
老長官黃袍加身,就是從龍首功了,結
→
果他夭鬼假細意,假鬼假怪的自己拿去
→
,朱還願意幫他清除台灣阿銘這些障礙
→
,請金小刀出山,喬藍白合,朱完全沒
→
有虧欠侯什麼
→
你說的是前半段,確實如你所說;但你
→
看現在這場爛戲是誰在主導?主導者
→
不該負最大責任嗎
1
朱立倫是不是白癡阿? 如果按照學術專業 誤差範圍遠小於3% 那個智障是不是離開學校太久 兩個不同樣本的 covariance 要去計算都不知道 再加上這兩個人根本高度相關性 最終依照學術專業就是 柯文哲至少3:3 國民黨最慘輸到變 5:1 那個智障可不可以不要再扯統計專業 念過統計都知道朱根本在瞎說25
週三的協商若開的成,那藍白就有機會總統合作, 因為現在雙方第一回合的民調戰成平手,目前沒有第二回合開打的計畫 那在總統登記之前就絕對來不及再戰一場,就算有新的民調出來 在雙方互信不足的情況下,任何一方都不會接受對自己不利的結果 所以若要談合,只能從現有的基礎再做協商談判,也就是部會首長與立委的合作X
一方面希望藍營能多讓白營促成藍白合外 一方面也要提醒柯文哲不要太高估自己的選舉戰力 別忘了柯前兩次台北市長選舉,當時柯是素人而且對手都是KMT, 因此能攻擊柯的弱點不多,第一次選有新人優勢,沒有政績包袱, 第二次連任,雖然政績下滑人氣消退,但綠營始終沒有重手攻擊,結果也差點敗給丁守中2
所以白營競選幹部 要寫個 不投降(X) 不投靠其他黨(O)同意書來自清? 台灣政治要搞成無間道 這樣嗎? CDPRO2 哪裡還有賣? --
22
[討論] 會搞成這樣,深綠侯粉要負最大責任吧如題 侯侯有多弱,大家早就知道了 當然深綠侯粉也一定知道(原本不知道的今天也知道了) 所以會搞成這樣一定不是侯侯的鍋,因為他真的那麼爛 肯定也不會是朱立倫的鍋,他已經用自己的學術專業來救援了6
Re: [新聞] 侯友宜下通牒 過明天就免談只能說這隻猴子超級廢物草包 現在越囂張,到時罷免就越激烈 名調萬年老三是在那邊囂擺個屁 民主初選就是比動員能力 猴子是要有多不要臉才堅持自己穩贏的方式9
[閒聊] 朱立倫:藍白合可能要週三才能確認因為民調問題談不攏,「藍白合」仍陷僵局,國民黨主席朱立倫今日上午在中常會發表談 話表示,雖然民眾黨有意見,但大家仍應該尊重專業與學術,這不是他與民眾黨主席柯文 哲或某人說了算,如果按照學者專家的說法,9份民調「侯柯配」與「柯侯配」是8比1, 民眾黨反對採計全市話民調後,就變成5比1,但民眾黨縮小誤差統計範圍到正負1.5%,就 變成3比1。7
Re: [討論] 民進黨打侯大半年,不如藍粉一個禮拜侯是因為之前被媒體跟國民黨保護的太好 所以藍營對他會有一個極高的幻想 所以綠營怎麼打都沒用 但這一個月來 他自己把自己的泡沫都給戳破了6
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重蝦? 老趙說藍白合失敗的話TMD泡沫化, 宣董說藍白合失敗的話KMT泡沫化, 這兩老要不要先打一架看誰說的對? 然後沒有決定權的拼命在出主意,6
Re: [新聞] 快訊/藍白合政黨協商第一輪結束 朱立倫要不改內閣制? 最起碼改選制,不分區增加並且跟區域一樣,然後改聯立制? : 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。 是要怎麼讓中國願意聽你的? : 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。5
Re: [討論] 朱立倫準備騎虎難下了這篇我先承認帶有個人偏見 但我就是覺得猴子能當到市長 已經是他前八輩子好事做盡的結果 今天能混到一個總統? 我看他自己也只敢想想啦
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?34
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的33
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應29
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了24
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!18
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用7
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、