[討論] 其實朱侯受讓的時候就已經輸了吧
受讓等於是承認自己比較弱
既然比較弱那當然是當副手
其實民調根本就不用做了啊
選擇受讓3%的時候就已經認輸了
何況受讓3%還3:3
朱立倫不是說要放下小我,大局為重嗎?
那既然都知道柯文哲比較強
為什麼侯友宜不退選呢?
難道不是應該合作推出最強候選人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.177.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是柯不接受讓分,國民黨就會比政黨支持度
推
沒差吧...藍白不合...兩邊都開心...省的
→
一天到晚批評對方
→
正解
推
利益和面子 贏民進黨只是手段不是目的
→
先搞清楚因果關係啦 XDDDDDDDD
推
大局=國民黨
→
侯民調不是永遠第一嗎? 需要合作嗎
→
侯友宜就已經知道自己弱了,那肯定有統計顯
→
著性
→
藍白不合更會批評對方了阿 XDDDDDDDDDDDDDD
→
合不合 都是先批評再說吧....
→
朱立倫扯幾%根本莫名其妙
→
朱侯在抽樣之前就知道會輸,扯抽樣誤差幹嘛
→
?
→
退選是國民黨讓幾趴?
→
藍認為用民調不準 才要求讓分
推
難道是為了一票30元嗎?
→
因為KMT不要臉只肯當正的,叫別人自我小一點
→
如果覺得在統計誤差範圍內不準可以不計啊
→
把誤差範圍內當平手就好,為什麼要算侯贏
8
Re: [新聞] 藍營救星?侯友宜民調不見起色「總教練侯友宜民調不見起色 「總教練」朱立倫擬親自操盤 ============================= 之前民調第二名,就一直放話要藍白合啦,整合非綠大聯盟啦 要推一個最強的候選人下架民進黨 最近這種聲音都沒了,證明當初根本就是白嫖完郭董後,打算要再白嫖柯文哲6
[閒聊] 不去買運彩的爪迷在想什麼???第六戰買統一受讓 爪贏一分你爪迷爽又贏錢 球賽輸了你贏錢還有第七戰繼續買統一受讓 乖乖默默支持爪的爪迷在想什麼? --6
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:笑死 頭一次看到KMT死忠看"KMT謀的" 知道啥是受讓嘛? 阿不就你KMT爛 所以才要受讓 比縣市長總人數跟立委總數 笑死 那就不要整天在吶喊要整合阿 縣市長那麼多 想必靠KMT自己就可以幹翻賴了不是嘛? 而且縣市長多有用的話 那韓總機不會輸那麼慘啦~~6
[黑特] 柯能吵的本錢 是讓3%後3:3吧?如果讓3%後被猴5:1 那根本就不用繼續吵了 能受讓3% 還能拉到平盤 大概朱朱倫也被嚇一跳了吧 只好拿出暗藏已久的正負3趴來繼續歡2
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥柯粉們不用緊張啦 最後一定是柯正侯副 今天演這場大戲就是大家串起來耍侯好ㄇ 給他看民調受讓他穩贏 馬英九又好像是自己人2
[討論] 為何國民黨不肯以大局為重禮讓柯文哲 ?我看現在柯侯陣營討論藍白合 還要什麼比民調 我看大可不必吧...侯友宜民調現在就輸了,何必要自取其辱 還搞什麼柯、侯先辯論 再比民調的方法談藍白合 侯友宜就草包 去跟柯文哲辯論 肯定被電爆的 就算沒被電爆、柯粉也會在八卦板 搭配其他柯網軍洗一百篇帶風向2
[問卦] 有沒有把誤差值當作受讓分的八卦?你各位都被框了 首先 "誤差範圍"的定義 是隨機波動值的區間大小 根本就不是 拿來當作 受讓分阿!?? 簡單舉例 今天A跟B辦投票民調 在A,B兩個選項是獨立互斥之下1
Re: [問卦] 「輸不起」有比較好聽的說法嗎?我終於想清楚侯友宜為何臉皮都不要 民調落後也堅持選 堅持要對手讓他了 唯一合理的可能是因為 侯友宜始終沒忘記陳水扁的提拔之恩阿 所以可以想見接下來國民黨會堅持要柯文哲讓超越常識的6%1
[討論] 不忘扁恩的侯友宜 身在藍營心在綠我終於想清楚侯友宜為何臉皮都不要 民調落後也堅持選 堅持要對手讓他了 唯一合理的可能是因為 侯友宜始終沒忘記陳水扁的提拔之恩阿 所以可以想見接下來國民黨會堅持要柯文哲讓超越常識的6%X
[問卦] 要下運彩突然不知道受讓算法是這樣 玩了運彩這麼久 今天開始好像受讓規則是不是改過了 讓6.5 是+13嗎 求指導
爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案75
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)65
[轉錄] 卓榮泰 FB46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害54
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神?57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件34
[討論] 吵到病童是假的?31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?24
[討論] 超過百位學者連署66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?爆
[黑特] DPP中計了21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧17
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成17
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌5
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?11
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?13
[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況