[討論] 重點不是幾趴 是說服群眾接受吧
民眾黨這種一人政黨,
只有阿北心情好,
他想要讓100%也沒問題,
重點是怎麼說服支持者的過程吧,
3趴 6趴 根本不是重點呀!
現在藍營如果還想當正,
1.密室協商 多送些小贈品
2.停止攻擊柯文哲,越攻擊到時候可以接收的票越少
3.找台階,到時候面對一般群眾,要怎麼說明。
4.送台階,給阿北七一個可以下台的鬼扯理論
白營如果還想當正
1.密室協商,不過這點阿北七很不擅長
2.停止攻擊藍營,越攻擊越沒票
3.找台階,為什麼文字跟意圖落差那麼大,需要說明
4.送台階,給朱立倫一個能接受的理由
綠營目前最合理的操作:
裝成支持者互罵藍白,越亂越好。
裝白營罵侯友宜得位不正,
裝藍營罵柯文哲不講合約。
所以現在還互罵的,
只有腦子不清楚的,
或者綠營。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.80.152 (臺灣)
※ 編輯: ryuin (36.227.80.152 臺灣), 11/18/2023 10:39:46
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVNpSVzClVMc
→
都已經選六份民調了 幹嘛還要讓誤差
→
說服??? 民眾堂和柯粉先認清共識吧
→
你一定是蘇秦張儀再世,要不然就是蔣幹再世
推
綠營就是拼命帶風向製造破局
→
??? 現在翻桌的是民眾堂 又變DPP的鍋
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡52
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥不懂為什麼白營支持者一副柯已經輸了的樣子 比賽還沒有結束好嗎! 首先我們已經迴避了2000年總統大選 連宋扁三角督讓阿扁躺贏這種最糟糕的局面 現在進入的階段叫做2004年總統大選11
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:還記得柯P演講場造勢進場的口號嗎? 台灣的選擇,中間選民的選擇 很難想像,柯P竟然不了解支持自己的族群為什麼要支持柯P? 檢視柯P支持者的族群大多數都在40歲以下群眾, 這些年輕人不投綠也不投藍,更多是說服家人來支持柯P,5
Re: [討論] 柯文哲為何往深紅靠?沒票了,唯一辦法是到處靠 當初需要綠營的票,往綠營靠 後來被發現有問題,被切割 就開始往藍營靠,想當反綠大將軍 想說可能搶一些藍營的選票6
[討論] 阿北的新政治-選前就跳票柯文哲的新政治-選前就跳票 一般選舉,都會遇到選後當選人或政黨沒有履行政見而跳票,這種選後跳票屢見不鮮藍綠 都有; 但是,從未有過參選人選前即跳票,這次應是史上第一次,選前就跳票,原來這就是阿北 新政治1
[討論] 國民黨議員狂酸黃珊珊忘恩負義黃珊珊加入民眾黨 傳列不分區立委名單? 助柯攻大位?政治遊牧民族?雙棲"親民黨"! 國民黨新北議員葉元之對於黃珊珊酸藍綠地方黑金 表達了強烈不滿2
Re: [新聞] 柯文哲:藍白政黨協商被突襲 但我有留伏柯本來就覺得當正當副都可以 只要能改變台灣就好 選到這邊也很清楚了 不合勝率非常低 (雖然他的選民多數都希望選到底) (他也說民調顯示誰正誰多數選民不在乎)2
Re: [黑特] 柯文哲的嘴臉真的惹到傳統藍軍了我不是來嗆柯粉的 單純只是講道理 我相信真柯粉的程度不會像柯三寶幕僚一樣差 首先,站在對方立場看 侯跟柯想選到底都應該尊重X
Re: [問卦] 年輕人命運終究掌握在老人手裡吧柯粉就是想買台北市蛋黃區新房啦 你看哪國政策是主張年輕人買得起市區新房的 說來漲漲見識 : 再看看搞太陽花的, : 是不是還是一群年輕人,
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了5
[黑特] 洗錢案陳佩琪的角色開始出來6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?