[討論] 40%死忠仔以後飲料會改喝蘇丹紅嗎？
党開示了蘇丹紅跟咖啡還有茶是差不多的東西，那40%死忠仔會聽党話跟党走，以後不喝咖啡跟茶改喝蘇丹紅，用身體來支持党嗎？
像是珍珠奶茶就改成珍珠奶蘇丹紅，美式咖啡改成美式蘇丹紅這樣子？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
荷妳木g7
→
飲料有蘇丹紅喔?? 這邊先幫您通報食藥署
→
推薦你喝英國藍
→
還好我不吃辣
→
黨叫他們打高端 結果就不聽
83
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」期 : 來，在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌，他補充，在國際癌症研究機構IARC對致癌物 : 的分類，蘇丹色素是「第三類致癌物」，是一個研究資料還不明確，也就是沒有確定會致 : 癌，當然也有可能會致癌，但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類，「我的意思是，大家不 : 用太恐慌」。63
[問卦] 為什麼40%要護航中國來的蘇丹紅？如題 看到好多台灣40%的朋友們 認為蘇丹紅跟茶、咖啡一樣不健康 可是啊 蘇丹紅不是中國來的嗎？![[問卦] 為什麼40%要護航中國來的蘇丹紅？](https://i.imgur.com/2zhBZMDb.jpg "[問卦] 為什麼40%要護航中國來的蘇丹紅？")
8
[問卦] 星巴克會倒閉嗎肥宅我看 政府說咖啡和茶 和蘇丹紅一樣 是三級致癌物誒 蘇丹紅加那麼一點點6
[問卦] 不用再查蘇丹紅了吧？不是跟茶咖啡一樣？食安官員不都出來說蘇丹紅未確定對人體致癌，和咖啡以及茶同列三級致癌物，調味料都 是微量食用，所以更不會有致癌疑慮，要民眾不要恐慌，既然這樣幹嘛還要查下去？22縣 市也不用禁用辣椒粉胡椒粉和咖哩粉了吧？反正茶和咖啡都在喝了，微量蘇丹粉幹嘛查扣 封存？直接開放了如何？ --5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --4
[問卦] 食安辦公室和食藥署下午茶喝蘇丹紅嗎？真的不要低估這個垃圾政府的無恥程度 連蘇丹紅和咖啡還有茶一樣的垃圾話都能講的出來 下一步要洗成健康食品了是吧？ 幹，我請食藥署和食安辦公室的全部官員喝蘇丹紅泡茶啦 來拼杯，你們喝一杯蘇丹紅我吃虧一點喝兩杯咖啡5
Re: [問卦] 蘇丹紅事件接下來是噴人民愛吃嗎你是不是沒跟上進度 昨天食安辦公室已經說蘇丹紅跟咖啡和茶一樣 不確定會致癌喔（但最後有道歉） 若是過去黨立委過半的話 十之八九就會有3
[問卦] 有沒有蘇丹紅危險程度和茶一樣的八卦剛才看新聞，突然聽説蘇丹紅其實和咖啡茶一樣，只是三類致癌物 那可以放心吃了哦，劑量不知道是不是也可以和咖啡茶一樣喝那麽多 蘇丹紅，以後可以正名成綠茶嗎 -- 世界最長城市中軸線 成都，150公里![[問卦] 有沒有蘇丹紅危險程度和茶一樣的八卦](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "[問卦] 有沒有蘇丹紅危險程度和茶一樣的八卦")
3
Re: [討論] 現在還能吃什麼泡麵ChatGPT 的回答如下方原文 標重點： 1.茶和咖啡被列為三級是因為屬高溫飲料對食道傷害，而非成份 2.蘇丹紅還有其他潛在健康風險，應避免在食品中食用 真的可類比嗎 呵1
Re: [新聞] 籲民眾別恐慌...行政院稱茶、咖啡和蘇丹打個比喻 第一級致癌物： 強姦殺人魔...etc. 第二級致癌物： 下藥綁起來強姦犯、豆導...etc.
![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/upBL6uIb.jpeg180.217.135.149 "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
![[問卦] 不用再查蘇丹紅了吧？不是跟茶咖啡一樣？](https://i.imgur.com/9SqlrtIb.jpg27.52.102.118 "[問卦] 不用再查蘇丹紅了吧？不是跟茶咖啡一樣？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？