[討論] 黃國昌可不可以不要當總召…?
我相信黃國昌的專業一定可以在立法院很有用處
畢竟之前民進黨很多法案也都是黃國昌寫的
但是可不可以拜託不要讓黃國昌當總召…?
他人和根本有問題
我依然支持台灣民眾黨
但是可不可以換掉總召啊…
看了真的頭痛
黃國昌好好當有用的立委都不用露臉也沒關係
他真的不會人跟人之間的應對
考100分的人不一定是好老師
好老師不一定考得上醫科就是這個道理
會考跟會教是兩回事
換掉總召啊拜託!
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
當兩年立委就不當了 到時還要再找另一個
很多都是他寫的? 但他這樣說邏輯有問
題吧
他幫民進黨寫很多法案 然後他在時代力
量又推其它版本的法案?
時力的立委幫民進黨寫法案? 那他在時力提
的版本是啥鬼 你再想想
那換黃珊珊
民眾黨的政策本來就是立委一屆當兩屆用
一個人只能當兩年 這樣子就有14個當過
立委 最大化
確定都是他寫的?蔥的提案只有完人才能做
到
時代力量已經示範過了 有加蔥就離滅黨
不遠 黃國昌輔選的議員一個都沒上
完全就是自爽的角色
你想要換誰,就只有他當過阿
不然你要換33?還是投廢票的那個誰?
黃國昌自稱幫民進黨寫的
是他在成為立法委員之前的事
所以也不用說他是好立委不是好總召
他就是不及格的立委
他在哪個宇宙寫很多 笑死
他故意的吧 學歷高成這樣 當過一次立委
讓大家看了頭痛 可能根本是想有聲量
學歷高成這樣 怎麼可能不會應對
有誰規定總召一定要給當過的
黃國昌幫民進黨寫了那些法案? 舉例出
來,大家來算算帳,哪些有問題的法案
是民進黨幫黃國昌背鍋的
時力立委幫民進黨寫法案?腦子裝屎嗎?
他自稱有寫你們這些草都信?
到底誰有問題
哪來的雜草還在信雞昌?
他幫民進黨寫法案?你不如說他幫柯文哲
洗內褲我比較信啦:)
國昌老師哪有問題 有問題的是你吧
黃國昌不當總召 誰要當 其他七個都是沒當
過立委的菜雞欸
不要講人和開始講法律專業不就好了,你柯
建銘人和和到新竹丟了,小智垮了過半沒了
,你到底是在跟誰合?詐騙集團嗎?
黃國昌以前是中研院法學博士,幫民進黨搞
草案裡所當然,腦殘哥布林不要政治立場不
同就以為自己比柯文哲懂醫學比黃國昌懂法
律,很丟臉好嗎
他要的是版面跟聲量
你要國蔥放權?癡人說夢啊
你在反串
立院一屆過了大大小小一千六百多個議案,
黃國昌有說他以前幫民進黨寫過兩個法案,
自己看一下比例就知道不是什麼多了不起的
事,一堆立委的助理也在寫法案啊
黃國昌寫法案的能力比柯建銘差多了
你還好支持那幹嘛換?
邏輯完全不通 唬爛
他哪有考一百分啊?連自己家裡違建都沒道歉
綠共賤畜真的是一堆金魚腦,要不要去
看看黃國昌打臉柯建銘的影片? 學者
時代的黃國昌幫民進黨寫了多少法案?
賴功德的違建信託了沒? 關心一下
小草還真的信都國昌寫的
問題就不是黃國昌多了不起,是哥布林明明
自己爛貨可笑學歷,對社會毫無貢獻,還要
去質疑真正的專業,跟有貢獻的人
46
[討論] 民眾黨總召是皮條客 黃國昌會怎麼說民眾黨內部不是黑道就是皮條客 還一堆刺龍刺鳳的 跟黑社會堂口沒兩樣 準法務部長黃國昌會怎麼看這件事 --40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮29
[討論] 周榆修:我們的立院總召就是黃國昌周榆修在直播表示,我們的立院總召就是黃國昌,在立院議題的主導、攻防、什麼時候該做 什麼,由他全權處理,帶領大家一起拚。 另外國昌老師雖說不介入黨務,但民眾黨規定立委就是當然的中央委員,所以他還是會參加 會議。5
[討論] 問一下 黃國昌過去立委4年怎麼過來的道德城牆 國昌老師 過去在時代力量做立委的時候 怎麼有辦法跟民進黨合作 (共同提案人 羅致政 江永昌都是民進黨籍) 只有一案不是 黃國昌當時怎麼可以 現在就不行? 是當時時代力量的總召 是不是比較會協調?4
[討論] 黃國昌總召,珊珊副總召,陳幹事長道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英 黃國昌 恭喜國昌擔任總召了,到時可以跟柯總召來 好好的過招。 黃珊珊副總召!?之前有人說是珊珊呢, 陳昭姿是幹事長。3
[討論] 黃國昌會跟吳春城聊吹哨者保護法嗎?不知道我們未來民眾黨團總召是誰 如果是黃國昌 他要怎麼把吹哨者保護法排進去優先法案呢 吳春城要怎麼反應呢? 現任戰國策老闆就是他太太喔- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
3
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了從頭到尾就根本不是 原本是 2月23日開議 所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商- 我猜柯是要讓黃國昌辭總召 因為他在節目說黃33還算可以溝通 之後只要藍綠有共識的民生議題 就會藍綠直接合作 如果是政治議題
X
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的你過去寫這些法案 跟你當立委時提8法案、0三讀通過有什麼關聯 別人質疑的是你立委任內寫的法案 你扯你不是當立委期間幫別人寫了法案是怎樣 難道你當時代力量立委還幫民進黨寫法案 可能嗎 要不要看你當立委期間寫的國蔥8案裡面有多水 有6案在講金融界旋轉門條款 是啦 金融界牽涉到的相關法律很多 你就剛好每條法都提1個案 改幾個字就成1案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院