PTT評價

[討論] 黃國昌可不可以不要當總召…?

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌可不可以不要當總召…?作者
MiCy
(米賽)
時間推噓 5 推:15 噓:10 →:40

我相信黃國昌的專業一定可以在立法院很有用處

畢竟之前民進黨很多法案也都是黃國昌寫的

但是可不可以拜託不要讓黃國昌當總召…?

他人和根本有問題

我依然支持台灣民眾黨

但是可不可以換掉總召啊…

看了真的頭痛

黃國昌好好當有用的立委都不用露臉也沒關係

他真的不會人跟人之間的應對

考100分的人不一定是好老師

好老師不一定考得上醫科就是這個道理

會考跟會教是兩回事

換掉總召啊拜託!

--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.239.100 (臺灣)
PTT 網址

MeiHS 02/20 00:51當兩年立委就不當了 到時還要再找另一個

evangelew 02/20 00:51很多都是他寫的? 但他這樣說邏輯有問

evangelew 02/20 00:51題吧

evangelew 02/20 00:52他幫民進黨寫很多法案 然後他在時代力

evangelew 02/20 00:52量又推其它版本的法案?

yomo2 02/20 00:53時力的立委幫民進黨寫法案? 那他在時力提

yomo2 02/20 00:53的版本是啥鬼 你再想想

meredith001 02/20 00:53那換黃珊珊

cute2611 02/20 00:53民眾黨的政策本來就是立委一屆當兩屆用

cute2611 02/20 00:53一個人只能當兩年 這樣子就有14個當過

cute2611 02/20 00:53立委 最大化

jganet 02/20 00:54確定都是他寫的?蔥的提案只有完人才能做

jganet 02/20 00:54

a10141013 02/20 00:54時代力量已經示範過了 有加蔥就離滅黨

a10141013 02/20 00:54不遠 黃國昌輔選的議員一個都沒上

a10141013 02/20 00:55完全就是自爽的角色

Iraq 02/20 00:55你想要換誰,就只有他當過阿

OCDisorder 02/20 00:57不然你要換33?還是投廢票的那個誰?

malisse74 02/20 01:01黃國昌自稱幫民進黨寫的

malisse74 02/20 01:01是他在成為立法委員之前的事

malisse74 02/20 01:01所以也不用說他是好立委不是好總召

malisse74 02/20 01:01他就是不及格的立委

freddy50301 02/20 01:04他在哪個宇宙寫很多 笑死

words2012 02/20 01:05他故意的吧 學歷高成這樣 當過一次立委

words2012 02/20 01:06讓大家看了頭痛 可能根本是想有聲量

words2012 02/20 01:06學歷高成這樣 怎麼可能不會應對

cschuan 02/20 01:06有誰規定總召一定要給當過的

indium111 02/20 01:08黃國昌幫民進黨寫了那些法案? 舉例出

indium111 02/20 01:08來,大家來算算帳,哪些有問題的法案

indium111 02/20 01:08是民進黨幫黃國昌背鍋的

SantaNM 02/20 01:08時力立委幫民進黨寫法案?腦子裝屎嗎?

doraemon00 02/20 01:10他自稱有寫你們這些草都信?

zephyr105 02/20 01:22到底誰有問題

w744vx9w 02/20 01:22哪來的雜草還在信雞昌?

macweng 02/20 01:25他幫民進黨寫法案?你不如說他幫柯文哲

macweng 02/20 01:25洗內褲我比較信啦:)

henrywinwin 02/20 01:32國昌老師哪有問題 有問題的是你吧

ken121 02/20 01:37黃國昌不當總召 誰要當 其他七個都是沒當

ken121 02/20 01:37過立委的菜雞欸

i92219 02/20 02:15不要講人和開始講法律專業不就好了,你柯

i92219 02/20 02:15建銘人和和到新竹丟了,小智垮了過半沒了

i92219 02/20 02:15,你到底是在跟誰合?詐騙集團嗎?

i92219 02/20 02:18黃國昌以前是中研院法學博士,幫民進黨搞

i92219 02/20 02:18草案裡所當然,腦殘哥布林不要政治立場不

i92219 02/20 02:18同就以為自己比柯文哲懂醫學比黃國昌懂法

i92219 02/20 02:18律,很丟臉好嗎

slimak 02/20 02:26他要的是版面跟聲量

a0652qj 02/20 04:12你要國蔥放權?癡人說夢啊

chanollili 02/20 05:08你在反串

MVPGGYY 02/20 06:01立院一屆過了大大小小一千六百多個議案,

MVPGGYY 02/20 06:01黃國昌有說他以前幫民進黨寫過兩個法案,

MVPGGYY 02/20 06:01自己看一下比例就知道不是什麼多了不起的

MVPGGYY 02/20 06:01事,一堆立委的助理也在寫法案啊

urban 02/20 07:02黃國昌寫法案的能力比柯建銘差多了

ja1295 02/20 07:25你還好支持那幹嘛換?

lercon 02/20 07:28邏輯完全不通 唬爛

Royce 02/20 08:23他哪有考一百分啊?連自己家裡違建都沒道歉

lemon81824 02/20 08:40綠共賤畜真的是一堆金魚腦,要不要去

lemon81824 02/20 08:40看看黃國昌打臉柯建銘的影片? 學者

lemon81824 02/20 08:40時代的黃國昌幫民進黨寫了多少法案?

lemon81824 02/20 08:40賴功德的違建信託了沒? 關心一下

TWkiller 02/20 12:06小草還真的信都國昌寫的

i92219 02/21 02:21問題就不是黃國昌多了不起,是哥布林明明

i92219 02/21 02:21自己爛貨可笑學歷,對社會毫無貢獻,還要

i92219 02/21 02:21去質疑真正的專業,跟有貢獻的人