[討論] 同一批豬肉抽檢,為何只有台中那盒有毒!?
https://www.youtube.com/watch?v=6knmZWejFrc
全台灣的台糖豬肉同樣一批,中央跟其他地方縣市抽驗都沒毒
就你盧媽手上的那一盒有毒
是台中空氣比較汙染還是病毒培養皿就在實驗室!?
台中不只是汽車喇叭進城會自動壞掉,連豬肉進城某一盒都能有帶毒
真的是厲害厲害!!!
藍白仔你各位過年吃素積點陰德少殺生,也是不錯選擇....
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.212.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不信盧媽你就繼續吃台灣豬啊
推
無解
推
我確實不信 正在啃午餐排骨
推
台中人過年要吃素了 為媽媽祈福延壽
→
還有進口豬可ㄘ不是?
→
盧粉持續崩潰
推
台中天選之肉啊
推
正名 台中天選肉肉
→
不知道 反正台糖降價 我就買
→
貴死人家的肉片
→
還要剛好被抽到機率實在太小,建議台中要
→
逐盒普驗守護食安
推
我午餐吃炸豬排 好飽
推
天選之肉
是人選之肉,老天是吃素的
推
素藍教應該是少數 比較多就改當伊斯藍
→
中午照吃豬排飯還用說,一般瘦肉精就算
→
了,這麼貴的禁藥當瘦肉精當廠商白痴?
→
避吃豬肉只吃牛羊雞肉
推
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.212.234 臺灣), 02/07/2024 13:10:06
美牛也要避開噢
→
代表其它有的還沒被找到啊,不努力去找
→
隨便驗幾批就急著開記者會批鬥
推
整個養豬場都翻過來就是沒有
推
所以台中一定要片片普篩啊,盧媽別打假球
→
台中實驗室去買大樂透啦,全台只有那一
→
盒都可找出來驗
爆
[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出!如題 台糖複驗 丟給SGS實驗室是檢驗 結果未撿出瘦肉精23
Re: [新聞]快訊/農業部擴大清查台糖肉豬場 累計298件樣本均無瘦肉既然不相信農業部抽驗這麼多樣品都零檢出 為什麼又要相信食藥署拿台中那塊肉驗出來0.001ppm? 所以到底是相信食藥署的結果,還是不相信食藥署的結果? 還是有驗出來就相信,零檢出就不相信? 全台灣就只有一盒梅花豬肉片驗出來,同一批其他都沒有15
[討論] 第二盒有毒豬肉在哪?台中市長與一眾藍白政客猛打的台糖豬肉,看來是要翻車了。 現在唯一的方法,就是找到第二盒以上劇毒的台糖豬肉。可是,各地政府和中央驗翻天了 ,都找不到第二盒有毒豬肉。 請問:是不是所有劇毒都下在那盒天選肉片上啦?有人知道第二盒有毒肉在哪嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※9
Re: [黑特] 笑死 餵藥案 塔綠斑:我們要零檢出 現在?某粉:台中市府自導自演 某粉:只有台中市豬肉有毒 政治豬肉 某粉:只有台中那一盒有毒 政治豬肉 某粉:儀器有污染 容器有污染 某粉:檢體已被污染9
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了比較好笑的是某些人的台中實驗室汙染說吧 台糖梅花肉片 一片一片切好好的 很難想像實驗室是要怎樣一次汙染全部肉片 檢驗前要拿著被汙染的鑷子每一片肉都剛好翻攪過一遍嗎 當在涮火鍋逆 而且還要算好濃度不能太高 觸碰時間不能太久 不然怎麼壓在0.001ppm 笑死8
[討論] 盧秀燕應該重罰台糖,把台糖土地扣走!這次盧媽精準命中,揪出台糖藏在幾萬公斤裡的一盒毒豬肉。 板友說其它毒豬肉去哪了? 我認為盧媽的意思是,其它毒豬肉都被市民吃下肚了。 最後一盒還好被盧媽火眼金睛抓到。 裡面添加的還是毒性極高的瘦肉精嘞,盧媽應該趕快協助市民驗身體未排出的瘦肉精。8
[討論] 台中好食安 藍白仔支持台中豬普篩嗎我看藍白仔一直罵我們不重視食安 塔綠斑只會護航廠商 那照這樣的標準 不能只有抽檢了吧 應該要普檢了吧 看連同一批豬肉源都會有分一包篩中跟其他完全都沒篩中的 根據台中市長的態度 沒普篩吃得下去嗎? 藍白仔支持普篩嗎?X
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪X
Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了?現在台糖已經回收這批豬肉,只要台糖還沒銷毀這批豬肉,這批豬肉一定還能驗出含有西 部特羅豬肉出來..... 因為是解剖+西部特羅均勻分布在豬肉上 所以現在要找出第二盒含有西部特羅的豬肉出來,開始驗這盒含有西部特羅豬肉DNA 然後依DNA查同一個DNA豬肉出來,在去驗這些用DNA驗出來豬肉去驗有沒有含有西部特羅2
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢不意外阿 中央說一直以來驗的都沒驗出來過 我知道進口豬肉是逐批檢驗 但國內豬肉是嗎? 你中央抽驗沒驗到是一回事 但是你不能否定台中驗到有問題的豬肉啊?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普