Re: [討論] 柯文哲跟陳永興你相信誰?
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 柯文哲:投票前一天晚上,民進黨高層透過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給
中間人?
誰是中間人?
柯文哲要講出來啊
講不出來,那這個中間人是不是柯文哲編造出來的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.126.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高層叫中間人叫柯文哲打給陳傳簡訊給賴
→
這高層還是有授意有影響力的人 好複雜
→
還不用說什麼Peggy幫接電話沙小的
→
整個畫面有夠複雜
推
高機率是中間人只是和醫界大老有交情的
→
唯一作用是給電話
→
中間人按照民眾黨的說法就是林和廖兩人啊
→
,不知道的是民進黨高層是誰
那林跟廖現在怎沒出來講話? 到底林跟廖是代表哪個民進黨高層? 那為何柯文哲不直接跟這位民進黨高層聯絡? 反而跟陳永興聯絡? 柯文哲講的這個故事不是很莫名其妙嗎
※ 編輯: rial (36.224.126.82 臺灣), 02/03/2024 02:08:34→
隨便講講的啦 什麼2億 什麼 AIT 同一個套
→
路
推
阿北就講了啊,鍾堅仁,泥習北七喔
推
小藍教編故事繞一大圈不知道在供三小
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。爆
[轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信醫界大老發公開信了 看來是陳永興和張金堅(柯P的老師)兩位自己在居間穿梭。13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)8
[轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰36
Re: [新聞] 黃珊珊不忍了!千字文嗆民進黨輸了怪別人現在DPP的主流說法是 1.吳崢:不清楚民眾黨所謂中間人廖紫岑與林煜喆與柯文哲主席見面,個人行為,民進黨 黨中央和黨團事先並不知情。 2.所謂的代表DPP中間人廖 林兩人,還要再聯繫中間人陳永興,並不合理 對比25
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆話說時間1月31號 1.兩個代表民進黨高層的中間人進柯文哲辦公室 2.辦公室聯絡民進黨高層確認兩人身份 (你直接跟該民進黨高層談呀 XDD) 3.兩個民進黨高層中間人8
[討論] 綠營為什麼要拜託柯文哲打電話?邏輯一:綠營能直接聯絡柯本人,就自己跟柯談就好,請柯打給中間人,中間人再來說服 自己,多繞一圈完全不合理。 邏輯二:其他中間人聯絡柯請柯打給另一個中間人陳永興,那就不是綠營要柯打的啊。 柯一直栽綠營要他打電話,完全沒邏輯。 反正佔國廁也沒有要講邏輯,他們只是要帶風向黑綠而已。8
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人7
[討論] 喬院長事件對柯文哲最友善的解釋先說,以柯文哲的社會信用,我不相信他為罵而罵的說詞,我覺得柯是主動方。 但退一萬步寫給小草草們看,假設柯說的為真,綠營派人要他打給陳永興醫師。 根據目前資訊,可能有兩路人馬能說是綠營 1.卓榮泰派兩人去柯辦傳達合作意願 2.陳永興請張金堅傳話給柯7
[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的?吳崢說,是柯文哲主動聯絡陳永興聯絡民進黨 提要民進黨支持黃珊珊當院長 陳永興說是1/31的時候接到柯文哲打來的電話沒錯 柯文哲說民進黨高層派人找他找民進黨(?)
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣