[討論] 所以民眾黨怎麼知道那兩個人是代表的
如題
要確定來談的是代表
要嘛人家有亮出授權
要嘛你自己跟被代表人求證過
凡走過必留下痕跡
這兩個東西應該很好留下證據
怎麼阿北什麼東西都拿不出來
只能跟國昌唱雙簧
所以民眾黨當初怎麼確定人家有授權的
總不可能一個路人都能跟民眾黨談吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國昌用連連看幫師父認證的吧
→
一個前黨主席 一個立委 不能當代表 好吧
推
哎
→
這樣 乾脆幫鄧小平切割64好了 反正戰車駕
→
駛代表不了他
推
如果黃琪說他是賴清德派來的 阿北大
→
概也會信
→
又在扯卓榮泰 網軍真辛苦 船沉難救
→
快告下去,不要縮
推
謊33說有幕僚查證過了 叫那個查證的幕
→
僚出來講啊 還是又在騙
推
現在全部的當事人都說沒授權 只有柯文
→
哲在那邊確認有授權不是腦補就是有病
推
就算能當代表,但TMD不知道柯建銘才是真
→
正的窗口?
→
詐騙集團會管能不能騙到嗎?騙到也賺沒
→
騙到也賺啊!
推
欽差大人有尚方寶劍代表皇帝,這2個大概有
推
我還代表美國總統布希來跟你談勒,真的
→
笑死
→
拿林的內褲代表林的授權吧
推
只有游是賴授權 剩下的柯趕快講 阿閉嘴了
推
去問戰螂姐吧,通聯記錄快拿出來
推
前民進黨青年部副主任吧
推
最糟糕就沒查證吧
噓
國昌連連看啊
推
阿北就是太相信人才會被塔綠班騙了
→
都是塔綠班太奸詐了
推
樓上在建構平行世界
推
周榆修打電話到林佳龍辦公室確認
推
阿北這輩子翻過的頁比你讀過的書還多,1450
→
大驚小怪
66
[討論] 陳昭姿、黃國昌2人 傳列民眾黨不分區布局總統大選,同時民眾黨最新不分區立委名單也曝光。據傳獨派代表、前總統陳水扁醫 療小組發言人陳昭姿和前時代力量立委黃國昌,將列進不分區「前8名」的安全名單內, 兩人已經答應加入民眾黨,可能最快11月初就會宣布;而黃珊珊還不確定是否會列進不分 區;至於鄭寶清、林筱淇則是確定不在名單上。 備份53
[討論] 黃國昌真的有辦法接受正毅兄弟嗎如題,我們姑且不談論鍾東錦、李全教這種很扯的人,先來談正毅兄弟就好 早就被國民黨邊緣化的正毅兄弟最近瘋狂支持柯文哲,只差沒入黨而已。黃國昌昨天宣布加 入民眾黨的話,是否代表立場上他已經能接受正毅兄弟了? 但這兩人以前搞過他不少次欸,尤其罷免案的時候,兩個都是支持罷免他的,而且理由一個 比一個還扯:50
[討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊?政論節目都討論一週了 看昨天面對面還在講。 雖然我明顯偏綠, 但這真的不得不懷疑是節目硬要討論民眾黨不利議題欸? 雖然說,民眾黨的節目代表人不要回擊 好好認錯一句話就講完了。41
[討論] 所以TMD跟哪位DPP高層求證過?民眾黨宣稱 中間人林煜喆跟廖紫岑是民進黨高層授意前往柯辦喬事情 而且他們有致電民進黨高層確認過兩人身分 但林煜喆今天受訪表示林佳龍並不知情,且自己跟廖紫岑是以個人身分 兩邊有一邊在說謊21
[討論] 幫朱學恒講幾句公道話,就算逆風也要說真的看不下去 有些事情 走過必留下痕跡、真相是不容抹滅 我看現在柯粉狂洗說 這個朱學恆我們不認識啦、朱學恒又不是支持民眾黨、根本沒支持 柯文哲 那麻煩請柯粉來解釋以下這幾張圖4
[討論] 柯文哲 靠來靠去 轉彎王,還敢檢討侯友宜柯文哲主張核二、核三廠延役 「核四廠要再體檢一次」 ---------節錄---------- 台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天表示,他主張核二廠、核三廠延役,然後核四廠再體檢 一次,時間要快,行就行,不行就不行。柯文哲也質疑國民黨總統參選人侯友宜主張核能5
Re: [討論] 黃國昌:十席沒有問題國昌身在阿北胯下這個位置,這樣喊還太少了 柯文哲還在選總統,胯下的人當然要喊會贏 要贏就最少最少最少要33.4%嘛 那你覺得會有很多那種投柯文哲但不分區投藍綠的嗎 很稀有啦,所以不分區票起碼要喊到33.4%2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位- 基本上民眾黨未來就是黃國昌一個人的了 光是看選前的幫忙程度 和 選後的不分區發言人 就知道民眾黨大概未來就是國昌一人獨大 但是還是直屬於33+阿北 其他的力量大概都會被鬥爭走 阿北這輩子是不可能選上總統的 除非賴蕭這4年出超大問題 要不然穩穩的
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!