[黑特] 政經關不了:英國官司告贏!
彭P下標說英國法院告贏。
結果我實際去看Richardson的部落格。
https://richardsonreports.wordpress.com/2024/04/04/in-british-library-case-uppe
其實只是Richardson告大英圖書館案可以上訴罷了。
個人看法啦。
在英國法院屢次確認學位沒問題的情況下,跑去告大英圖書館真的意義不大
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
時空旅人 柯蓮娜
每次都贏 每次都被打臉 每次都不敢回
國
母豬菜準備吃屎了,1.5博士真棒
贏爛了
他的受眾可以從深綠轉成深藍 真他媽屌
小英都要卸任了,他還沒走出來
他要不要加入民眾黨出來選啊 大有可為耶
「英國法院屢次確認學位沒問題」沒看過,塔
綠班又在幻想
走不出來了吧!
卡在異空間裡.
如果一把剪刀,剪個繩子
一直剪,一直剪,還剪不斷
我會把剪刀換掉~
看起來更像是遇到一條鋼纜偏偏要用牙齒咬
非常有過去綠營死咬到底的骨氣
誰也沒辦法保證咬不穿 所以才會洗地意義不大
至於受眾嘛 對於那些非常堅定於是非對錯的人
而言也許會一步步盯著看 只會分顏色的哥布林
當然是不可能了 ( ′_>`) 迅速切到護航模式
跟阿北一樣 每次都贏麻了
論文仔真的在乎是非對錯就不會一直跳針封
存三十年了啦
他有哪次喊輸的
下次告美國政府好了啦
2024 年還會有新的論文仔 lono XDDDDDDDDDDD
比 CenaC 還晚真的是 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
彭p50年後碑文上會刻上訴到底嗎
彭P要快點喔,蔡英文剩不到2個月就卸任了
可憐喔!通緝犯
菜EE當年就真的沒交論文啊
屁也錯快去準備出庭作證吧
聽證會的意思就是說,你大英圖書館不可以
再用“無理取鬧”來搪塞作為不回答的理由
。必須說明為什麼2015年在沒有實體論文的
情況下,大英圖書館會“違法”替菜EE建立
一個電子目錄?
然後英國法院根本沒有確認蔡英文有論文,
都是屁也錯每日說謊的日常,用來騙不懂的
人,真的噁心
台奸客家人小孬孬 不敢待台灣
違什麼法?難道建了電子目錄罪該萬死?XDDDD
beaverz 說沒確認蔡有論文,那有確認蔡沒論
文嗎?還是蔡有沒有論文處於疊加態?XDDDDDD
beaverz 看了判決書應該說得出來吧 XDDDDDDD
“學術詐欺”算不算違法?
論文沒出現過自然就是沒有
要證明有論文就必須拿出來啊
蔡有拿出來阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
建電子目錄是學術詐欺?你的邏輯?XDDDDDDDD
打一堆XD 又要請款了 好棒棒
無法解釋也無法回答問題,論文仔四年後依舊
一事無成 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
beaverz 還是回答一下判決書到底有沒有確認
蔡沒論文啦 XDDDDDDDDDDDDDD
好啦,回答你。此次的判決,就是確認2015
年大英圖書館並沒有實體論文。懂嗎?
至少到2015年以前,沒有人看過蔡英文的實
體論文
然後要求大英圖書館要提出解釋,為什麼沒
有實體論文卻可以有電子目錄?是受到誰的
指使?
有嗎?哪一句?指出來啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
沒有實體論文可以有電子目錄很奇怪嗎?LSE跟
不對,是倫敦大學,當初紙本轉電子的時期就
有不少只有電子目錄但找不到論文的 XDDDDDDD
beaverz 居然不知道台灣有人引用蔡的論文 XD
論文仔還是先去補一下進度才不會說出 2015年
以前沒人看過蔡論文的笑話啦 XDDDDDDDDDDDDD
唉 art1 莫忘政院王牌小編…
你比屁也錯還不用功耶
怎麼死忠仔都是這種程度?
是因為薪資太低嗎
beaverz 還沒查到是誰引用蔡論文嗎?XDDDDDD
連目錄跟實體論文的關係都不懂,還敢來護
航論文?真的扯
屁也錯,超越你的男人出現了!
beaverz 還沒查到是哪句確認蔡沒論文嗎?XDD
art1你跟屁也錯真的是一對活寶耶!請問是
同一個公司的嗎?
你這麼懂就說說看阿,讓大家多認識論文仔 XD
beaverz 可以別再顧左右而言他了嗎?XDDDDDD
活寶不就是打論文打到被通緝的博士嗎?XDDDD
打論文有這麼淒慘下場的博士我看找不出第二
快去call程度好的同事來救駕吧
真的很丟臉耶
個了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
beaverz 查到是誰引用蔡論文了沒?XDDDDDDDD
我現在不覺得屁也錯是最爛的了
beaverz 要指出判決書哪一句確認蔡沒論文沒?
但他也已經很爛了,沒想到你…
beaverz 只剩下逃避問題持續跳針的功能了 XD
你們公司真的搞笑耶
我都幫你解釋過了你還看不懂?
怎麼錄取的啦
不懂啊,你又沒回答問題 XDDDDDDDDDDDDDDD
明天記得call同事來救你喔
唉 真的很丟臉
論文仔四年來一事無成真的很丟臉,還一個成
為通緝犯 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你們公司都沒有教育訓練嗎
程度這麼差,老闆真的佛心
不過有一點對不起客戶就是了
可以上訴=贏 這個厲害了
beaverz 繼續幻想一堆有的沒的 XDDDDDDDDDDD
難怪問題都答不出來 XDDDDDDDDDDDDD
記得多充實自己,不管在哪個行業都一樣
柯糞藍廢 XDDD
唉,看來看去沒一隻低能藍犬比彭P有毅
力的…但是幻想吠叫能力是差不多啦…
一刀斃命了沒
只是會辦聽證會就等於「已經確認」大英圖
書館不能用vexatious拒絕回應資訊請求?
是的
屁也錯有進步了喔
是不是看不懂引號的意思?XD
你現在懂了吧,不要害羞,有問題可以再問
我
然後一定要持續追查論文門真相喔,你這一
篇貼得不錯,加油
開始不知所云了。笑死。
網友都懂了,結果只有你不懂?
哇喔,他真的認為匿名網友比英國法院懂英
國規範
屁也錯你真的沒有獨立判斷的能力耶…呼叫
老闆!
你對文字的解讀完全是錯的耶
獨立判斷原來是只相信匿名網友而非英國法
院
獨立判斷當然是看證據啊
而不是盲目相信權威
幹,原來你真的不懂…
(救人喔 老闆)
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒14
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於原PO提供這是2021/9/13的判決書 () (Decided without a hearing on 13 September 2021) 有點舊聞 不過還是感謝提供資料 我也畫個判決書重點10
[問卦] 學姊的博士論文被圖書館搞丟了!怎麼辦?畢業證書是這樣的啦齁 我朋友的學姊去大英帝國讀博士 她說她的成績是有史以來最好的 神奇的拿到1.5個博士 可是論文卻被“至少”4間圖書館給一起弄X
Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了引用Mobile01 turtlens發文 論文仔又一場鬧劇:所謂的「英國判決出爐!LSE沒蔡英文口試紀錄」 馬克思曾說過, 歷史總是會重演, 第一次是悲劇,X
Fw: [新聞] 蔡英文有論文?劍橋的他上大英圖書館一查作者: vickyshan (逗比小精靈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 蔡英文有論文?劍橋的他上大英圖書館一查 時間: Sun Dec 12 08:01:48 2021 1.媒體來源:中時 2.記者署名:李俊毅1
Re: [新聞] 安柏赫德超懂殺價!和強尼戴普誹謗官司和所以英國法院的道德公審呢? 就這樣放這群完全不看證據法院過去了? 強尼戴普之所以要回到美國重新告一次 不就是因為 英國的 SJW 法庭 完全不看證據 只看 Hersay ?1
[正妹] Natalie Richardson 英國模特兒Natalie Richardson 英國模特兒
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?