[討論] 老實說貪污500萬有很誇張嗎?
奇怪 最近看八卦很開心燦哥被抓
老實說貪污500真的還好吧?
500萬買到 當了八年的五星直轄市長
對人民來說 怎麼想都划算啊
要說案子 川普身上更多啦
大家還不是希望他當選
政治是選有能力的人
不是選個道德模範生
老實說鄭文燦的案子
我身邊的綠粉都覺得沒什麼
就比較雖被政治追殺而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: renna038766 (101.12.152.13 臺灣), 07/14/2024 18:46:42
推
貪500萬沒關係結果轉頭狂追殺高虹安
推
脆綠粉:認同
噓
貪污還分跨不誇張的
噓
貪汙哪怕一塊還是貪污 有貪就乖乖
→
下去蹲好蹲滿吧
噓
誰跟你說只貪500萬,人家可是百億身價的桃
→
園土皇帝
→
我認為貪咖啡包才應該死刑
→
只貪500? 真的有人相信嗎
→
有多低能會相信只貪五百
→
確定只有這一筆嗎?還是這只是冰山的一
→
角?
推
你沒看出500是前金?
10
Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告我說真的我挺燦哥的 我才不信500萬元賄賂的了他 =.= 同什麼洨幹話 你拿500萬來他收了7
[討論] 你挺老K 民眾黨貪污 就沒資格嘴肥燦一直發不出文 不知道是不是有關鍵字?8
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年今天我去青埔Outlet逛街,聽到一對母女在討論鄭文燦的案子。女兒先問道: 「媽媽,為什麼有人會貪污呢?鄭文燦真的有做那些事情嗎?」 媽媽微笑著,語氣溫和地回答: 「寶貝,鄭文燦絕對是無辜的。你看,2017年他收了500萬,但2018年就還了回去。這麼 誠實的人怎麼可能有罪呢?有時候,即便有證據和供述,也不能完全證明一個人的罪行。8
[討論] 藍白急了!也完蛋了以下是藍白網軍以為撿到槍瘋狂攻擊桃園 史上做最好最有貢獻市長,居然連鐵路地下 化還有捷運停擺怪前市長,怎麼不檢討現任 如何故意拖工程就是不讓鐵路捷運加速完工 還讓台積電不來設廠,然後選在罷樑當天硬4
[黑特] 怎麼可能鄭文燦被抓,然後柯文哲沒事我真的很不能接受 這很明顯是政治鬥爭吧 怎麼可能鄭文燦會貪污 鄭文燦任內政績有目共睹 還是公認的五星市長X
[討論] 如果會貪污還選得上市長?這案子很明顯就是政治因素,如果會貪污最好還選得上市長嗎?今天如果是綠的最好會那 麼快起訴啦!政治迫害成這樣選民絕對會還安安市長公道。 --X
[討論] 桃園人換市長是不是有先見之明?如題 現在綠粉拼命幫阿燦護航真的很滑稽 鄭文燦這人,法院都認定收500萬了 我是不知道這還有啥好護的 我這邊2
Re: [黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?這件事情法院已證明燦哥是個清白的人, 當初人家要拿五百萬賄賂, 燦哥一毛不拿的歸還五百萬, 證明燦哥根本不會貪污, 台灣就需要這種人當總統才對- 鄭文燦拿了別人500萬 一年後還回去 綠粉說沒貪污 那麼如果藍白拿了5000萬 十年之後再還回去 綠粉是不是會說這也沒貪污?
- 蛋營養 大家也看到了 只收500萬而已 這點錢鄭文燦會看在眼裡嗎? 你看鄭文燦拿出500萬交保速度多快?
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰