[討論] 陳其邁嚴重低估凱米颱風
凱米在22日的時候,印象半徑才170,而且普篇認為路徑是西北颱。23深夜,半徑增胖到250,而且路徑改登錄到宜花。
事前,都沒看到高市府有把這個颱風當回事,才導致後續的淹水開始嚴重後,抽水機沒提前拿出來,防水閘門也沒有預備好,市府也沒有提醒民眾將車子開到高處躲避淹水。
我認為凱米降雨的確是很大,但這不是卸責理由,更重要的是你事先的防災態度是否過於輕忽。才導致出現後面的災情。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
陳說要放颱風假,還一堆藍白在網路ptt洗板
高雄風雨不強,放什麼假
他只是沒有把治水工程好好發包吧,嘻
嘻,看到颱風來的時候就來不及了
現在又改扯低估凱米風雨?????
如果沒低估就不會搞那個什麼一開始分區
是誰說高雄在蹭颱風?明明就警告大家雨
會下很大又適逢大潮。災害就來了 能做
的也盡力做了,相比那些連做都沒做的,
高雄已經很努力了。可以檢討但是不要
謾罵
後來才修正成全放假,上面那顆西瓜也是
你舉一個能在這波強降雨不淹水的給我聽
只要你能舉出世界上任何一個地方可以做到
我就跟你一起罵高雄
高雄比台中還快宣布放假,你說錯估,想
帶風向是不是?
全世界沒有一個城市排水設施可以達成
你行你上 你就告訴我高雄該學誰
另外請更正不是嚴重低估,而是一時低估
如果嚴重低估今天就不會只是這樣,而是
小林村滅村再次重現。
高雄這幾天下的是人家澳洲的年雨量耶,
有幾個國家能撐的住的?
24 25號又要打迷糊仗扯在一起講喔?
一開始分區放假是24 確實也沒什麼災情
各位知道高雄淹水車多少台?
25早早就全區放假了
迷糊仗抹黑真的很噁爛
低估的話還會放颱風假嗎?
你去跟他們講啊
還是有人要拿出24號有水災的證據?
24就是路樹倒了一死一傷
假如沒放假死傷更嚴重
25全區放假 有人自己被藍白粉洗到以為
不嚴重 不移車 難道不是怪藍白粉造謠?
等淹水了才來移車,怎麼來的及?
你是反串?
dearjohn扯什麼全區放假的 真的很夏感
帶風向的很明顯就那幾個帳號
高雄很多地方水都退了 還想帶風向喔
知道會淹水先移車 你是???
以前颱風來不管有沒有達標都敲碗颱風假
,現在是安怎?敲碗的變社畜了484
這次颱風雨量幾毫米 原PO不會去查資料嗎
24整天都在提醒市民25雨量預估超多
還防災態度過於輕忽 想笑死誰
不預先移車怪我喔????
我家2台汽車3台機車 地下室停車位不夠
berotec,你去跟災民講吧
而且這次還大潮
早早找地方移車了
原PO對防洪是一竅不通 別來丟人現眼
我只知道一棟大樓就有300台泡水車
原PO閉嘴吧 以為大家信你那套喔
恩 不事先移車的災民 北漆 我講了
高雄市政府早就有事先警告 也帶頭放假
我只知道那棟大樓現在居民沒人找市府
都在找管委會
你原文提到防災態度過於輕忽
你新聞只看一半 難怪信半套昌
請問是哪裡輕忽?
先放不是被嘴蹭颱風嗎
這次颱風雨量根本爆量 水還退那麼快
然後被藍白嘴說高雄防洪做不好 笑死人喔
這文就是標準的小草看世界
甚麼叫凱米降雨大不是卸責理由阿?
原PO你有腦子吧?
半點知識沒有 就只懂得張嘴胡謅
請問哪一個星球的防洪措施
可以防範任何等級的降雨量阿?
原PO你講一下阿
日安地球大樓 我連建案都知道名字
不然你自己做實驗好不好?
你大概掃一下看到有300台就喜孜孜來發文
你一次倒一些水到你家洗手台
去翻一下新聞就知道居民現在在找管委會
算帳
跟一次灌一堆水進去
看是誰沒即時放防水閘門
如果洗手台滿出來就表示你家洗手台有問題
是這樣理解的嗎?
他會叫你跟災民講啦
那只是一棟大樓就300台
然後原PO講一下高雄市府哪裡沒當回事
他連災民現在頭腦很清醒知道該找誰究責
舉一下證據阿 還是你自己覺得?
你覺的全市會有多少台泡水車?
你找第二棟有300台 甚或100台的
什麼叫沒提醒,不然颱風假是給你308
出去爽的是不是
就那棟的管委會耍智障
你原文寫沒看到高市府有把這個颱風當回事
有多少台是市府該負責的一定會賠啊
證據在哪裡?原PO你要不要說說看?
可悲小草不哭不哭
東京的地下神殿也才67萬噸的滯洪量 十座可
能都不夠存高雄這次的雨量
你停路邊低窪 不移車 你要怪市府喔
還是原PO你信口開河而已?
那我以後想換車都趁颱風天拿去淹
澳洲年雨量2200(2022
日本山形雨量
想要藉機帶風向是不是阿?
原PO證據拿出來阿
泡水車很多成因啊 露天放在堤防邊也會泡水
真的可笑的是原PO已經被洗腦到失去常識
XD
把高雄市府不當一回事的證據拿出來阿
拿不出來是不是阿
反而認為真的相信科學的人是政治腦
還是你們藍白粉只會造謠而已啊
難怪民眾黨粉絲都這麼堅定 整天喊科學
標題的證據拿出來阿
陳其邁哪裡低估?證據在哪裡?
菜就多練 菜就多念
原PO不敢講是不是阿?
叫你們柯市府查幼兒性侵案也是查無證據嘛
建議愛豬肉以後颱風天車就開去堤坊邊
一定可以怪市府 賠償 換車
還有柯粉不爽就虐貓嘛
下溪下井阿你們這些藍白粉
智障
然後第一行甚麼叫普篇阿
原PO你連中文字都不會打是不是阿
你真的是台灣人嗎?還是雲台灣人啊
如果民進黨沒蓋那麼多座滯洪池 肯定會
重演莫拉克災情
也看的出藍白根本沒能力治水 任何防洪
措施都不提
另外上電視那個居民合力關停車場擋水閘門
的左營社區 後來證實沒有車泡水 至於那個
完全沒在關的就是管委會自己的問題啦
合力關停車場的也是居民在搞
管委會本來有要設閘門 有人靠北說要出入
日安地球居民在怪保全
我是覺得也滿北七的 管委會不下令
保全哪敢動
這種智商 哀 難怪淹爛
感謝這篇許多幫解惑的幾位大大 長姿勢
高雄是不能被檢討的,一樓的只能自認
倒霉,誰叫他在高雄喜歡住一樓,機
車汽車泡水刺激經濟,綠綠都是的!!
要淹就淹戰國策,帶什麼他娘的那些個呆
雞風向,我就問最大的當日雨量,台北新
北那區可以無災無難
wow低能藍犬裝死不認一開始是怎麼集體
狂吠颱風假的,那就算了,現在倒當起災
民代言人了?真夠好笑的,吠叫功力有提
升喔
第一個放颱風假還被尻洗
看到跟別國比真的好笑耶,就像是小
孩自己考試50分,然後跟媽媽說別人
考49分
好恐怖 連續好幾頁的黑畫面,高雄真的
不能被批評勒 補血
這種時候還在嚐試帶風向傷害高雄,畜牲
無誤
就跟你說只是積水 叫什麼叫
事前包牌 事後諸葛 白藍仔低能套路www
已經很謹慎了,但還是低估了
高市府都已經率先宣布放假了,怎麼還說沒
有作為?
還在洗記憶,高雄第一天放假時八卦怎麼說
沒在工作的抽水機要丟到誰的桌上
這世上會需要面對這種降雨量等級的
地方也不多啦,講得好像第一天知道
颱風會下雨似的
整天問誰扛的住
爆
[閒聊] 凱米颱風的提醒凱米颱風對高雄的影響 電視新聞、網路社群已經很多不同機構,從上個星期就不斷的提醒,凱米颱風相關的消息 從路徑、登陸與否到西北颱,感覺都已經講爛了 那上述的問題,就不再贅述了,談談凱米對高雄的影響起迄及狀況好了 7/22凱米在呂宋島,受到颱風外圍風場影響68
[爆卦] 高雄淹水影片登上路透社 澳媒轉發颱風凱米導致高雄大淹水影片登上路透社56
[問卦] 三立晚上政論節目會怎麼報高雄淹水?餓死抬頭 凱米颱風過境導致目前高雄市區多處傳出淹水災情 所以我就在想 最有台灣價值的三立新聞台 晚上的政論節目會怎麼評論高雄淹水呢?10
[問卦] 南部的建案這次是不是原形畢露?最近這幾年炒房炒翻天 南部這種爛地方居然也可以炒 剛好蔡英文執政的這幾年沒什麼颱風 導致大家忽略南部容易淹水的這缺點 而今天凱米颱風在中南部降下豪雨10
[問卦] 凱米歐巴一直抱著台灣不進來是在幹嘛應該有人發現凱米颱風抱著台灣維持這姿勢從午後一直到現在了 颱風中心一直南落不登陸 路徑還在往南 這隻鮮肉颱風是在挑逗中央姬嗎?8
[問卦] 震撼!! 2006年7月25日也是凱米颱風據 做得好就沒淹水,做不好就淹水 了解!!!! 2006年7月24日晚上11時45分,中度颱風凱米在台灣台東縣成功鎮登陸。 2006年7月25日凌晨4時05分由嘉義縣東石鄉附近出海 淹水災情較嚴重的案例,發生於屏東縣佳冬鄉羌園村 (證據)1
[討論] 民進黨又再喪事喜辦喂綠狗吃屎了。好啦。 低能智障哥布林綠狗又要吃屎了。 大家以後要記得, 颱風來的時候要喜迎小淹水, 不是大淹水,只是小淹水4
Re: [問題] 統計一下目前還沒淹水的高雄地區參考一下別人分享的高雄淹水地圖就大概知道, 基本上容易出現淹水災情的就是地圖中的地區, 加上凱米颱風給高雄帶來驚人雨量又遇上大潮, 有些之前不曾或極少淹水的地方這次也淹水了,3
[問卦] 凱米颱風算是有挑戰中央山脈嗎??看最新的颱風預測圖 凱米颱風這次是走西北路徑的颱風 暴風眼中心好像只會從宜蘭登陸、從新北出海 好像並沒有直接衝撞中央山脈,但暴風圈是整個壟罩台灣的1
[討論] 新聞把凱米姐姐講得好強好厲害,真的嗎新聞先說凱米颱風二十年來首見西北颱 再說之前造成的重大傷害 又跟2015類似的颱風比較 凱米颱風雖然只達中颱上限但不容小覷 真的凱米姐姐這麼厲害嗎
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?