[討論] 藍白說綠獨裁,卻偏偏一直在保護獨裁?
如題
藍白一直說綠營獨裁,控制大法官來架空立院
但奇怪的是
藍白還是有反制手段,但卻都不做欸
1.倒閣
倒閣重選立院,依照藍白自稱的60%支持度加上優勢的選制,藍白要拿到修憲門檻應該是十拿九穩吧?怎麼不敢呢??
2.罷免
如果怕立院重選太勞民傷財,那也可以對單獨綠委實施罷免啊
但藍白卻加嚴罷免法,限縮人民的權利?
讓人民不能罷免綠委?
藍白成天說綠營獨裁,卻不想想他們所修的法律跟做的事不只沒辦法消滅獨裁的綠營,反倒讓保護綠營的獨裁欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.30.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為權力在自己身上才不是獨裁
推
如果倒閣能解決綠共獨裁問題早就應該作 可
→
惜美夢ㄧ塲 能彰顯民主就是尋求過半數的總
→
統 但長期囂張獨裁的炒房黨肯嗎? 其次在
→
野黨並沒加嚴罷免程序限縮人民權力而是核
→
實罷免要件 會有限縮人民權力之說 完全是
→
塔綠班造謠抹黑形塑而成!這證明炒房黨確實
→
是長期掌握媒體散佈謠言的法西斯政權!
→
白藍其實會這樣想,就代表他們是什麼樣
→
的人
→
換藍白只會更獨裁吧
91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議30
[討論] 藍白怎麼不敢罵習近平一黨獨裁?台灣人一人一票選舉出來的總統立委,被藍白講出民主獨裁? 套句陳東豪的話,「狗屁 不通,馬英九第一次選總統時立院大幅過半,怎麼不罵馬19民主獨裁!」 藍白打著民主反民主就算了,面對真獨裁的中共習近平孬到椅子坐1/3,連中華民國都不 敢講。 藍白這麼怕獨裁,為什麼不敢罵習近平? 中共連退休總理都可以用沒人相信的心臟病弄22
[討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方像在綠的流言下面 就一直在說藍白沒救了 然後罵一堆 還一直說藍白講不聽中共同路人 然後藍白的流言下面10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權8
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免,藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民4
Re: [討論] 藍白60%為什麼怕倒閣?因為真的倒閣,立院解散重選的話 對綠營還真的比較有利 倒也不是說國會改革或財劃法修改搞得天怒人怨 (這部分感覺比較接近五五波,不是說一面倒挺綠) 而是本來立院解散重選的話,就是相當於一個超大型補選1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠1
[討論] 藍白把罷免門檻提高,不想罷免綠了?因為基隆的拆梁行動關係 讓一些人覺得可能要進入大罷免時代 現在藍白用人數優勢想要提高罷免門檻 這樣藍白想要罷免綠不就變困難了嗎? 之前藍營那有些人說
38
[討論] 黃國昌:韓國瑜說內政部沒有排柯文哲位置19
[討論] 吳欣岱:中華民國不是我的祖國30
Re: [討論] 吳欣岱:中華民國不是我的祖國18
[討論] 金孫硬起來打炒房 柯是不是沒特色了25
[討論] 小草何時才會發現集會根本沒屁用25
Re: [討論] 為什麼美國選民不在乎川普上次不認輸?9
[討論] 法理台獨派要怎麼面對賴清德?11
Re: [新聞]雲林國慶焰火30萬人塞爆!散場高鐵站爆推10
Re: [討論] 韓國瑜「宴請名單」院長與黨團三長出爐9
[討論] 民眾黨怎麼淪落到請毛嘉慶上台?17
[黑特] 賴清德正在一步步激怒中共動手!8
Re: [討論] 黃國昌去年選汐止也能贏賴品妤吧?7
Re: [黑特] 賴清德正在一步步激怒中共動手!7
[討論] 釋放柯文哲 有正當理由嗎?8
[討論] 黃國昌2028有能力搶下不分區排頭嗎?8
Re: [討論] 為什麼美國選民不在乎川普上次不認輸?4
[討論] 1949後中共與國民黨未簽署停戰協議16
[討論] 蔣經國生前最後一次國慶致詞14
[討論] 青鳥女神怎麼了5
Re: [討論] 小草何時才會發現集會根本沒屁用4
Re: [討論] 柯P最讓你討厭的點?5
Re: [討論] 民眾黨下次會把演講辦在演唱會門口吧?3
[討論] 為什麼國昌喜歡硬上再罵對方為什麼要反抗2
Re: [黑特] 賴清德正在一步步激怒中共動手!X
[討論] 寒冰:國慶演說他像小學生犯錯一樣34
[討論] 為何賴清德選前民調年齡層很平均4
[討論] 佩琪心疼老公被掰屁眼?4
[討論] 賴清德宣示強力打詐真的有效嗎?4
[討論] 其實“中華民國”就是最大公約數!4
Re: [新聞] 韓國瑜保留柯文哲國慶座位!民眾黨致謝