[討論] 板上支持廢監察院嗎?
剛剛看到新聞
廢監察院其實也不是什麼新議題了
偶爾會聽到人家在討論五權改三權的可能性
要是真的有機會
板上支持廢監察院嗎?
--
當然支持 不然要養豬嗎
我個人支持阿 但是要看憲法要怎麼修
支持,早就該廢了
完全支持修憲廢除
支持啊 民進黨本來就推三權分立
順便帶走考試院好不好
建議重新制憲 比較快...
支持啊,與其討論廢考監,重點應該放
在考監兩權未來要怎麼擺
這個工程要修憲超浩大....
支持 為啥不做
支持阿 擴權先退回去再說
我不支持
綠吱一定不支持 廢了 酬庸的沒地方去
不要跟我玩什麼凍結預算黑
監察權可能改成監察使,考試權跟行政
院人事總處結合
要玩就修憲
綠腦們現在都在等柯腫召的風向啦,等下
不同調的又要轉彎被洗臉不是很尷尬嗎?
嘻嘻
嚴格來說這問題可以分兩階段啦 要不要廢、廢完怎麼改
支持啊 從憲法層面消除
政黑民主史上最黑暗的一天!!!
大家都支持為啥會黑暗?
支持啊!狗雜種國民黨之前一直亂不給廢
因為藍白不先廢先擴權
就養一堆豬浪費納稅錢
要廢除就給我廢真的
全力支持喔,完成民進党多年的心願,我們
願意成為他們的義勇軍!!!
先處理廢監 爭議還不會那麼大
民進黨把自己修憲版本盡快提出把
坦白說變成這樣,廢了也沒差。但是現在
的立法院可以接下監察院的權責嗎?
把廢考監跟整理立院職權綑綁
廢物監察委員們,拿錢護航
要玩就來
支持啊
支持啦,國民黨把神主牌拿掉,爽
完全支持
先提版本
當初老孫就是看準了華人的劣根性,才會
推五權憲法。可惜他算不到台灣人的貪婪
與愚蠢。
看不到內容要怎麼討論支不支持
支持啊 不知道國民黨一直在檔三小
國會改革 改成這樣 改三權 先看版本
少養幾個廢物 不香嗎
支持重新制憲 但一定有拉基會說ROC滅亡
上次被國民黨擋下來,看這次會不會過
支持
現在民進党誰敢站出來反對,我們幫民進党
就揪出這個內奸
支持啊,原本監察院是三國會之一,後來
才廢掉他國會地位的,跟孫中山無關
支持啊 陳菊自己都說要廢
廢啊
前提是指要有配套措施,權力分立而
制衡,行政、立法、司法須三權分立
,學習美國總統制,不能只是一權獨
大;在完整配套前提下支持改革,不
能讓立法院變成憲政怪獸
支持 只是怕權力變到立法院去
支持啊
民進黨盡快提出自己版本 叫藍白自己
來跟
支持民進黨的理念當然要廢阿
然後不准立院擴權
這題這麼好選,老DPPer為了廢考監都
努力多久了,但你看現在這群新DPP根
本都腦包,黨都習慣把黑的說成白的
,所以腦包們在黨表態之前根本不敢
憑邏跟理想輯選邊,只能說可悲啊
台灣省都能凍了你跟我說檢察院不行?
支持阿
支持,沒有任何用處,只是酬庸跟當政
民進黨應該推一個符合台灣本土的新憲
府打手
法版本
母豬在裡面吃得又肥又胖 怎麼可能廢
監察院長都支持了還有誰有理由反對
支持阿 賴跟蔡英文 還有民進黨都支持過
其實理論上按照中國傳統的皇權與相權之
爭,和總統綁在一起的不該是行政院,而
應該是監察院和考試院。行政院和立法院
綁在一起,司法院中立審判,總統透過監
委和國家考試間接控制整條官僚體系
廢掉吧,彈劾根本沒屁用
喊說要廢的 但不敢提修憲或制憲 那肯定
是騙子
支持 這垃圾院除了酬庸以外0作用
監察院跟萬年國代一樣,養一堆豬
綠畜還在上次被國民黨擋下來勒
完全執政是要黨個毛線
樓上 修憲要2/3
DPP才1/2席次
總統直接控制行政院,最後就變成現在這
樣權責不分,惡性內鬥
支持
上次朱立倫說不要廢啊,但傅崐萁願意
喊廢監察院,也算是起義來歸
監察 考試 可以廢一廢 實現民主國家的
三權分立
塔塔:廢監察院要看內容!
要修憲啊
兩邊都會出一堆同捆包,不是單單廢掉這麼
簡單。
黃國昌就是藍綠的最大共識
這麼快就想轉移焦點喔~拉基藍白
想把戰場轉移到監察院XD
邁邁當然支持
早該廢了 不過我覺得國民黨沒真心要廢
怎麼可能不支持…
記住現在的嘴臉啊到時候黨出來反你各位
別失智唷
錯亂中沒空,跟主子請示
DPP多年在野時的主張 要由政敵來幫忙完
成囉!沒用的51席繼續崩潰~~嘻嘻
只有憲法全修才可能
先修憲考監全廢才是真改革呀
先修憲阿 國民黨不同意都是打假球
支持啦 衝衝衝
這玩意兒反正是要修憲的,沒打算修憲就
是打假球啊。倒是黃國昌很急嘛,馬上轉
移焦點
雙標賤種綠吱又開始了
支持 藍綠白最好都給我支持
支持啊,監察院要幹嘛?
支持 本來就沒用的東西
協尋2016菜EE
我是支持。比較期望我們就三權分立就好。
不要情勒就好
支持!肥貓院快廢
不要五權。這樣比較能參考其他國家學習。
支持啊
果然佔狗廁沒一個敢提修憲兩字
舉雙手支持
支持!
民進黨也支持阿 我當然支持
好久沒修憲,這次沒人反對總會過了吧?
民進黨支持 所以我也支持
可以廢 但藍白現在這樣搞就不能廢了 垃圾
先看法條是不是又最高機密再說
支持啊
廢監察是連賴清德都都支持的
支持啊 監察院到底有啥屁用
支持
支持 但垃圾藍白的法案太容易變垃圾
支持啊 養那頭豬要幹嘛
要修憲就順便修改國號
支持 民進黨從黨外喊的現在至少50年 終
於要成真了 你說是吧塔綠班
從五權分立的三民主義中華民國 修成三權分
立的台灣共和國
支持
支持啊 白藍到時候自己龜縮而已
dpp提支持 藍白提反對
當然廢阿
要修憲怎麼可能只修一點,一定大家同捆
包一堆
支持啊,東廠一律廢掉
支持
支持啊,但不是繞過憲政自己自由擴權
廢+1
修憲啊怎麼不支持,不要提的又縮了捏
廢,但不能塞奇怪條文
支持啊!合併到司法院去
支持 聽好久了
看是誰提出 藍白提出的一定4黑箱 不支持
要修憲
支持 看到肥菊就覺得浪費納稅錢
就藍白轉移話題而已
當然 看到摸小云彈劾失敗 基本上沒救
了
廢阿 藍白這些小懶趴沒膽而已
黃國昌支持的塔綠班就反
不修憲 杯葛公投都嘛喊假的
誰反對,說個理由…
支持喔,要修憲是好事
民進黨在野支持的法案,肯定等支持!
這我倒是支持 沒啥用的單位
支持呀 不然要養塔綠班?
支持
急什麼 純血政黑人還在等党的風向
先修憲啊
支持啊 我活到現在30年 都不知道這個院
有什麼用
修憲廢掉啊 不要亂改用法律
支持啦,以後誰執政都少分職位一年省十億
稅金,不要浪費我的稅金
党突然又要廢監察院了喔
修憲 法理台獨 再廢 我就支持
本來支持 但看到藍白立委素質低落成這樣
就不支持 等台灣立委素質有提高再說
支持
支持啊 藍綠白一起玩
可以啊 修憲咩
可以啊 不要亂改就好
笑死 綠能你不能啦 只有民進黨能廢
其他人廢就是毀憲亂政 中共指派的
支持
修憲阿,順便處理領土
支持,習主席交代台灣要亂 越亂越好
打
廢考監 & 國考制度該改一改了
支持
監察權就回歸立法院,考試權回歸行政院
,講到爛掉的東西了
考監快廢 根本沒功能
支持
支持呀,推翻孫文論述逐步建立台灣呀!
最沒用的一個單位留著養米蟲嗎
看看那些過很爽的酬庸不該廢?
國民黨一堆文盲 會修成北七
支持!考監一起廢!
修憲阿,考監一起廢,其他該改的一起改,笑
國民黨不敢啦~
支持啊,監察回歸立法院,考試回歸行政院
支持
支持,但配套要想好,不能亂來
支持啊
支持啊,但党會不會又轉彎?
修憲直接改為正常的三權分立啊
完全沒用又浪費稅金,一堆噁心廢物佔
用的單位
支持啊 超花錢的
支持啊,養一堆肥貓的垃圾地方,之後
要開始審核那些高薪沒用的肥貓啦幹,
還有一堆巧立名目的垃圾崗位
國民黨民進黨這兩個廢物黨,以前支持
然後換個位置就換了腦袋,都要等民眾
黨想做了才能完成
舉三個監察院這八年的代表作 我就反對
支持啊 但還是要看廢監院的配套是不是
又幫立院擴權吧 藍白就是在沒爭議的議
題上也會一直搞出新問題
藍綠白一致支持,再來看誰在鬧啊
支持阿 正當流程廢監察院當然支持 問題
是狗蔥是要走修憲嗎?我看未必ㄛ
69
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠?黃國昌喊下為了避免綠共亂講話,我先來講一下 30年前,立場偏綠的高學歷份子,都支持廢掉監察院。高中老師,大學教授,只要立場偏 綠的,一面倒支持廢掉監察院 (不相信的話,可以去問45歲以上的人) 這30年來,民進黨很多政治人物也都說要廢監察院,但因為國民黨執政,或是國會無法佔17
[問卦] 10年了,廢監察院什麼時候廢?記得 2014 就說要廢監察院 應該是太陽花時期吧? 奶也摸了3
[黑特] 民進黨是不是又不廢考監了?剛看民進黨的記者會 發現自己還是那套罐頭言論 但仔細聽背後的用意 我想問 「民進黨是不是又不廢考監了」 難得現在廢考監藍白都支持8
[討論] 遭監院彈劾,賴清德發飆:要廢監察院!台南市長賴清德, 因拒進市議會接受質詢,達200多天,再加上登革熱案例破千仍拒絕進議會 成為首位遭監察院彈劾,移送公懲會申戒的直轄市長 結果賴清德發飆:要廢監察院!6
[討論] 監察院為何快8年都廢不掉?國父的五權憲法 我個人給尊重 有其優點~ 但是我相信當年選民進黨的人 之中7
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=剛有想過用凍省的方式解決監察院, 但是憲法對於省跟監察院的方式不一樣 凍省之後是修法讓行政院的政務委員兼任台灣省省長跟福建省省長 掛名維持省長的存在 但是監察委員跟院長在憲法裡面有明確的規定3
[討論] 監察院能藏3+11會議記錄,那還要廢嗎一直以來,大家都有映像都是民進黨在喊著要廢監察院 喊到最後是陳菊進監察院並退出民進黨 戰士沒有選擇戰場的權利 但有選擇安養院的權力,領錢不開會的多的是 聽說還會藏會議記錄3
[黑特] 是國外應該要學台灣設考監 幹嘛廢?咱們中華民國的監察院和考試院明明是好制度 為什麼要廢? 你能想像監察院的工作轉移給立委諸公會發生什麼問題嗎? 應該是要修法讓監察院更能為人民伸張正義吧! 考試院的存在,代表我國很重視公務人員的任用和品質吧!1
[黑特] 史上唯一三個候選人都被監察院監察過賴清德不去議會 被監察院彈劾 他說監察院早該廢了 侯友宜 恩恩案 被監察院糾正 還有個虎豹潭 再來是柯文哲 愛滋器官案 被彈劾1
Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?監察院本來就沒什麼功能了 塞酬庸用的 民進黨不可能廢 國民黨更不可能廢 畢竟五權是孫中山提出來的
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪