Re: [討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?
BINGO~
一如我先前的預期
「無保請回-抗告-收押」
高喊「謝謝法官」、「北院萬歲」的洨草們
毫無戰鬥力的只剩網路到處出征的功能
民眾黨幻滅的日子已然倒數計時!
※ 引述《chenglse (~@~思 )》之銘言:
: 上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後
: 小草們就陸續到北檢外聚集
: 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲
: 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公
: 最終在折騰了將近70小時後
: 阿北,獲得北院裁定「無保請回」
: 小草們高喊「謝謝法官」、「北院萬歲」
: 更有小草登高一呼
: 「我們相信柯文哲的清白就如同我們相信台灣
: 的司法還存在正義」
: 綜觀此案,其實無論最終結果如何
: 我相信都會有其中一方要提出「抗告」
: 假設劇本是
: 收押-抗告-收押 又或 交保-抗告-收押
: 我相信小草們的毅力是不容挑戰的
: 一定會有越來越多小草非法聚集北檢
: 而萬安市長卻被陷入動彈不得的尷尬階段
: 驅離也可能會引起大的紛爭
: 不驅離又眼睜睜看著非法集會越燒越盛
: 小草們也會失去理智不相信司法不理睬公權力
: 因此,為了先讓小草們的非法集會可以和平落幕
: 又可以讓小草們與民眾黨上下肯定司法正義
: 院檢在第一回合通力合作
: 讓北院最後做出「無保請回」的裁定
: 後續檢方抗告
: 若劇本演變成「無保請回-抗告-收押」
: 小草們總不能這時候不相信北院了吧
: 也會失去在北檢或北院非法集會的正當性
: 只是多延一兩天,最終還是把阿北「押進去」
: 這是不是最完美的結局呢~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.5.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實就是棒球故意保送然後製造雙殺的概念
→
貼切的形容,很到位
推
故意塞滿壘 拼滿壘計
→
慢慢消耗木可黨的政治能量
爆
[討論] 認真問,抗告翻的機率多少?如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天6
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤現在的劇情懶人包: 柯文哲:我無能 北檢:你不無能 你貪污 北院劉德華:阿北真的無能 小草:謝謝北院劉德華6
[討論] 阿北嚇破膽!建議各位草可以嘴再邱點?今天半夜阿北無保請回 熟知柯布林本性的前官僚們 口徑一致 阿北被逮進去依照他的個性一定嚇破膽了 並且今天異常安靜4
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發高院發回裁決裡,不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞,北院沒有詳加參酌,星期日當 天的羈押庭,哪來劭oo的供詞,這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出,高院發回北院,請北 院法官再參新的供詞,來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的4
[討論] 如果北檢抗告成功?阿北因為一句我不知道而無保請回,北檢不服提起抗告. 如果抗告成功的話,是不是代表法官們頂住雙方面的壓力而都不得罪了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[討論] 劉德華在下一盤大棋吧?畢竟阿北是前台北市長+民眾黨主席 第一次就羈押,感覺壓力非常大 所以就搞了個無保請回,連交保都不用 讓阿北爽到出來說,啊我什麼都不知道 法官也知道你檢察官一定會抗告- 上次發文我早就覺得第一次一樣無保請回 但這次我早覺得抗告成功一定會收押 也不是說有什麼比別人厲害的見解 畢竟證據跟過程擺在那裡 我想稍微有點研究應該就知道這次抗告成功
- 北院羈押專庭,有位綠色法官,到他手上,阿北必死。 洨草別開心太早,抗告抗到押為止 --
- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!