[討論] 我坦蕩蕩的告訴大家,窩不知道~~~
李文宗: 我很負責任地告訴大家,我不清楚
VS
柯文哲: 我坦蕩蕩的告訴大家,我不知道
這兩句哪一個無敵?
我只能說物以類聚,哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.142.214.179 (美國)
※ PTT 網址
推
我也不知道
→
我不知道.jpg
→
今年才知道,法官信
推
我丕知道
→
這就爛法官
→
市長什麼都不知道 真爽
推
贏麻了
→
窩也不知道啦
推
難怪能當50年朋友
推
裝傻跟裝死,還是有用的
推
又一群法盲傻鳥崩潰
→
有沒有被添蛋蛋,我不知道
推
不一樣喔 柯的我不知道是法官認證的唷
推
痛罵郝龍斌 什麼都不知道可以去死一死
→
蔡英文就知道阿燦跟阿堅做的事嗎
→
不然你提一下關聯性在哪?北檢找那麼
→
多天找不到,你找的到?
推
李文宗就阿北考古題啊
→
那個政治獻金掏空案八成李文宗也沒事
推
我不知道真的扯好用
→
只要他有個委員會決議 李文宗說自己只
→
會蓋章 李文宗也是無保請回
→
同理可證
噓
可憐 柯被放出來網軍開始崩潰了
崩潰? 幸福了好幾個禮拜了,看到"窩不知道"覺得超好笑,哈哈哈
→
阿北很乾淨 只是無能而已 跟馬囧一樣
→
你有證據你去告阿,你有本事去當法
→
官呀 XDD
推
※ 編輯: casper955033 (73.142.214.179 美國), 09/02/2024 09:03:25
以後做壞事後被抓包,只要說"偶不知道"
→
偶不知道
推
什麼都不知道可以去死一死
推
什麼都不知道可以7414
推
其實還真的有可能,就掛名,不幹事
→
傻鳥崩潰中
13%深白你好,別崩潰了喔,哈哈哈
※ 編輯: casper955033 (73.142.214.179 美國), 09/02/2024 09:06:28推
頂尖對決
推
「窩不知道」這句真的萬用
推
無能比貪汙更可怕
推
40%翻車 我不知道
推
果然從小混到大的兄弟 XDDD
推
阿北:
推
之前被質詢的時候 你是讓分身上陣的?
噓
好了啦
推
窩不知道
推
同事裡最討厭的那種人:我不知道、我不會
推
窩不知道
推
為什麼李文宗被開除了?
→
窩不知道poko
推
窩不知道
推
窩不知道 哪次知道了
→
反正現在抗告 就等吧
→
什麼都不知道7414
→
跟沈慶京很熟,不會不知,是還沒抓到
噓
我坦蕩告訴大家 青鳥全家畜生人渣
→
窩不知道能用真的跌破眼鏡
噓
還在崩啊QQ
推
柯文哲是白癡
36
[討論] 李文宗為什麼跟柯文哲關係那麼好?兩者的關係是高中同學,當過市長室主任、北捷董事長 我的感覺是柯文哲對李文宗的信任,像柯媽對柯文哲一樣 好像沒人去挖為什麼他倆感情那麼好 要知道,柯文哲在台大被趕去地下室的 這次出事又有李文宗,而且對帳完全不知情34
[討論] 等等,李文宗不是「完全不知情」嗎?前陣子 柯文哲、黃珊珊、陳智菡、李文宗 才剛開了一起記者會 甚至李文宗在這樣子的場面26
[討論] 柯文哲是哪來的勇氣要財政部這個位置?去年藍白和的時候,柯文哲有上新聞面對面專訪 當時候他說過簽訂協議的時候 法務部、NCC、金管會、財政部、主計處這位置要給民眾黨的人 依照柯文哲目前的用人,這幾個位置的人選大概是 法務部: 黃國昌,被大法官打臉的男人12
[討論] 今天李文宗才是最大贏家吧?前幾周大家都在嘲笑民眾黨記者會 李文宗的金句:我可以很負責任的跟大家說,我完全不知情 當時大家還把它做成梗圖,覺得怎麼會有人說出這麼可笑的話 結果今天柯文哲就直接用這句當護身符,來個無保請回 是不是證明李文宗說的是對的?阿就真的不知情啊6
Re: [新聞] 向小草道歉! 柯文哲悔嘆「誤信50年同學柯文哲指出,一開始監察院申報登載被發現有問題,他們才赫然發現, 競總財務長李文宗竟將帳務登錄整個外包,而且沒有查核機制,造成令 人無法相信的錯誤。 柯文哲表示,他過去總說要「相信制度,而不是相信個人」,這一次, 他沒有落實財務監督機制,而是相信自己認識50年的同學,他自己要深4
Re: [討論] 李文宗為什麼跟柯文哲關係那麼好?‘’該怎麼做就怎麼作,但是不告訴你怎麼做 你問偶要怎麼做?請問誰是執政黨‘’ ‘’可以很負責的告訴大家,偶什麼都不知道‘’ 這兩個要不臭味相投好像也很難 根本幹話研習社扛霸子雙人組3
Re: [討論] 李文宗有什麼才華,能當柯文哲財務長?憑這二點 1、我完全負責任 2、我什麼都不知道 財務長完全負責任 又可以什麼都不知道2
Re: [新聞] 早知有問題?傳監院4月查出帳目兜不攏退我可以在這邊負責任的說: 柯文哲就是不負責任的李文宗! 柯文哲就是不負責任的李文宗! 柯文哲就是不負責任的李文宗! 所以四個月前就知道的事全黨還在那邊騙2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??