[黑特] 結果現實還是超出了我的想像的極限
我以為律師向法官提出柯文哲真的是個白痴,已經是我想像的極限了
萬萬沒想到……
律師:其它人都有收錢,就柯文哲一個人傻傻的圖利還沒拿好處
柯:我真的蠢到犯圖利沒有收好處錢
法官:「好,我相信你」
……
???
檢方是不是不小心拿出太多柯文哲是個白痴的證據,讓法官相信柯文哲是個白痴了啊?
不過仔細想想,其實意外的合理
今年以來,柯文哲給人的印象,就是他是一個貪財又不會洗錢的白痴
木可直接貪政治現金,轉頭就買了商辦
選總統的選舉補助款一下,2/3就進了自己口袋,轉頭PG就開始看豪宅
所以要是京華城給柯文哲上億賄款,柯文哲應該早就買了陶朱隱園了
那在他選總統之前,就因為財產來源不明被檢調調查了
所以真相就是,所有人都拿到好處,但知道柯文哲白痴會曝露,所以只放生他一個人
揹鍋又沒拿好處費嗎wwwww
--
噓 dodobaho: 想桶人先去檢舉 時間到就有人受理 你想 39.9.137.20 09/01 16:47→ dodobaho: 讓罵你塔綠班的被桶就勤快點去八卦檢舉 39.9.137.20 09/01 16:47→ dodobaho: 專板發文,我也政問被桶過 桶人是不分藍 39.9.137.20 09/01 16:47→ dodobaho: 綠白的 沒桶的那是因為沒人去檢舉版主並 39.9.137.20 09/01 16:47→ dodobaho: 不會主動去處理 39.9.137.20 09/01
--
那你倒是搜出錢來啊...北檢太令人失望了
北檢:出國=潛逃也幹得出來啊
天然呆 直男
真會編故事 你也可以去當記者了
好了啦 抹了三天還沒爽哦
看大家追殺成這樣 感覺要血流成河了 結果= =
說不定柯p只說想去隱朱唱歌的心願
阿就北檢證據說服不了法官~
沈:?! 這麼簡單~
北檢加油點好嗎
悲傷五階段
傻鳥 玩得起要放得下啊 這輸不起一直
凹很難看
爆
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智這標題下得有夠爛 應該改成「調查2天只等到檢調不願相信有交代來源的170萬」 笑死了人北檢這樣大動作,只是為了演給上面看,為了羈押而羈押,為了升官而辦事 有京華城金流匯款證明嗎?沒有!! 有在柯文哲家裡搜出大量現金嗎?沒有!!!爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰98
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲搞政治是不是為了錢黃智賢世界FB 柯文哲搞政治是不是為了錢? 我還是要說,我是極少數,11年來,沒有被柯文哲騙過的第零代柯黑。 1 陳佩琪到處看豪宅。14
Re: [討論] 有一說一 北檢的理由能說服大家?小草,可悲啊 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 有一說一 北檢的理由能說服大家? : 我說大家而不是法官 : 是因為我根本也不相信法官21
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的先說結論, 我猜柯文哲是拿選舉補助款當餵鯊魚的餌, 因為真相更醜陋。 政論媒體人都只是在打擦邊球, 因為還沒有實際的證據出來,6
[討論] 如果柯文哲當總統,台灣會變怎樣?要是萬一柯文哲不小心真的當選總統, 台灣會有什麼得失呢? 好處: 台灣將得到地表最強在野黨 台獨運動復興6
[討論] 檢察官至少證明柯文哲清廉沒問題吧即使法官認定京華城容積率涉及圖利 作為市長的柯文哲還是有他的責任 但是柯這次挺過檢方調查、搜索、訊問超過60小時 連遺產、稿費、演講費幾萬幾萬的錢都整個翻過一遍 至少這8年市長清廉部分是已經被檢察官認證了吧2
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台我覺得台灣應該要修法了吧 應該請黃國昌領銜把圖利罪廢掉 因為現在圖利罪已經變成政治鬥爭的工具了 柯文哲每天早上七點半就上班 怎麼會貪污呢2
[黑特] 柯文哲說要找律師幫忙安排辦公室供黨用今天記者會上柯文哲的發言可說是醜態百出。 其他幾點,比如自證木可成員與黨高度重疊。 或是鬼扯蛋的「買在我名字下比較好監督」。 甚至是當人白痴的補助款與授權金匯到我戶頭我不知道。 都有充足討論。2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?