[討論] 小草為什麼不挺李文宗?
剛剛看了八卦版 一堆小草都在臭李文宗 證人轉被告的新聞
人家也什麼都不知道啊 怎麼沒人挺
他是也是柯文哲重要幹部 怎麼沒吃到小草的關愛
比如 聲援 跑去地檢門口喊放人 或是洗一波司法不公都沒看到
是因為沒有教主光環嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以讓阿北脫罪的,小草都義無反顧
→
齁夕
推
因為教主說他沒用了
推
能說窩不知道的只有一個名額
噓
你會挺鄭文燦?
→
教主不愛了
→
那個是教主專有的權力
→
沒用了 妨礙阿北的墊腳石
推
只要阿北沒事 pg也可以抹成塔綠班
推
他不背鍋 阿北要怎麼脫罪
→
他害阿北
→
原因很簡單,李文宗被說服成余文了
→
所以5F挺柯文哲?
推
5樓 不會啊 但一堆雜草照樣挺貪污圖利嫌
→
疑犯柯文哲 所以才納悶怎麼不挺李
→
國廁一定是把阿北的鍋往他身上丟,他本人
→
也接受
→
因為他是阿北的余文,挺阿北就好
推
每個案子要有一個余文,政治獻金案有端
→
木,李文娟兄妹。京華城案有彭振聲。之
→
後找不到時,就只能是黃國昌來當黨主席
→
了
推
師父都說誤信五十幾年老同學,就是他害阿
→
伯一堆假帳爆炸的!
→
棄子啊
→
馬囧會連50年同學都當余文丟掉嗎
→
不挺柯 能不能質疑北檢
推
只能有兩個人窩不知道,一個柯一個蔥
爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人45
[黑特] 李文宗錄音曝光疑似木可前總經理在政論節目:關我什麼事。 曝光跟李文宗開會的錄音,不經意的透露出李 文宗覺得國昌號召小草的力量比柯文哲高,該 節目片段也談到了立鼎的問題跟對柯文哲申訴 的影片,裡面有個關鍵名字:李宛萱。這位就25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗13
Re: [新聞] 單據參雜8/19的百萬發票? 民眾黨:廠商小草都沒在工作吧 柯文哲 公立台大醫院教授 台北市長8年 李文宗 台北捷運公司董事長 台大醫院 台北市政府 台北捷運公司 小草可以去問看看上述三個機關單位主會計部門18
[討論] 替罪羔羊為什麼不選李文宗?作帳的人是財政,查帳的人是會計 一般人的常識就是如此 最有可能做假帳的人絕對是財政這個管錢的 而不是來查帳的會計 就算會計有問題,也是跟著財政一起狼狽為奸11
[討論] 小草:柯黑又翻車,哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保,李文娟一百五十萬,李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話,端木正是主謀,李文宗真的完全不知情,柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草,大家怎麼應對,給他一個不失禮貌的微笑就好嗎:) --6
[討論] 立鼎小草現在在想什麼?剛剛記者會李文宗霸氣宣布 它們完全沒有欠款 所以立鼎小草真的一無所有了 之前賠滿屁股還在幫阿北講話 現在問題都爆出來了1
Re: [新聞]煉金術又一招?四叉貓揭柯競辦半年讓其實某些小草最扯的是 看柯文哲這樣 還拼命挺 柯文哲甚至連解釋都沒解釋 某些小草就逕自辯護起來4
Re: [討論] 大家認為錢目前在誰手上?錢大宗就洗到木可公司上面啊,木可誰控制就李文宗啊,昨天柯昱安也爆料,這個之前出 名的李婉萱 aka Kym跟李文宗、李文娟據他了解也是有親屬關係。 所以很有可能整間公司都是親屬啊,月薪再領個外送仔、桃園保全小草的好幾倍高薪,三 不五時再發個獎金,不就變成員工個人財產了。 變成員工個人財產,沒有直接的刑事案件問題,你金流就難以審視了,這招不少見啦,藏2
Re: [新聞] 早知有問題?傳監院4月查出帳目兜不攏退我可以在這邊負責任的說: 柯文哲就是不負責任的李文宗! 柯文哲就是不負責任的李文宗! 柯文哲就是不負責任的李文宗! 所以四個月前就知道的事全黨還在那邊騙
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好