Re: [討論] 民眾黨真的有人有專業知識能參與立法嗎
撇開修改錯字、修改少數條文的法案
一個法案的立法,
很多時候都是由學有專精的行政機關、NGO、智庫等來先進行法案打底
很多立委才只是跟上提出各種修正版
白國昌有民事法專業,也是美國名校法律系所畢業
但不要說法案可能需要跨領域專業,黃國昌連踏出民事法去修刑法
又何嘗不是鬧出不知道元與銀元轉換之笑話
民眾黨既沒有專業機構幫忙打底,白國昌還喜歡單打獨鬥,加上委員多數不具備法律背景
民眾黨至今立法品質低落,並不出奇,所以投給民眾黨不分區,如今看來就是浪費票。
甚至搞不好還讓柯文哲利用木可A走一堆政黨補助款。
附帶說明的是,國昌的老東家時代力量也是小黨,但時代力量跟很多公益團體交好
有許多專業的後援,國昌在黃色階段才沒有這麼多笑話。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.117 (臺灣)
※ PTT 網址
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。35
Re: [討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎?推 allpass1983: 在洗送法案量不就是塔綠班故意洗那種 高雄 04/18 00:17 → allpass1983: 淺顯易懂但不重要的事去掩蓋更該討論 高雄 04/18 00:17 → allpass1983: 重要的事。 高雄 04/18 00:17 哪個"立法"委員最重要的不就是法條嗎 不然他叫"立法"委員幹嘛19
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?不是為什麼 是因為 之前時代力量的實際領導人,就是白臥底國昌啊 國昌一直指揮時代力量給民眾黨輸血 到血輸乾了,才正式跳槽民眾黨5
[討論] 在綠粉眼中,COS比國昌老師專業?國昌老師的學經歷查了一下: 台大法律系學士 康乃爾大學碩士,博士 大學教授 這種履歷在台灣至少PR值99.9,具有法律專業背景,經歷也是夠,當立委其實最重要的就7
Re: [新聞] 藍總統最新民調 侯友宜支持度42.1% 拔頭無黨加上郭董看來快要被國民黨二度拋棄了 以郭董的財力,民眾黨跟他之間的友好度 柯P應該趕快宣布自己選副總統,未來兼行政院長 促成郭柯配,用白色力量超越藍綠 再請來時代力量國昌,讓國昌接立法院長立好法案5
[討論] 國昌會提出民眾黨的年改版本嗎我們國昌,雖然立委任內三讀0案 但是總是振振有詞的說很多法案是他寫的 只是被別人拿去用 那麼國昌來寫個民眾黨版本的年改法案應該輕輕鬆鬆吧 那麼國昌什麼時候要提出打臉藍綠兩黨的完美法案呢4
[討論] 欸,黃國昌要讓顏寬恒行使檢察官職權欸我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 曾經跟民眾說,人民不可能什麼法案都懂,所以要將立法這種專業,交給優質的代議士, 裡面當然包括跟國昌老師一起守城一起作戰的顏寬恒, 到現在為止,顏寬恒都還是黃國昌認證的優質代議士,要讓顏寬恒行使檢察官職權欸。3
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題- 過去在時代力量 大家只知國昌老師,不知時代力量還有誰 時代力量歷屆黨主席,知名度絕對都比不過黃國昌 黃國昌沒有任何時代力量的黨職, 但黨主席還是要忌憚國昌的實力
X
[黑特] TMD童話:國昌的法案...(新衣才對)國昌通過法案,得意洋洋的走出立院,到范姨上節目。國昌一邊講,一邊望向對面的主持 人,心想:「 我這些法案是給聰明人看的,不聰明的人就看不懂,不知道這群觀眾當中 ,有多少人看得懂呢?這些法案 真是高明。」 其實所有小草看見的,是一個頭腦怪怪、只剩下一些頭髮的國昌。但是沒有小草敢說 出來,因為誰也不願意承認自己是個笨蛋呀!就在這個時候,一個老阿姨從網路中跑出來
52
[討論] 台北市議員許家蓓過世25
[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場46
[討論] 昌神何時上面對面32
[討論] 陳敏鳳的受眾是誰阿?8
[討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎?17
[討論] PG說思念丈夫 來土城半小時就走14
[討論] 阿北今天看著月亮想什麽啊?19
[討論] 小草居然肖想娶支那新娘?46
[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。11
Re: [討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷15
Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。11
[黑特] 把政黑加進我的最愛了55
[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷25
[討論] 阿北一直贏 怎麼還關在看守所?9
[討論] 百億案子日期誤載不會被電到飛起來嗎?2
[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度!9
[討論] 所以每天早上七點半開晨會到底開甚麼?7
Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎7
[討論] 黃捷是奪回高雄的大功臣吧!16
[黑特] 又要編73億打詐欸大家都ok?51
[討論] 為啥綠粉都很不削要剩下精煉小草的票 ?5
[討論] 館長台好歡樂7
[討論] 窩看到新聞,柯阿北還有蛋黃酥能吃耶7
[討論] 300個被告才是大場面4
Re: [新聞] 獨家/挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬1
[討論] 共機繞台為何綠共特別開心14
[討論] 蔣萬安會不會意外被抓去關啊?56
[討論] 慟!巧芯女神認為京華城20%容獎不可能5
[討論] 白嫖仔就是類朱立倫心態