[黑特] 澤倫斯基當初484不應該留下來
大家都知道,烏俄戰爭前夕,掰登是希望現任執政當局去流亡,
而不是留下來。
結果執政當局卻堅持留下。
就在開打的三年後,因為美國換人,三普不認掰登在烏克蘭的那筆帳,反倒要求還錢。
烏克蘭執政政府早知現今會如此的話484當初流亡就好,把鍋丟給北約,歐盟跟掰登負責,烏克蘭執政政府就不會被針對了嗎?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.129.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他就當歷史臭人就好
→
身為總統面對侵略卻選擇逃避,這是會被
→
世人恥笑! 難道你想當亡國君或亡國奴?
推
事實是 跑了又會是另一種罵名
→
真正問題在烏克蘭本身就弱又腐敗
→
有國撐腰,政府流亡在外國家還是不滅,
→
沒有亡國的問題
→
流亡在外沒有亡國問題, 你知道你在說什
→
麼嗎? 你當司機笨蛋喔~
→
要不然掰登幹嘛要求他們流亡?
推
他女兒都不敢上戰場了 現在20歲 被烏克蘭人
→
罵死
→
而且我講的是“背後有國撐腰”
→
西藏的流亡政府還在唷
→
我講的是烏克蘭執政政府當初應不應該留
→
下來好嗎,Bia
推
現在是悲劇英雄,當初逃跑就是棄國懦夫,
→
當然你要信奉侵略者那套扭曲過的價值觀也
→
行,反正當年侵華也玩過
推
那織田信忠也是逃跑比較好嗎
→
別亂比喻啊…信忠只有出得了城就能召集大
→
軍,絕對是逃跑比較好
→
蔣介石有台灣可以逃 這位能去哪
推
當初走了連摩爾多瓦都被吃掉,北約在利
→
沃夫和俄軍陳兵對望準備開火就窩窩三比
→
較好?
→
雖然都是事後砲,以現在的眼光來看,俄
→
羅斯根本弱,看那神奇的天降神兵直播
推
蔣介石剿共的時候,毛澤東應該投降
→
再出事就只能要跑路去佛國了,手下國防部
→
官員拿米國的錢在當地買了豪宅
18
[問卦] 一般人會用「執政當局」這種用法嗎一般好像都是說 政府 講到執政當局 比較常聽到國台辦發言人或中國外交部說台灣 一般台灣人會用執政當局這種的比例高嗎 --![[問卦] 一般人會用「執政當局」這種用法嗎 [問卦] 一般人會用「執政當局」這種用法嗎](https://img.youtube.com/vi/SSDRHVm38c8/mqdefault.jpg)
13
[問卦] 如果烏克蘭當初沒貪腐 會有烏俄戰爭嗎如題 網路上流傳一種說法 就是烏克蘭原本司機民調是很低的 因為他帶領的政府貪腐不斷 導致聲望低落13
[討論] 行政真的能管得動司法?只是好奇啦, 馬英九那時候民進黨也在靠北干涉司法迫害民主, 現在藍白兩黨也在在靠北綠的干涉司法迫害, 說的好像台灣司法永遠是執政當局的肉便器。 但我就納悶了,6
[問卦] 誰是台灣的澤倫斯基?烏俄戰爭之前 澤倫斯基的支持度只有不到30% 烏俄戰爭之後 澤倫斯基的支持度飆升到90% 他從百姓眼中的小丑變成烏克蘭的英雄5
Re: [新聞] 澤倫斯基首度曝停火條件!讓現有領土這種廢文有什麼好貼的 俄國幾個不會放棄的底線就是北約不東擴 烏克蘭不加入北約 川普也不會給烏克蘭加入北約 這是從戰爭還沒開打就知道的事情X
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭和台灣的劇本神相似嗎?是劇本更像的地方是某司機 當初高喊自己是第三勢力 然後要和俄羅斯對話代替衝突 認為執政的政府無腦反俄 另外一方又過於親俄![Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭和台灣的劇本神相似嗎?是 Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭和台灣的劇本神相似嗎?是](https://i.imgur.com/JKpzV82b.jpg)
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵哈哈哈,當初美國也強力支持烏克蘭。 最後只是提供武器... 現在烏克蘭變成什麼鬼樣子 多少人家破人亡。 台灣選民要自覺、監督執政政府、![Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵 Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵](https://i.imgur.com/ZzuIe8yb.jpg)
1X
[討論] 橘子=台灣異議人士流亡海外第一人?如題 以前常常看新聞說 因為中國沒有言論自由 所以中國跟香港有不少異議人士 因為怕被執政當局求刑 加諸莫須有的罪名2
Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎中國輸 他可以輸一次兩次三次 台灣輸 一次就掰摟 民進黨執政 搞到台灣變成可割可棄的籌碼