[討論] 如何知道自己是正確的那邊
如題
這個問題困擾我很久
特別是出社會以後
總有些人會堅持自己是對的也拒絕跟不同想法的人交流溝通
比如股票 玩牌 考試
賺錢就是對的 考高分就是對的
這些有明確的對錯都比較簡單
但如果是抽象價值的呢
比如政治、核心價值
大家是怎麼知道自己是對的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.185.73.25 (越南)
※ PTT 網址
噓
蠢鳥：不用知道.. 因為黨說了算..
推
順你本心呀。你覺得啥價值你活得舒服，
→
就支持啥
→
能夠獲得權力的
推
狗雜種國民黨殺台灣人搶財産搶土地，騙台
→
灣人反攻大陸70年，垃圾徒子徒孫拿美國籍
→
，在台灣炒房炒地吸年輕人血汗，富著養好
→
幾代，有哪件事是對的？
推
信念這種東西和宗教一樣,自己選擇的
噓
你會有這種想法代表你沒什麼價值觀 只想站
→
在多數人那邊
→
不是 我有自己的價值，只是會想要
→
驗證
→
你看你有沒有美加國籍，名下有沒有上一代
→
留下吃穿不盡的房地産，就能驗證了
![Re: [討論] 如何知道自己是正確的那邊](https://i.imgur.com/BDHfRVGb.jpeg "Re: [討論] 如何知道自己是正確的那邊")
11
Re: [其他] 外國 有國安護盤基金嗎我是好奇說 如果股票買的是公司的成長 公司的價值 領股利的權力 股市交易就是要得出真正的價值 那國家救市這個說法感覺就很奇怪 當然如果用跌低了想進場賺錢這個想法來看是沒大問題12
Re: [閒聊] 小美人魚的男主角哪裡符合政確價值？政治正確 是給女生用的 不是給男生用的 難道要找一個 _宅來演男主角嗎? 政治正確女會買單來看一個_宅嗎? 當然不會啊6
Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能這個論點有失偏頗 其實我們應該要回歸到投資的初衷, 目的是啥. 投資當然是要賺錢啊. 配息會不會賺錢? 會 價值投資會不會賺? 會6
Re: [新聞] 台語認證考試集體作弊！ 成大主任蔣為文感覺台灣面臨非常嚴重的 是非道德良知的崩壞 詐騙集團橫行 變成只要能賺錢 什麼都好的心態4
Re: [討論] 魏德聖本來根本不會走到這一步吧?我們應該學會這樣來分析問題: 一個人，做一件事，他的最高目標應該是什麼? 比如中國的文化產業，它的最高目標就是不要踩到黨的紅線，其他的商業利益、藝術價值 、娛樂價值……都成了次要目標。當次要目標與最高目標衝突時，次要目標當然會被犧牲 ，文化產業理所當然的就繁榮不起來。3
[問卦] 社會科學是不是一門會唬爛就贏的學科打給賀 太尬賀 哇台中金城武啦 如題 社會科學包含社會學、法律、犯罪學、政治 等等… 考試的時候是不是越會唬爛的人越容易考高分3
Re: [閒聊] 如何面對控制狂的父母其實3和4的區別我覺得有時候不太能夠清楚劃分 感覺有很多父母都是介於3和4之間 也就是他們其實或多或少有意識到 子女是有自己獨立意志的個體 不可能凡事都聽父母的要求2
[問卦] 有沒有左到不自由的掛左到不自由？ 前陣子范琪斐訪問了一個哲學教授Peter Boghossian 這個人之前好機車頻道在講「政治正確」的時候也介紹過![[問卦] 有沒有左到不自由的掛](https://img.youtube.com/vi/1PcULAIrv94/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有左到不自由的掛")
Re: [討論] 好假設民眾黨，會怎麼做？學陽信銀行跟大陸你濃我濃，再加上一點台灣價值 就能夠挺直腰賺錢，共存共榮不是很好嗎？ 陽信銀行怎麼做難道還要問嗎？ 1、成為台灣價值的核心圈 2、讓台灣價值者背書政治歸政治經濟歸經濟X
Re: [問卦] 政黑這種人都什麼心態？點出台灣現在核心問題。 現在全民氛圍就是看顏色不看政策，顏色對=價值正確=政治正確。 在這種錯亂的邏輯下，政治正確可認為是自己人，自己人做錯任何事都可以被原諒，那怎 麼發洩不滿？ 很簡單，形塑非自己人的外部勢力，當有共同敵人，什麼不公平或過錯通通可以忽視掉！