[討論] 黃國昌:210萬合法政治獻金
黃國昌真的敢在記者會講這樣話
210萬合法政治獻金
柯文哲一毛錢都沒領
笑死了,律師敢講這種話
政治獻金法
第 6 條
任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害,媒介或妨害政治獻金之捐贈。
第 14 條
任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。
超過新臺幣十萬元現金捐贈,應以支票或經由金融機構匯款為之。但以遺囑捐贈之政治獻金,不在此限。
這種叫合法
每家公司都能這樣捐錢了!!
你當初怎麼不幫 徐永明這樣講
徐永明別說沒拿到錢,連政黨都沒有拿到
--
笑死
難怪是違憲立委
徐永明:沒幫我送可樂
之前不是說科幻小說 沒這筆錢
如果是政治獻金 那民眾黨證明有收到啊
時空背景不同 說的話也不一樣
當時柯沒選舉 不能拿政治獻金啊
威京集團同事送賄都認罪了 它還在合法
他的受眾是0.87%的精障支八草
民眾黨真噁心第一次看到有貪污犯那麼
囂張
笑死,北檢說的你都信
朱亞虎都坦承媒介那幾筆錢了...
它是不是沒看到威京七人眾認罪求緩刑?
沒選舉可以拿啦 但是這個是賄款 不是獻
金 所以是非法的錢
加蔥怎麼不加入律師團幫阿北脫困太可惜
了
沒救了
法學小丑一個
北檢你可以不信 威京7上班族幹嘛認罪?
民眾黨可以拿啊 但柯不能拿
法界現在大多把他當小丑看 當訕笑的對象
但民眾黨沒有這筆政治獻金啊
這樣算的話,被判刑的徐永明比柯文哲乾淨
太多了
今天仁俊節目吳崑玉說看完覺得文燦清廉
柯超貪
不信北檢可以去旁聽審判啊
蠢草在那法盲發蠢話就算了,連它都這樣
胡扯,真的是完全把它的法學博士往地上
砸了,全不要了...XD
朱亞虎都承認那210萬是贓款了zz
黃狗娼:我們只看有申報部分他就合法
幹 智障法盲夜壺 行賄都認罪了緩刑...
智力不夠低 不是他的受眾
法學博士???
畢竟是法盲吉娃娃
營利單位政治獻金捐款上限300萬
小沈就是要規避利益輸送才找人頭
不然他公司直接捐210就好還合法
那雲豹捐款合不合法
現在更證明雲豹光明磊落 直接具名捐
七人210 這在簡訊寫的,如果要捐,那就捐呀
,還湊人頭,還要另外通知,不是有鬼?
給錢的都承認那是賄款了
徐永明:幹0糧
北檢vs康乃馨違憲法學博士,我肯定選擇
信前者
律師界的大舔狗啊 康乃爾博士裡面的
恥辱
84
Re: [爆卦] 鄭文燦FB:黃國昌公然說謊 睜眼說瞎話黃國昌 5小時 敬覆鄭文燦副院長13
[討論] 所以王鴻薇自爆違法收政治獻金哦?剛剛看到王鴻薇說她不是收基泰的錢 是她認識的長輩透過基泰的名義捐的 可是根據《政治獻金法》第14條規定 「任何人不得以本人以外之名義捐贈」。若違反規定「按其違反規定之捐贈金額處二倍以8
Re: [新聞] 爆捐款柯文哲沒憑據也沒抵稅 她直呼民本捐款平台之捐款上限為10萬元(超過10萬元之捐贈,依政治獻金法規定 應以支票或經 由金融機構匯款為之)。 捐贈者應為年滿20歲之具選舉權的本國人(請勿以本人以外之名義捐贈)。 捐贈者捐贈資料請填寫完整:7
Re: [轉錄] 藥師林士峰FB:一個奇特的社會現象原文恕刪 其實其實講什麼發放補助款、違反法律的公益性這些對草兒來說還是太遙遠,他們還是可以 說補助款是很多黨都可以領的云云,烏龍轉桌過去.... 所以既然這篇是講稅,要讓草兒心服口服,就來聊稅 昨天在板上,以及後來在社群平台看到有人切入的觀點,我覺得蠻有趣的,後來再查了一下7
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元又是一個不知道法律,也不知道去google查的記者 政治獻金法第14條第1項規定: 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 請問一下哪裡來的300人捧著十萬元去匿名捐贈 中天張嘉男,你要不要出來打球,你當球?4
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!政治人物收錢是一定有的, 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢,但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考,- 捐贈者主動告知受贈者其身分外,受贈者尚難以確認捐贈者身分。一旦受贈者無從確認捐 贈者身分,且該筆捐贈超過新臺幣 1萬元,該筆捐贈將視為匿名捐贈處理,亦即,受贈者 必須將整筆捐贈辦理繳庫;捐贈者並按其捐贈之金額處2倍之罰鍰。因此,如擬參選人欲 設置媒介以網路銀行轉帳方式收受政治獻金,應要求捐贈者提供身分資料,或限制其匿名 捐贈總額在新臺幣1萬元以下,以免違法。
3
Re: [討論] 好了啦 打政治獻金的討綠斑可以回家了看到這篇我非常想笑 大家原本只是嘲笑王收基泰的政治獻金特別多 剛好她又是該區域的立委 但是並沒有質疑她的政治獻金來源有問題 結果她接受媒體訪問- 建議內政部要好好查 也呼籲國民黨,返國後立刻把捐款名單、收據影本都備齊阿 基本上台商都只能用個人名義捐贈 絕對不能用公司捐贈,因為台商在中國開的公司基本上就是第7條所稱的「以外」 個人最高30萬喔,不能超過喔
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了5
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明