[黑特] 我就問本板這些綠營支持者
你們認同這次勞動部長洪申翰的上位結果嗎??
擺明就是狗屎
擺明就是包庇謝宜容
整件案子有多少人出來現身說法了
連自爆自己早就知道的都有了
就是一個活生生把人霸凌到死的案例
就這種立委 你們是在護航什麼勁??
這種人是該包庇的嗎??
這種人是不該下去的嗎?
但凡有點良知的人都知道這種立委早就該懲處了
管他背後靠山是誰??管他跟民進黨有多好??
還自爆早就知道勒
我可以跟民進黨的高層說 我早知道就幹你娘嗎?
這時候為什麼民進黨的支持者可以替這種嚴格說都不能算人的東西護航??
你今天見笑 不回應 躲起來裝沒這回事都算了
就當你臉皮薄
跑出來替這種東西護航是怎樣??
這種東西不就是我們台灣吏治官箴要清明
最大的毒瘤嗎??
勞動部是怎樣 跟財政部比誰比較垃圾嗎??
幹
這篇KKC體
他好像只有前兩天罵勞動部兩篇
但對於洪申翰自爆吃案後還上位完全沒有反應
所以我待發
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.90.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喜迎吃案部長
推
傻鳥無差別殺人、逼死人,都是常態了
→
不是綠營支持者 是腦殘賤畜
推
逼死人之後,還會有群眾吹捧超棒的,某
→
甲就是政黑傻鳥象徵
推
不管啦 Team Tawian!
推
讓我們忽視270無作為 聚焦在收到陳
→
情5天內沒有爆發的立法委員
推
2月之情不處理哪比得上黃國昌過分
推
洪胖子就是被你反串罵到變部長你還敢說,
→
都是你害的
推
嘖嘖 就是因為阿德震怒 居然反應沒用
→
所以派他直接當頭 看你們這些無恥公
→
務員還敢不敢囂張
推
你跟關在機房的通緝犯跟吸毒犯認真也太累
→
了 他們就是拿民進黨的錢辦事
推
不認同
→
財政-勞動部-下面一位~
推
已經翻頁罵柯了,再提勞動部就是中
→
共同路人
推
不管啦 塔威灣
推
綠官吃案 綠畜吃屎
噓
繼續反串,越罵越罵火
推
怎麽了嗎?綠畜就愛黨的臭酸味跟屎臭味。
→
懂?
推
不該阿 我支持繼續燒
噓
ZZZZZZZZzzzzzzz
→
認同啊 不然你想怎樣嘛
19
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰指示霸凌案送檢調追查 勞發宜 : 容記兩大過並送懲戒,最嚴厲處分將是免職、不得再任公務員。勞發署蔡孟良督導不周 記 : 一大過並調離主管現職,另外2位副分署長、秘書室主任併案處理。 : 卓榮泰表示,此案引起社會極大關注,必須12
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者你們認同這次勞動部出來的調查結果嗎?? 擺明就是狗屎 擺明就是包庇謝宜容 整件案子有多少人出來現身說法了 連錄音檔都有了14
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞洪申翰說以前他在立法院衛環委員會,便聽過相關的傳聞, 甚至有很多更像是鬼故事一樣的事情, 他臉色凝重坦言「這一位分署長過去的長官說沒有收到檢舉函,我沒有辦法接受」。 他表示,之前就關心過勞發署這件案子,但一直沒有被處置,9
[討論] 公務員被霸凌自殺,民進黨只想慶祝?太噁心了 洪申翰當部長 王義川能上位 都是因為民進黨的官霸凌公務員 讓人受不了自殺12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職好屌喔 民進黨 自稱有綠色高層背景可以直升機高升的 勞動部北分署長謝宜容 被爆料霸凌下屬 讓下屬用最絕望的控訴方式8
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可其實不懂八卦版在生氣甚麼 勞動部本來就需要洪申翰這種人才阿 整起霸凌事件早就反應過了 洪申翰部長也早就知道了 但是他選擇壓案不報告6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長這是什麼民進黨版的黑色幽默嗎 不敢說全部,但應該連綠粉都有人看懵了吧? 這幾天民進黨為了轉移焦點 輿論操作抹黃國昌是謝宜容的靠山 說他沒有咆哮 只有索資 叫做吃案9天7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長台灣民眾黨FB 難以想像應該要當勞工後盾的勞動部,怎麼會霸凌公務員把他逼上絕路?但更難以想像的 是,當全民希望政府改善地獄職場,杜絕權勢霸凌、壓榨勞工,這麼悲痛憤慨的時刻,總 有一群人看到的跟你我不一樣,他們看到的竟然是 #升官發財 的機會,他們就是民進黨 。7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作昨晚政壇震撼彈 勞動部長由現任不分區立委 洪申翰接任 綠營支持者當中 有人看好 有人看壞 認為洪申翰有資格勝任勞動部長 而且年輕有活力 有經驗X
[黑特] 還在護航勞動部的 根本是藍白反串這次勞動部公務員之死 有新北市李宇翔議員鍥而不捨的追蹤關注 有洪申翰立委的努力反應 基進黨、馬郁文、挺綠網紅們 雖然平常爭議不少,遇到欺壓霸凌這種大是大非
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋