[討論] 對美國來說 利益還是損失大 會放棄台灣

爆 

金融時報報導。 俄國在最新一輪談判中已經放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化和維持俄語地位 並且同意烏克蘭加入歐盟，並取得近似北約第五條款的安全保障 只要求烏克蘭不進北約、中立地位、不允許外國駐軍

爆 

普丁的條件 1. 烏克蘭撤出 頓內次克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松 並且以1991年的省分邊界為準。 2. 烏克蘭放棄加入北約。 3. 烏克蘭中立，不成為任何一方的軍事集團成員，維持非核武國家。

37 

台灣媒體怎麼回事?? 台灣媒體怎麼回事??? 完全沒消息 完全沒畫面 司機近日專訪妥協放棄俄羅斯佔領且通過公投區，俄回覆取得烏克蘭20%領土願意談 專訪重點:司機說透過全民公投來確認烏克蘭是否放棄!!!並贊成俄國參加下一次和平高 峰會談和平!! 美國:放棄四洲符合美國利益

40 

俄羅斯好不容易打下基輔周邊， 結果竟然自己主動撤退？ 之後如果俄國要重新再打基輔，得要死更多人 浪費更多錢跟武器才能再次攻佔 所以是代表俄國已經放棄不會再打基輔了？ 俄羅斯這次打烏克蘭算慘敗吧？

44 

俄國高層，前總統，國安會副主席， 近期不斷瘋言瘋語的梅德維傑夫

22 

以目前的狀態 似乎俄國必敗 那麼如果俄國 不斷的飛彈 無人機攻擊烏克蘭本土 要烏克蘭放棄戰爭損害賠償換取 俄國不再攻擊 是不是划算的交易？ 因為看不出 持續的烏克蘭攻擊 有什麼效果

26 

以前烏克蘭有核彈在手 沒人敢動烏克蘭 後來美國夥同北約各國跟俄國對烏克蘭說 放棄你的核武吧 我們大家保證你放棄之後不會受到入侵

12 

軍武版幾個基本立場： 1.凡是美國支持的都是正確且代表人類正義的一面。 2.凡是中國支持的都是錯誤且代表邪厄勢力的一面。 3.俄羅斯入侵烏克蘭是侵略。 4.以色列攻打加薩是行使自衛權。

如提 打仗是為了利益 軍事為政治服務 普丁在邊境駐紮的部隊只是談判桌上的籌碼和威脅, 等到烏克蘭對協商做出回應 這時才會輪到俄國決定是否入侵 在這之前烏克蘭也在收集籌碼, 希望能在國家的利益中做出取捨, 在不直接明確