Re: [討論] DPP這七年來以環保為名整了民眾多少次?
講到這個 最知名就英派網軍頭
跟波蘭人直接視訊的大便儀的湯匙喝珍奶言論
--------
用湯匙喝珍奶？林靜儀：我十多年都這樣，沒有天地要毀滅
林靜儀聲稱，十多年來自己在台中知名珍珠奶茶店，點熱珍奶時，送上來的一直都是杯子和湯匙，更反問「用湯匙喝珍奶很離譜？」
林靜儀強調，環保署提出的減少塑膠政策，是「內用飲料不要提供塑膠吸管」，所以如果在店內食用，是店家需要把白色塑膠吸管換成金屬吸管或玻璃吸管，「沒有天地要毀滅，沒有要滅絕你喝飲料的生活」。
--------
想到這咖在選舉期間
居然可以被塔綠班包裝成情傷小女人
實在有夠噁心 好險她應該沒有下一屆了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也覺得很噁爛 她根本就激進黨嘴臉
→
居然可以被包裝成溫柔女醫 = =
推
民進黨人設包裝根本天才中的天才
8
Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌：但是要什麼料啦 再有料 還不是黨說什麼就挺什麼 就說阿中跟大便 兩個都是有料的醫生 如何省電？林靜儀：晚上十點後限電大家早點睡 - 今周刊 也不要開電燈」綠委林靜儀提限電政策，讓人民關燈生小孩 - 報橘![Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌：但](https://i.imgur.com/RAGF3gjb.jpg "Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌：但")
2
Re: [問卦] 星巴克吸管換回塑膠了禁塑的邏輯基本正確啦，但紙吸管難用又不環保也是事實（都像是被硬加奇怪的風味‧‧ ‧），很多大大說的生物可分解塑膠吸管基本上換湯不換藥。 無論是甘蔗、竹、咖啡渣、玉米，都一樣是聚乳酸+塑膠+一些農業廢棄物 結論 一樣難分解 結果又一堆文青在那邊說都不要用吸管就好啊，腦？沒有需求吸管會這麼常見（我珍珠難X
[建議] 追求夢想？少喝珍珠奶茶！台北市政府為增進環保，宣布從今年12月起，飲料店不可用免洗塑膠杯裝飲料， 包括珍珠奶茶，你怎麼看？ 本人認為如你想＜追求夢想？少喝珍珠奶茶！＞更增進環保呢： ※文字內容： 近年台灣特色飲料珍珠奶茶，在世界很多地區受到喜愛並帶動流行，而台灣民眾大多以塑![[建議] 追求夢想？少喝珍珠奶茶！](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F754447b9-5008-44ae-bd6c-155588a0f251.jpg&width=1200&sign=eVMxCHDbqLtVu1ZmQQVIJ8455LFhphwuIV9Rz_vdy_Y "[建議] 追求夢想？少喝珍珠奶茶！")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")