[討論] 促轉會有調查出228真相了嗎
如題
民進黨不是之前有搞一個促轉會
類東廠的機構
後來有把228真相搞清楚了嗎
還是現在還是各說各話
到底什麼版本才是真的228呢
有沒有歷史專家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真相不就是人民揮霍物資，罵DPP是在衝三小
推
平反有屁用 沒半個黨國鷹犬受懲
→
丟張圖也無法改變打假球的事實
→
小學課本都有寫
→
那些都是共產黨
→
綠共幫紅共平反 有什麼好奇怪
推
共產黨帶領百姓 反抗專制腐敗的政府
推
有啊，拼命幫共產党平反
1
228就是本省人和外省人第一次利益衝突啊。和印尼排華一樣，殺了很多無辜外省人 在蔣介石看來，是共產黨在自己背後防火 所以，鎮壓暴亂的時候多殺了一些人。 228被民進黨掩蓋了很多外省人的悲劇。好在我在悲情城市裏看到了耶 ※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：3
基本上促轉會或是國民兩黨，為了各自的利益，兜圈子大半天，對待228的角度偏向於末端、個案討論，而不是事件本質。 228之後的三月屠殺，本質有兩個，樹立統治威信與戰後屠殺與掠奪。 1941年開羅會議這份戰時意向書，主張台灣澎湖地區要日本還給中華民國。接著1945日本戰敗，降伏文書聲明配合波茲坦公告（而波茲坦公告配合開羅宣言），於是台灣與澎湖地區成為中華民國主權領土預定地。 而盟軍的一般命令第一號，要求日本各地向「對應的窗口」投降，而台灣澎湖地區的窗口是蔣匪。於是蔣匪派了陳儀對台灣執行軍事佔領，「接管」日本在台執政。 雖然當時正式的和平條約連個影子都沒有，但是，因為台澎地區是中華民國主權領土「預定地」，所以陳儀在台灣做了不是接管而是「接收」的統治方式，即使還沒透過「正式條約」將主權從日本「過戶給」中華民國。3
會被藍腦笑死 228還要促轉會查幹嘛 資料多如牛毛 早就定調了，而且根本有念點書的人都知道 而且根本不用念書，悲情城市都演給你看
21
Re: [新聞] 促轉會開砲蔣經國扼殺民主運動 要北市府原來促轉會這個組織還在啊 我只問幾個問題 228真相要公布了沒？死傷的外省人都有哪些故事 當年有哪些民進黨員是向國民黨告密的抓耙仔 這批加害者什麼時候要關起來？18
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉原文43 我們來看看那精美的促轉會網站吧 左看看右看看 我認為已經幫受害者做了很多彌補了![Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉](https://i.imgur.com/Mt59BAIb.jpg "Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉")
13
Re: [新聞] 台灣基進：蔣萬安該為兩蔣殺人罪道歉內容怎麼越看越奇怪 228沉冤未雪 啊現在執政黨不就是民進黨嗎？ 都執政6年了，也應該問民進黨才對吧 講的促轉會是KMT成立的一樣![Re: [新聞] 台灣基進：蔣萬安該為兩蔣殺人罪道歉](https://i.imgur.com/0xMDZ8jb.jpg "Re: [新聞] 台灣基進：蔣萬安該為兩蔣殺人罪道歉")
5
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉問責歷史哦？ 嗯嗯…也對 當初228就是殺共產黨的R 有的誤殺，有的就……….![Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉](https://i.imgur.com/btu0ujKb.jpg "Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉")
4
[討論] 228林宅血案未破 促轉會居然敢解散?這份報導內容疑點重重 我不曉得促轉會是抱著什麼心態 明明一堆事情尚未水落石出 就倉促解散![[討論] 228林宅血案未破 促轉會居然敢解散?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-24/1024/20230224004009.jpg "[討論] 228林宅血案未破 促轉會居然敢解散?")
2
Re: [新聞] 基隆228檔案 證實鐵絲穿手掌腳踝串起多人國民黨當年228殺人很可恨，但是完全不構成隨著民進黨起舞的理由，民進黨也是很故意 ，每年只有在228才會放一些228風聲出來，讓這些228家屬情緒高漲一下，繼續投綠反藍 。其他日子呢？也沒有真的去調查什麼真相，把國民黨往死裡打。不用期望他們真的把國 民黨打到變成全民公敵。綠高層說不定都跟國民黨有利益交流了，每年的228叫罵戲都是 已經講好的，不會真的放什麼事實、證據檔案出來![Re: [新聞] 基隆228檔案 證實鐵絲穿手掌腳踝串起多人](https://i.imgur.com/8WkBK0nb.jpg "Re: [新聞] 基隆228檔案 證實鐵絲穿手掌腳踝串起多人")
2
Re: [問卦] 對惹，今天行憲紀念日，那7天假要還了嗎?先不提七天假 為什麼陳水扁要把聖誕節的假期移到228 228有甚麼好放假的? 轉型正義轉到哪裡了 228促轉會督促到哪了1
[黑特] 228的真相228的真相就是國民政府光復後禁止鴉片，影響毒販的利益。還有禁止番肉番膏，讓閩南 人不能吃原住民，所以才到處大屠殺外省平民。所以民進黨不敢公布228真相，只敢說些 什麼官逼民反的假消息。 --1
[討論] 促轉會貢獻有什麼?是否利大於弊?經過兩度延長，促轉會去年終於熄燈， 期間有不少爭議案件， 例如: 最終被法院判決救回來才不必解散的婦聯會、得封存50年的林宅血案、陳文成命案等 促轉會被批評是清算異己，但真的大案卻還是沒有查出什麼來，
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
34
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://attach.setn.com/newsimages/2018/06/07/1392324-PH.jpg "Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民？7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")