[創作] 中華民國在臺灣
中華民國在臺灣,聽起來是很響亮;但實質上卻是最大的笑話。
中華民國的創黨人孫中山先生,一輩子從沒來過臺灣。
「中華民國是臺灣」或「中華民國臺灣」,這些衍生出來的名詞,
無疑是幫大日本帝國背書而已。
因為國民黨的前身中國同盟會,建立於日本東京,
而孫中山先生更是留日領悟到三民主義。
所以現在的中華人民共和國,內地同胞會將臺灣和日本,
都歸納成美國的小弟,是絕對合情合理的。
因為台灣建國起源於留學日本的人,
而日本在二次大戰以後就是美國的小老弟。
由歷史的時間論述而言,
臺灣只有給西班牙,荷蘭,中國和日本管理過,
其中西班牙、荷蘭和日本加起來的總時間未滿百年。
但中國管理的總時間卻是非常久的,最少有三百年至五百年。
所以哪一天中國起兵佔領臺灣,老實講也適合於情理的,
按照過去的實際經驗來推論,
很有依據,也很有代表性,所以可能性是不低的。
--
單身 未婚 無女友
https://imgur.com/a/xntXQvI
神啊 救救我吧 一把年紀了 一個愛人都沒有
孤獨是可憐的 如果沒愛過 人生是黑白的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.76.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
依總時間來看的話,原住民才是合情合理的統治者吧 XD
推
錯了 孫文在日治時代來過台北喔
→
再不然的話,也應該是梅花鹿或台灣水牛吧
→
台北車站旁邊的逸仙公園+紀念館 是他以前下榻的地方
推
會講中華民國台灣的,根本是贊同中國還在內戰。你自
→
己說自己在內戰,要別國怎麼幫你獨立。真是騙騙騙
推
有來過 一般是講三次
推
八卦是他來過
噓
小粉紅快回中國生活吧
→
如果原住民有能力建立起社會文明的話 原住民確實是
→
這塊土地的主人
推
第一段就錯,孫來過三或四次台灣,一次還待了超過一個月
32
[問卦] 中華民國抗戰可以頂住日本八年?國共內戰國民政府三四年就丟光大陸 日本裝備武器訓練都強過中華民國 甲午戰爭都能操翻中國了 八年抗戰面對中華民國根本勢在必得 結果國民黨軍抗戰不知是發了啥病13
Re: [新聞] 蔡英文紀念文協百年 主張「台灣是台灣人小煙很厲害的。 遇到覺青:臺灣是我們的國家,身為臺灣總統我很榮幸、臺灣隊長… 雙十節:中華民國與中華人民共和國互不隸屬,我是中華民國總統,依據「中華民國」憲 法… 2016年的WHA:中華臺北不是矮化主權…X
Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領土!看了這章文章 臺灣人說的都挺有道理 個個激昂亢奮 我只想弱弱的問一句 既然大家都認為臺灣不是中國的領土 那為什麼臺灣還不獨立?6
Re: [新聞] 蔣經國一生反共 資料庫上線開放5萬5千筆史→ xzcb2008: 將垃圾要是沒來台灣搞不好日本的 118.170.159.101 01/20 20:50 臺灣在1945年就給中華民國統治 老蔣沒來 臺灣也不會還是日本的啦 就算老蔣在大陸被滅3
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰戰爭是以國家為主體的 二戰時明明是統治臺灣的日本在打 臺灣打輸二戰這個題目本來就有問題 那會有人會說庫頁島打輸二戰嗎? 不會嘛4
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人日本戰敗後跟中華民國簽的和約 中日和約有明確說到 《中日和約》第十條:「就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎 湖,所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬 臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施4
[討論] 台灣光復 你還有感覺嗎維基百科上寫著台灣光復: 臺灣光復是指第二次世界大戰結束後的1945年10月25日,中華民國國民政府對其從大日本 帝國接手統治臺灣與澎湖群島的歷史事件的稱呼。該日標誌著臺灣日治時期的結束、以及 臺灣戰後時期的開始。1
Re: [新聞] 228上街頭 本土團體批國民黨未放下暴力逐家好: 這是某些人的歷史年表: | 中國 | 臺灣 | ---- | ---- 1944 | 中華民國 | 大日本帝國X
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫1945 年來的是中華民國 1949 來的才是KMT 沒有1949的KMT來台讓台灣名義上保持中華民國的一省 那1949以後所謂的新中國成立 台灣就變成中華人民共和國(占領)的一省
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)