[討論] 張善政砍肥貓是不是很蠢啊?
張善政砍肥貓是不是很蠢啊?
按照人情義理 人之常情
應該是把前任安排的肥貓換掉
換自己人上去吃香喝辣才對啊?
這下四個位置砍三個 全台灣人都耵著你會不會又恢復那三個位置
好補自己的人馬上去
張善政砍肥貓是幫桃園人省了錢 但卻失了自己的人和
會不會太蠢了點?
我就再舉例好了
哪天KMT重新執政
數位發展部要不要全部砍掉? 幾佰億只拿來搞元宇宙訂麵線這種莫名奇妙的業務
卻可以養幾百上千位肥貓 不香嗎? 拿來塞4X 焦糖 食憤 大溼 不好嗎?
各位覺得呢?
--
很好啊
酬庸也要有個限度
有道理,我無法反駁
才管一條線的公家公司要四個副總幹嘛啊 至少管到像北
捷那麼多條再來說要三個吧
跟某前市府六個副發言人一樣 吃相太難看
當然把肥貓砍了 自己的肥豬才能上
邏輯零分
絕對贊成數發部砍掉
職位都砍了,要怎麼換
到時候肥豬上場 人和再加分
要酬庸根本不用砍職位
想要酬庸,生職位很難嗎?這從來就不是問題
笑死 如果張善政真的要搞酬庸 他幹嘛做先砍職缺再生出新職缺這種脫褲放屁 還落人口實的蠢事? 直接換掉現任就好了 誰也挑不出毛病來。
※ 編輯: ivorysoap (39.15.2.211 臺灣), 02/09/2023 10:38:26問題不就是鄭文燦搞了多餘酬庸的副總
這也能護航
輸的不夠多
桃園捷運做完是三環三線嗎?
改個職稱照樣護航 嘻嘻
老國民黨氣噗噗
職稱改了嗎,沒改你是幻想啥
生職位XDDD 已經有的位子你不塞人 還去特地生個職位幹
嘛?
要塞人直接塞副總就好了啊 還繞一圈先砍再生喔?
小粉綠的腦迴圈真是特別
不就護航到邏輯死掉
台北市都能出6個發言人了
台北市干桃園市啥事?
你是說鄭文燦跟柯文哲一樣嗎
藍藍腦真的神奇
神奇的把鄭文燦跟柯文哲放一起看的你
綠綠跟柯柯一樣爛,我懂了,這樣看來是差不多
砍了不補對選民有交代有做事 補自己人上去會被罵死
就算要酬庸 也要先確認誰對他有用
所以,就單件事來看,張善政不想酬庸,
看看能不能維持4年
以前沒想過,台北市可以有六個發言人,
所以酬庸職位很簡單,敢做就好
笑死,塞了我就一定要去?
藍白又不介意自己人酬庸 沒差啦
樓上塞哪邊就不好說了 但應該是會去的
敬老金大撒幣 砍這幾隻補得回來?
人和不是這樣用的,那叫搓湯圓
政黑綠共賤畜的思維真的很有趣w
別人肥貓 自己肥豬的概念
柯糞一輩子活在幻想中 難怪現實被女生公認行走避孕
器
爆
Re: [爆卦] 爆卦 桃園運動中心「又」出包了!說真的 看到桃園這麼多問題 但是 張善政的選情卻... 我真的很想罵幹 桃園的藍營 如果選輸 要不要集體打包看是哪邊直接投海算了 或者全都打包給柬埔寨人蛇集團 看能不能做廢物回收20
[討論] 張善政臉書被洗板 勸大家別去洗會被封鎖那個有興趣的人 可以去張善政臉書朝聖 因為前幾天桃園不是大停水嗎 ? 張善政就把責任推給中央 但其實停水一天 在桃園也不算什麼大事 可是這次停水快三天了 確實是影響蠻大的4
Re: [黑特] 桃園人都不在乎了我身邊也都沒什麼人在乎耶 有的甚至還丟一句話 "不然你要選張善政嗎?" 他們說如果國民黨換人的話 威脅性還比較大 除非林越爆越多吧 不然基本上還是樂勝張善政啊6
Re: [討論] 張善政真的很沒料欸 幕僚進來!我覺得張善政的風格 自己開直播一定超級無聊 要有話題 就是要找人去跟他對嗆 反正民進黨要選舉的議員那麼多X
[問卦] 台灣接下來這樣搞就對了吧我看台灣跟中國問題也無解,乾脆直接一國兩制吧,反正當中國人也沒啥不好,順便學瑞 士宣布中立,省下往後幾百兆的軍購和無意義的軍隊, 政府也不會花錢養肥貓跟網軍了, 多出好多錢拿來做UBI全民基本收入, 這樣沒人會去做詐騙和犯罪了,X
Re: [新聞] 五一9成台鐵司機不上班抗議!王國材:最說民營化就可以改善企業? 這是什麼腦包思想? 每次國營事業被民營化 我只看到靠酬庸坐上董事長的人 更好對公司上下其手
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車