[黑特] 幾年前就在說5G爛了 政策都不動腦的
https://news.cnyes.com/news/id/6152747
5G基本上就是垃圾
高頻率帶來的高流量
其實是用
穿透力不佳的短波長交換的
幹 通訊最在乎的就是涵蓋率跟穿透率
速度在快有屁用 回到家隔個牆
就用不了切回4G
通訊業者架5G基地台
還會排擠原本的4G基地台扣打
導致原本4G用爽爽的人訊號可能也沒以前好
5G任何有腦袋的人一看就知道是大騙局
當初板上有一個5G黑
常發文呼籲5G垃圾
結果被不懂的人嗆
大家欠他一個道歉
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.34.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你也是馬後砲
非也 我在好幾年前就看衰5G了
推
5G是因為被老美給reject 基地台數
→
量如果跟4G一樣效果肯定比4G好 量
→
※ 編輯: platinum500a (27.51.34.9 臺灣), 09/15/2025 11:37:44
級不同不能這樣比啦
推
台灣5G幾乎都是NSA 沒獨立組網
→
所以就是趴在4G上吸血的東西
→
一直吹牛的那些特色都無法發揮
→
像是低延遲高頻寬 都是NSA做不到的
→
反而因為頻段關係容易被干擾
→
網速乎高乎低更讓人不耐
→
台灣的5G就是4G+或是4Ge 底層還是4G
→
台灣的5G能不能做到低延遲自己拿手機測
→
測看ping google就知道了不需要聽樓上
→
唬爛
推
5G就是垃圾
45
[討論] 5G算不算失敗的通信技術5G基地台涵蓋範圍小 同面積要4G機地台7倍數量 每座基地台成本是4g基地台的2.7倍 台灣缺電,但每座基地台耗電量又是4g的3倍 算一算成本爆炸23
Re: [心得] 中華5G 60GB 999 單門號續約 (四季饗宴/月月得利)方案60G就是60G限速,不分4/5G訊號. BUT 中華999月租超過60G之後限速 50M下載/20M上傳. 偶而還會超速. : mo1 說 台灣都不是真5G : 只是用 4G 魔改上去騙大家的 : 真的嗎 !?![Re: [心得] 中華5G 60GB 999 單門號續約 (四季饗宴/月月得利) Re: [心得] 中華5G 60GB 999 單門號續約 (四季饗宴/月月得利)](https://i.imgur.com/7IpsQEIb.jpg)
8
[問卦] 5G要普及 是不是基地台要更密集?5G速度很快 是4G的百倍? 但現在好像也沒很普及 5G的技術 是不是要更多 更密集的基地台訊號連結? 不然沒有訊號 就又降回去? 可是現在台灣人 腦袋還是停留在以前3
Re: [問題] 4G手機能用5G資費嗎?其實這點要看電信商的做法 我的手機是支援5G的1+8,合約是中國移動的4G套餐方案 目前是可以接入5G網的,右上角訊號顯示5G(行動數據類型顯示LTE & NR) 電信官方給的回覆是會讓你接入5G網,但進行限速,最高為你的4G合約速度 個人經驗網度會比接入4G網時快,畢竟目前5G網人少不塞車,較能貼近4G網速上限3
Re: [問卦] 簡單來說5G就是急了對吧?我記得5g要訊號穿透力比4g低很多,所以要像4g一樣使用,就需要更多基地台,這樣很花 錢 那為什麼不要直接繼續增建4g基地台就好了 反正4g技術也成熟了,基地台成本跟維護費用也降低了吧 有沒有八卦?X
Re: [新聞] 5G用戶數太低NCC竟稱因4G很成功 立委反簡單說就是5G訊號距離短 需要蓋多一點的基地台 蓋基地台,一堆刁民就會靠北 再找你們這些垃圾立委關說電信公司 尤其台灣老人,最愛玩這套![Re: [新聞] 5G用戶數太低NCC竟稱因4G很成功 立委反 Re: [新聞] 5G用戶數太低NCC竟稱因4G很成功 立委反](https://img.youtube.com/vi/kxtwmyTRghA/mqdefault.jpg)
[討論] 5G算不算失敗的通信技術?5G基地台涵蓋範圍小 同面積要4G機地台7倍數量 每個基地台成本又是4g基地台的2.5倍 然後每座基地台耗電量又是4g的3倍 算一算成本爆炸![[討論] 5G算不算失敗的通信技術? [討論] 5G算不算失敗的通信技術?](https://i.imgur.com/H9ywRt6b.jpeg)