Re: [討論] 徐巧芯連署37320份，結果同意62633票?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 這同意票也開的太難看了吧？
其實只是等於說六成的綠營選民非常輸不起
輸不起到出來連署都沒問題
剩下四成綠營選民稍微輸不起
看到非常輸不起的人那麼有行動力去連署後
自己覺得事態發展越來越好 就一起輸不起去投票了
不過綠營選民裡面還是有覺得這件事情太丟臉了，不想參與的 17000人
這些人要是一直維持思緒清晰
我看民進黨四年後還有救啦
: 徐巧芯光連署就37320份，這區人口少這份數真的很誇張，但同意票卻只有62633票，
: 各位怎看這現象，徐巧芯的仇恨值算高還低？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.165.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們會說少去投票的那些 都是綠粉啊 剛好
→
就是兩次投票率的差額啦
→
還在崩潰？
→
你在誤會什麼？ 看到拿蔣介石牌位出來
→
民進黨支持者一半的人就不會出來投票
→
了
→
不是票多的贏喔 不是喔 不是這樣的喔
爆
Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句，你覺得民進黨支持者有在怕輸？ 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次？ 唯一也就2014那年，2018年還不是照樣輸到脫褲？![Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨](https://i.imgur.com/iF4axucb.jpg "Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨")
7
[討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已？一定會有人說國民黨不是也在大罷免？ 是不是也輸不起 但國民黨的大罷免是為了反制民進黨 本身其實不希望國家內部撕裂 是真正的愛國愛民19
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票這次罷免罷不掉謝國樑,不就證明了這場罷免投票是一場胡鬧了嗎? 說甚麼謝國樑這是一種強盜行為 請問搶回本就屬於自己的東西叫做強盜嗎? 東岸商場的房東本就是基隆市府這無庸置疑吧 是NET自己當起了二房東本就在法律上站不住腳 結果二房東說大房東是強盜! 這豈不好笑?3
[問卦] 台灣什麼時候要結束這種輸不起現在選舉制度就是鼓勵大家輸不起啊 反正只要11%選民同意 就可以辦理罷免的選舉 雖然不一定可以罷免成功 但是一直辦這種選舉根本浪費社會資源![[問卦] 台灣什麼時候要結束這種輸不起](https://i.imgur.com/j3IiQ47b.png "[問卦] 台灣什麼時候要結束這種輸不起")
X
[討論] 民進黨484輸不起 才在搞大罷免？不管藍白立委有沒有砍預算 砍多少預算綠營都要搞罷免 綠營立院席次輸給藍營 不管什麼法案都被藍營壓著打 所以綠營早就想搞罷免3
Re: [討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選不太可能啦 除非是綠營跟白聯手 不然不信任案怎麼會過 但是綠營會拆自己的臺嗎? 藍白聯手提不信任案更不可能2
[討論] 老是在搞罷免，484輸不起的表現？記得以前的印象 藍綠的選民都還滿服輸的吧 只要選輸了 大不了幾年後再捲土重來就好 支持度輸給別人就認命點2
[黑特] 綠營就是輸不起啊 不意外國會藍白修的法律 綠營輸不起--找大法官 國會藍白立委過半 綠營輸不起--要搞罷免 法院裁定交保 北檢輸不起--無限抗告 一群輸不起的咖 --
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平？: 我覺得兩個方向 第一個方向，連署通過就直接就補選，被罷免人為當然候選人 其他人候選人的提名條件就比照選舉，看誰最高票就誰當選 如此一來，就不用浪費資源再辦補選
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")