Re: [討論] 120元瓶裝水是不是燒不起來
※ 引述《ntpcgov (喵喵)》之銘言:
: 馬文君質疑120元長效期戰備瓶裝水太貴
: 結果現實根本沒有人在乎
: 而且這種水本來就很貴
: 沒常識還在這邊丟人現眼
: 可悲
是嗎
太難的東西 老百姓不懂
但五萬元的椅子 120元容量還不如茶裡王的"水"
就跟當年的兩萬元垃圾桶一樣
有哪個老百姓聽了不覺得這又是在浪費錢跟貪污?
這會反映在哪方面呢?
那就是國防預算砍得好
綠畜再拿國防預算被砍來扣藍白帽子不但沒用 還會被看笑話
科科
--
國防用的東西跟一般東西不一樣
不用講那些屁話 你就明白告訴我 120元500cc的水 跟 普通的瓶裝水有什麼不一樣 值得貴上十倍不止
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.34 臺灣), 10/10/2025 01:10:04@hvar 戶外一線品牌濾水器零售價$1750但
大量採購壓到$1000以下 甚至這麼簡單的
東西台廠都做得了 價格應該還能更便宜
然後不是要拿這個去濾汙水 而是你這時另
外準備能存放比如說兩年的瓶裝水桶裝水
(殺菌密封包裝過的 不是外面接的山泉水)
那你很可能在第一個5L就已經比買5L的戰
備瓶裝水便宜了 既然戰備瓶裝水的重點是
能長期存放 那濾水器也能長期存放啊 沒
法撐5年的那些普通品牌瓶裝水桶裝水 給
濾水器濾過之後一樣能安全無虞地飲用啊
濾水器一顆還不到100g比戰備瓶裝水還更
方便攜帶 緊急情況下來不及拿水 還能在
合理範圍內的大多數水源下濾水喝 而不是
像瓶裝水喝完就沒了(合理範圍內是包括有
動物排泄的靜態水池 包括人類尿液等 這
不比戰備瓶裝水更有彈性?)
現在講的不是戰時要不要有飲用水喔 而是
在戰時必然要有飲用水的前提下 有沒有更
務實的做法
如果你的思考只能是在支持或反對眼前出
現的選項 而不是跳出框框想有沒有可能有
其他更合適的選項 那就很容易別人餵你什
麼你就吃或不吃什麼
可以啦,我們的政府很有錢,這點水錢跟
政府拿去送人的幾百億怎麼比
建議才用端午午時水就好可以放很久
10
[討論] 民進黨震怒:KMT大砍砍國防經費各位好 剛剛看民進黨震怒 痛批又大砍國防經費 又要造成國際不信任台灣自我防衛的決心 被砍的預算中![[討論] 民進黨震怒:KMT大砍砍國防經費 [討論] 民進黨震怒:KMT大砍砍國防經費](https://i.imgur.com/lCfbZHSb.jpeg)
[討論] 藍白大砍預算,喊出節省人民的荷包藍白大砍預算 其實最不爽的人 應該是直接被砍到預算的人 比如有能獲補助的民眾被砍到沒補助 比如部分家電補助![[討論] 藍白大砍預算,喊出節省人民的荷包 [討論] 藍白大砍預算,喊出節省人民的荷包](https://i.imgur.com/F414hmRb.jpeg)
X
Re: [問卦] 為什麼被砍10%預算感覺要滅國了對! 我乃中間選民! 底線就是國民黨不能砍國防預算 萬一砍國防預算 我保證民進黨絕對大獲全勝!!!X
Re: [新聞] 我國防預算明年創新高 陸國防部狠嗆:: : : 2.記者署名:陳政錄 : :3
Re: [討論] 如果馬斯克也大砍政府預算?馬斯克想要砍掉疊床架屋的部門 讓公務人員失業 台灣藍白是砍消防預算 砍公視 砍國防軍事支出 然後把錢挪給貪污的地方政府 把錢拿給退休公務員享樂
[討論] 一個知道5% 一個知道3% 為啥還要砍預算??徐巧芯嗆賴清德搞不清川普是要5% 國防預算達GDP3%!陳智菡:這是柯文哲政見 都知道國防對台灣 川普都很重要 所以藍白砍國防預算是砍啥意思 是故意的嗎?
[討論] 綠畜是要聽美國話 國防預算2兆多?準美國次長點名DPP政權 國防預算要GDP10% 要聽進去了沒 還有綠畜在那邊說點名KMT刪預算 笑死 GDP 可不是 總預算 GDP10% 最少要2兆多
[討論] 隔壁版洗120元水不是圖利,該怎麼反嗆?這2天隔壁班一直洗 國防韌性5000多億 什麼一張椅子5萬 什麼500cc水120元 明明這是預算又還過立法院X
Re: [新聞] 賴清德批在野亂砍國防預算!國民黨曝歷年國防預算還敢砍! 國民黨民眾黨真的有夠爛 台灣面臨這麼嚴重並且不斷強大的敵人 還砍! 沒有增加就已經很誇張了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![Re: [討論] 120元瓶裝水是不是燒不起來 Re: [討論] 120元瓶裝水是不是燒不起來](https://i.ytimg.com/vi/gQ0U247lipg/sddefault.jpg)