PTT評價

[討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一?

看板HatePolitics標題[討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓17 推:24 噓:7 →:99

我覺得不應該宣傳可以垂直撤離
因為民眾如果真的無法跑
洪水到家裡 他們也會本能地往樓上跑(如果有樓上/如果還能跑)

但宣傳垂直撤離有以下幾點壞處
1.只要到二樓就很安全 但難道全部住家都不在低窪處 洪水都淹不到二樓?
2.可以上樓就好=很難徹底淨空
3.輕忽洪水的威力 甚至有部分年輕力壯者(如全聯店員)會誤以為等水來了救不了貨物
再往樓上撤就好

我認為最好的辦法
就是派支8000人左右規模的軍隊
1對1的盯村民全員撤村
這樣24小時應該撤得完

真的有狀況沒辦法撤
才走垂直撤離
垂直撤離應該視為最後的避險手段
而不應該視為正規撤離手段之一

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.45.167 (臺灣)
PTT 網址

previa 09/26 08:53https://youtu.be/pICTKpGjf8g?t=80

previa 09/26 08:53中央本來還以為9/24才會溢提啊

previa 09/26 08:53然後又是就地撤離,大家就加倍輕忽了

這次8000人好像有5000+是垂直撤離 如果8000都是強制撤離應該最多只會有個位數死

geordie 09/26 08:54現在是地方政府連宣導都沒講清楚好嗎

bluenan 09/26 08:54垂直撤離人就在2樓的,死掉的都是沒撤離

我是不太懂這句話有任何實證嗎? 因為只要在二樓就不會被洪水/土石流衝死 有點匪夷所思 整個村沒有任何住宅的二樓會被淹沒嗎?

bluenan 09/26 08:54的,狗娘養的藍白狗雜種 幹

Aiakos 09/26 08:54今天換洗這個主題嗎?

jorden 09/26 08:54笑死 高雄山區撤離一兩千人 還沒動用到那

previa 09/26 08:54死亡人數不到1%,是民進黨小題大作要打

previa 09/26 08:54現在被反彈活該

jorden 09/26 08:54麼多人 你光復鄉平地 在那邊講幹話

coolchin 09/26 08:55可是以目前結果論,往生的都是在一樓,

coolchin 09/26 08:55沒上二樓的人

有證據沒有嗎?

coolchin 09/26 08:56垂直撤離……不是富崑其發明的?現在要

coolchin 09/26 08:56打垂直撤離了嗎?

APSACO 09/26 08:57看起來水來的時候很多人還在街上走,不要

APSACO 09/26 08:57說在二樓了

art1 09/26 08:57不愧是論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

自從被您稱為論文仔後 我的論文產量著實提升了不少 非常感謝您的金嘴

jackysuyu 09/26 08:58垂直側離真的草包名詞

coolchin 09/26 08:59https://i.imgur.com/a53ZzrZ.jpeg

art1 09/26 08:59你應該感謝蔡吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

謝謝您啊 發論文想偷懶的時候就想想自己是論文仔 怎麼能不認真寫論文呢XDDD

art1 09/26 08:59要不是蔡的論文你怎會有機會成為論文仔 XDDD

所以大家要更珍惜自己的學歷

coolchin 09/26 09:00https://i.imgur.com/hUo9Xqj.jpeg

silentsand 09/26 09:01花蓮縣府自己也有垂直撤離計畫啊

做為沒有辦法的辦法是應該的 但是作為撤離宣傳手段之一我是不懂 最大的弊病 就是很難淨空整個區域

ohohohya 09/26 09:01新聞都出來還在那邊證據證據的跳針 低

ohohohya 09/26 09:01能兒

coolchin 09/26 09:01傅崑其發明的餒,確定要打這個?而且所

coolchin 09/26 09:01有現場災難拍照攝影片的都是二樓以上拍

coolchin 09/26 09:01出來的……代表什麼?

art1 09/26 09:02真的,都已經是博士了還跑去當論文仔 XDDDDD

現在任務更重了 要當好多好多論文仔 感謝您的激勵

chunglee 09/26 09:04死的都是沒撤離的,目前能跑上樓的至少

chunglee 09/26 09:04都活下來。當大水來撤離來不急的時候本

chunglee 09/26 09:04來就地處置就是往樓上跑了

art1 09/26 09:042024 還有零星論文仔發文,2025 好像沒了 XD

art1 09/26 09:05不過特務 P 發文還是會引來論文仔推文 XDDDD

cc1plus 09/26 09:05應該是模擬不會淹太高, 現在看起來符合

cc1plus 09/26 09:05結果, 問題是垂直就會有人作死

cc1plus 09/26 09:06現在八千青鳥在洗這些都是花蓮害的

cc1plus 09/26 09:06而不是自己作死

surelose 09/26 09:07我們認為所謂的「垂直避難」是模糊空間

surelose 09/26 09:07反而增加執行困難 日本有在垂直避難?又

surelose 09/26 09:07誰來認定 可以垂直而不需撤離?

cc1plus 09/26 09:07博士本來就要發論文呀, 笑死, 沒讀過博嗎

surelose 09/26 09:08難道又是台式討好的避難模式?

art1 09/26 09:09cc1plus 沒跟到蔡論文?XDDDDDDDDDDDD

cc1plus 09/26 09:09沒耶, 你是冓那個蔡論文

cc1plus 09/26 09:09

cc1plus 09/26 09:10垂直避難其實條件很簡單, 但是實際上就是

cc1plus 09/26 09:10會有全聯員工想要救貨品這種鳥事發生

surelose 09/26 09:10在危機要撤離時 程序越複雜就有可能喬

surelose 09/26 09:10拗 盧 的問題 反而不利撒離

art1 09/26 09:10蔡總統論文阿 XD

cc1plus 09/26 09:11哦,那個流程就假的呀,讀過博的都知道

cc1plus 09/26 09:11護航的大概沒良知吧

cc1plus 09/26 09:12LSE 本來就一堆問題了, 像小格達費

okd0512 09/26 09:12在這之前根本不知道啥叫垂直撤離.公務員

okd0512 09/26 09:12來通知撤離會出現聽不懂你在講啥

b1987517 09/26 09:12https://i.imgur.com/Y4YaKcu.jpeg

b1987517 09/26 09:12垂直撤離是地方政府決定的喔

art1 09/26 09:132025 了依舊有論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

台灣論文仔多咧 真希望少一點 也不用這麼拚了XDDDDDDDDDDDDDD

b1987517 09/26 09:15然後全世界包含日本都有在垂直撤離

※ 編輯: Borges (114.136.45.167 臺灣), 09/26/2025 09:16:05

cc1plus 09/26 09:162025 還有人相信蔡英文論文沒問題

cc1plus 09/26 09:16都不用再選舉了

cc1plus 09/26 09:16要不然寫論文的都照蔡論文的方式拿學位

cc1plus 09/26 09:16這樣就輕鬆多了

benothing 09/26 09:17很靠北啊,因為花蓮縣政府沒有通知,他

benothing 09/26 09:17們是被迫逃上去的

art1 09/26 09:17照高論文才輕鬆吧,還能事後補 XDDDDDDDDDDD

art1 09/26 09:17可惜事後補也是被下架至今無法上架 XDDDDDDD

cc1plus 09/26 09:18不不不, 明通師才經典

art1 09/26 09:19可惜現在論文仔都只能躲推文了,明明蔡都不

cc1plus 09/26 09:19那個查下去大概明通師下全部要撤銷

art1 09/26 09:19是總統了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

cc1plus 09/26 09:19會看高不看明通師的都是假關心

MisuzuXD 09/26 09:19你的邏輯有誤啊 你要先證明有人死在二樓

cc1plus 09/26 09:19我都不關心了啊, 你是講你自己

cc1plus 09/26 09:19你問了我才答一下

MisuzuXD 09/26 09:19才能說垂直撤離是錯的 但現在有很多事

cc1plus 09/26 09:19笑死, 自己打臉自己

cc1plus 09/26 09:20有空多關心明通師生出來的學生吧

art1 09/26 09:20你答了才知道又一個論文仔阿 XDDDDDDDDDDDDD

art1 09/26 09:20跟這篇的博士,一樣都是論文仔 XDDDDDDDDDDD

MisuzuXD 09/26 09:20表明 花蓮縣可能根本連撤離都沒說

cc1plus 09/26 09:20benothing 有證據嗎?

MisuzuXD 09/26 09:21不然怎麼全聯還有員工上班 還有人在逛街

cc1plus 09/26 09:21如果連撤離都沒有怎麼可能十四人

cc1plus 09/26 09:21不過是八千群組出來的,我相信你們相信

art1 09/26 09:26我也相信論文仔至今不願相信蔡論文 XDDDDDDD

DOOT 09/26 09:27沒辦法管控大家是不是真的上樓了阿

cc1plus 09/26 09:28流程走過就知道有問題了呀

cc1plus 09/26 09:28笑死,沒讀過博士嗎?

aliensbo 09/26 09:28換洗要找軍隊了呀 又要賴給清德了

zenuo 09/26 09:29還在沒證據 罹難者都是在強制撤離區

art1 09/26 09:29沒讀過也知道不該當論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDD

aaa11334 09/26 09:29只有軍隊民眾才會乖乖撤離吧

art1 09/26 09:29讀到博士還在當論文仔,不要學被通緝仔 XDDD

cc1plus 09/26 09:30沒讀過你怎麼知道那邊有問題呢?

cc1plus 09/26 09:31難怪只能叫人論文仔,笑死

HenryLin123 09/26 09:31您提出論點,那證據是不是也要您提

HenryLin123 09/26 09:31出來?

cc1plus 09/26 09:31口憐啊 

cc1plus 09/26 09:31垂直避離就是失去強制撤離的選項

cc1plus 09/26 09:32不能強制撤離就有可能會有人亂跑

cc1plus 09/26 09:32連撤離後跑回去的都有

art1 09/26 09:32最可憐的論文仔就是被通緝那位,好慘阿 XDDD

art1 09/26 09:33無法認清現實的論文仔,被現實狠狠教訓 XDDD

cc1plus 09/26 09:33要罰可以,但是人都死了你要罰誰?

cc1plus 09/26 09:33我覺得被通緝的那位很強,我對獨派有點尊

cc1plus 09/26 09:33敬就是這樣,他們願意為了信念走到後面

chenstar1234 09/26 09:33現實是一堆人沒收到通知,這才是最

chenstar1234 09/26 09:33大問題。淹死的也不是在二樓,別再

chenstar1234 09/26 09:33瞎扯垂直避難害的

cc1plus 09/26 09:34這案子最早還不是他們去搞的

cc1plus 09/26 09:34最早是 KMT ,然後碰了一鼻子灰就收手了

cc1plus 09/26 09:35果然很 KMT

cc1plus 09/26 09:35沒收到通知國軍會在那邊?

chenstar1234 09/26 09:37去問災民啊 跟國軍在不在有什麼關係

cc1plus 09/26 09:39所以國軍是去看戲的?

cc1plus 09/26 09:40原來八千群組認為國軍去看戲不是去撤離

cc1plus 09/26 09:40這樣認知作戰失敗哦

fchiang 09/26 09:55還在帶風向。強制撤離四個字是很難懂?

amanda815625 09/26 09:55也要地方政府求援,國軍才能名正言

amanda815625 09/26 09:55順介入啊!花蓮縣政府就騙大家說都

amanda815625 09/26 09:55已經成功強制撤離完畢了,自動情況

amanda815625 09/26 09:55下國軍有什麼名義介入?

yakiko01 09/26 10:37顢頇怠惰,草菅人命,傅氏王朝,毀於一旦

lbowlbow 09/26 15:22這次死傷的哪一個是在二樓的?花蓮王攻

lbowlbow 09/26 15:23擊垂直撤離就跟著攻擊?傻了?

lbowlbow 09/26 15:23這次重點是縣府只有廣播完全沒有撤離,

lbowlbow 09/26 15:23廣播還只派幾輛警車去放,硬要扯垂直撤