[討論] 如果是在台北

爆 

既有堰塞湖處置案例 草嶺堰塞湖 1. 堰塞湖處置時間軸 1999年9月21日發生921 地震後造成草嶺地區發生大規模崩塌，經濟部水利處第四河川局於 隔日上午搭乘空軍直升機進入崩塌區，完成基本測量控制點的設置及初步地形勘查工作，

12 

文組還是閉嘴吧 ※ 引述 《googolplex (googolplex)》 之銘言： : 　 : 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌:幾條人命在你身上？ :

17 

43 那我就問一個問題 目前壩體仍健在 這次也只溢出部分的水 所以接下來就繼續擺著

13 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次花蓮堰塞湖是7月份形成的，現在9月份致災，中間只有2個月 而且花蓮堰塞湖的位置在高海拔深山，車子到不了的地方 工程車到不了加上時間太短，而且堰塞湖的量超級龐大後面又充滿了水 注定了工程短時間處理不了，藍白草不用糾結這2個月怎麼沒清掉堰塞湖了

 7 

很難查嗎 堰塞湖成型 那就是由農業部成立應變小組處理 地方能做的就是等待中央應變小組的指示 不管是撤離的區域 警示範圍 撤離的方案

 X 

專家評估要解決堰塞湖要長時間，那裡施工作業很危險，而疏散作業相對最簡單，天氣有 預報颱風要來，所以疏散作業可以預防的，而這次卻沖走這麼多人和失蹤，很多人說為什 麼不趕快施工，是不是施工人員生命安全比下游居民更廉價是不是，所以到底誰的問題？ 我覺得疏散不積極才是這次災難最大原因 --

爆破不見得不能成為選項 重點是我們欠缺相關的經驗與技術 也無心洽詢國外專業團隊 隔壁的祖國時常在大規模炸山 應該比我們有經驗

雖然這樣說不太好 事情已經發生 不過國軍有的是TNT 還有某單位的工礦乳膠炸藥 無處去 等水退去 堰塞湖如果還存在

 X 

堰塞湖處理本質上是政治問題啦 人要怎麼疏散，有些人死都不跑，政府能怎麼辦 疏通後造成的財產損失要怎麼處理，誰來負責 汶川大地震造成的堰塞湖剛好都沒這些問題 因為大地震，房子也倒了一堆，民眾也疏散了