[討論] 如果賴清德真的戒嚴,藍白會哭多大聲
賴清德是不可能搞戒嚴的啦
畢竟賴清德這人就是道德聖人
只會站在乾淨的那邊
不過在藍白的幻想中,賴清德會戒嚴
問題來了
就算戒嚴要經過立法院追認
但中華民國的憲法又規定
立委的任何案件
都要總統公布才生效
也就是說如果照藍白的幻想
賴皇戒嚴了,而藍白立法院宣布解嚴
但因為賴皇可以拒絕公布解嚴
所以國家依然在戒嚴
呵
中華民國的憲法就是這麼好玩
--
藍白畜都很希望賴清德戒嚴不知道為什麼
大民主時期開始
賴不一定最聰明,但絕不是像藍那麼
智障
戒嚴又不是法律案,立院沒通過就已經失
效了,要總統公布幹嘛?
趕快戒 拜託戒
對呀,大民主時代來了沒錯呀,拼民意,6
0%不用怕
不要公布就好了
不會 會笑得很大聲
那他很快就被抓進去關了
該不會是說在被執行死刑前大笑吧?
誰要被抓去關?
誰來抓?尹是執政黨也不支持他而且只有1
7%
不是呀,誰要抓?傅崐萁還是黃國昌要率
隊政變?
怎麼藍白滿腦子都沒有法呀
賴是全黨相挺而且支持度接近60%。參考尹
宣布解嚴後支持度從17掉到11%,賴若宣布
戒嚴,支持度大約還可以保持在50%上下。
當叛亂成為事實,鎮壓就是義務。
綠共快戒
趕快戒嚴別幻想低能青鳥欸幹
好像沒啥值得懼怕的。
軍警都在行政權手上,是誰要被抓去關
?
會笑吧 怎會哭嘞 笑到內傷我看
再說一次 賴清德有種就戒嚴 快
一群蠢腦 賴清德宣布戒嚴就是他下台的日
子 南韓都示範給你看了
南韓民調才幾趴, 十趴 賴幾趴建議看最準的TVBS
※ 編輯: markban (49.216.188.69 臺灣), 12/21/2024 14:14:54他敢戒嚴一定是他進去關 別低能青鳥
民掉很爛才要戒,馬狗9%都沒戒了,那還戒什
麼
那就試試囉 藍白洗好屁股等著
塔綠班一直在喊試試看我快笑死
青鳥到底是要革命(文化大革命)還是戒嚴
趕快戒嚴來抓光中共同路人拜託了
趕快想清楚
整天恐嚇好像自己很有料笑死人
文化大革命靠自己 戒嚴靠政府 該衝囉
戒嚴期間藍白就先全滅了啦
真的 那就快喔
我開始藍白一直拿尹錫悅來恐嚇賴吧
趕快戒嚴不要當低能嘴砲仔笑死人
塔綠班最可憐的就是一張嘴 隨便編故事
藍白仔才喜歡拿時空背景不同的事情鬼扯
不要拿髒東西蔣經國來比
時空背景不就吳思瑤最愛講XD 自打臉
要這樣做都要美國同意的
28
[討論] 藍白繼續亂搞,賴清德有機會戒嚴吧?藍白在立法院無法無天,黃國昌傅崐萁兩個麻吉麻吉,藍白又不倒閣重選,賴清德根本處 理不了藍白這兩個垃圾,現在只剩戒嚴把舔共勢力清楚,藍白繼續亂搞,賴清德有機會戒 嚴吧? --20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴經過昨天藍白立委國會白舉手事件後, 賴總統早上一篇文, 讓低能兒賤種藍白畜開始悲憤起來! 好幾個腦袋被輾過的藍白智障, 一直說希望賴清德戒嚴!10
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:: 民進黨現在立法院還沒掌握實質過半 賴清德 宣布戒嚴的話,還是要通過立法院這關 立法院不同意戒嚴的話 就跟韓國三小時戒嚴一樣笑話5
[討論] 賴清德更大的民主是戒嚴嗎?塔綠班立法院席次就是輸藍白 行政院又不可能不依法行政 原本總統應該要平衡行政與立法 現在賴皮不演 直接要擺爛 現在更大的民主4
[討論] 中華民國(台灣)總統不能自己戒嚴吧?鑒於台灣曾戒嚴長達38年 中華民國的戒嚴必須立法院追認 一般來說有兩種情況:戰爭 這個立法院應該會無異議通過 緊急危難: 如天災 地震5
[討論] 藍白會發動政變嗎?剛剛藍白直接送給賴清德一個大禮!! 賴清德可能晚餐吃一吃覺得怎麼多一個蛋糕! 在沒有制衡的情況下, 藍白是不是要奪權只有政變了? 我是不想這天發生啦!2
Re: [討論] 藍白繼續亂搞,賴清德有機會戒嚴吧?很有可能,藍白糞繼續這樣亂搞,下次民進黨完全執政,就有可能通過戒嚴.不過藍白自己 也是挺國民黨戒嚴,大概也沒啥立場反對XD --X
[討論] 藍白修戒嚴法是在替中國鋪路嗎?欸欸我阿肥喇各位早午安 藍白要修戒嚴法 要改成宣布戒嚴後一段時間內(24小時?)需要得到立法院的追認 也就是立法院可以在24小時內擋下戒嚴 這樣萬一中國有怎麼動作X
[討論] 憲法訴訟法修法讓青鳥崩潰自慰?先恭喜憲法訴訟法成功的修法,這是人民的勝利 再來討論崩潰的青鳥 青鳥這種智障真的很好笑,說什麼行政院長不用副署就好,反正沒有辦法判違憲 哈哈哈會這樣想的人真有病 如果總統依法公布法律,行政院長不副署- 已經向民進黨及其支持者道歉的destiny1895表示 藍白現階段真的不適合玩火自焚 大韓民國總統已經示範過很蠢的理由就可以戒嚴 但韓國人民對於反抗威權的民族性非常足夠,國會直接否決戒嚴讓鬧劇結束 反觀台灣藍白支持者只會打嘴砲罵民進黨
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差