Re: [黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也
※ 引述《MinamiHinata (日向是成熟的女性了><)》之銘言:
: 周偉航老師常說黃公國昌老師不會直接篡位
我的看法和周偉航老師差不多
只要是在時力時代,就有在關注黃國昌
沒有粉絲視角
大約都能看得出 黃國昌的政治性格
: 會讓子弟兵們不斷放話和卡位
: 我是這樣認為啦
: 國昌老師現在!就算直接說
: 「民眾黨現在需要一個主席!不是備位的!
: 我黃國昌義不容辭 就是要當主席帶領民眾黨
: 繼續和民進黨戰鬥!」
別說民眾黨了
他在時代力量中期時,已經明星中的明星
登高一呼,就有人幫他黃袍加身
他還是不敢選(黨主席或總統)
現在在民眾黨,他還沒站穩,他怎麼會敢
: 國昌老師也會獲得黨內高支持度順利當選
: 因為國昌老師就是反綠第一戰神
: 這樣就夠了
:
:
他的政治性格就是
對政治有企圖心,戀棧權利,但不敢承擔
只願意打自己有利的戰爭
(要嘛穩贏,要嘛輸也能換到東西)
明明政治能力和判斷力低能、眼高手低,卻自以為自己能力超群
過度自戀(俊俏的臉龐)
喜歡打七傷拳,但遇到高手就是自損九成,傷敵一成
他最想要情況是
拉一個影武者(替身)在前頭擋著,然後他躲在後面操作、發揮他的影響力
出事了犠牲 影武者,再換另一個替身
他確實不會那種會貪圖位子的人…
因為實質影響力才是他要的…
根本不需要去擔心他要搶黨主席
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.56.240 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: rwhung (114.40.56.240 臺灣), 11/19/2024 10:45:53
74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??14
[討論] 國昌老師是不是走錯一步.....基本上對政治有判斷力的人 應該都能判斷出 柯文哲政治之路已經斷了吧 民眾黨雖然還有一絲希望 但要有特別的奇蹟才能拯救 如果黃國昌老師 不加入民眾黨 繼續待在時代力量 也不當候選人就單純時力志工的腳色10
Re: [討論] 後柯文哲時代這個我之前有發過一篇 如果柯黨這次柯文哲的票沒能把聲勢帶起來 柯在黨內能不能繼續當老大很難說 首先,柯文哲只有黨主席的職務 他能分的位置只有發言人或其他黨職7
Re: [轉錄] 陳椒華:黃國昌離開時代力量是本黨損失!現在陳椒華還在那舔黃國昌 真是快被笑死了 2022時力議員輸這麼慘 16席變6席 阿不就陳椒華當黨主席 現在舔黃國昌? 這種政治判斷力?3
Re: [新聞] 退出時代力量! 黃國昌宣布加入民眾黨等到柯文哲宣布當小藍的時候才正式宣布要加入民眾黨 這政治敏感度到底多低能阿 早一點宣布加入 阿北就有更多籌碼可以跟國民黨叫牌了阿 如果他還有影響力 阿北還會在這邊我被國民黨騙了 四人會談就是阿北一個人摩擦其他三個了阿6
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反根據周偉航的說法 黃國昌已經很久很久沒跟時代力量聯絡 周偉航本人跟黃國昌聯絡似乎都是已讀不回的 順帶一提 他好像很討厭黃國昌 個人覺得柯文哲從政一個很重要的特色4
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區? 時力黨主席幫柯粉釋疑一下 為什麼會有最後那段話的出現 因為黃國昌說過這個 周玉蔻又反問黃國昌:「你支持柯文哲嗎?」黃國昌指出,支不支持柯文哲必須要從不同 的政策立場來看,而柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同,時代- 原因很簡單啊 小黨 就是要政治明星 民眾黨柯文哲 時代力量黃國昌
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數