[討論] 大巨蛋漏水,不意外就是停工四年風吹雨打
今天的新聞:
一名曾參與勘查的技師表示,建物屋頂有鈦板,下方還有PC版等結構,接著就是防水層,當初大巨蛋鈦板尚未蓋好就停工,且一停就是四年,風吹雨淋導致結構破壞,復工時為時已晚,如今才漏水頻傳,想徹底根絕問題恐怕不易。
隔壁白板反應此新聞也不意外 "又是柯維拉救援" "公安不按圖就不提"
連技師收錢這種說法都出乃惹
就算是柯阿北 在舍房裡聽到,都會心寒吧?
--
加蛋人的虛情假意在圖中表露無遺~ https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
被抓包再狡辯,阿窩反串捏~看不出來嗎?
所以說阿 窩美國阿爸喇的九蛋人,其 研究多年的阿北兵法 ,也不過就是個爛梗 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.122.80 (臺灣)
※ PTT 網址
參考新聞連結:
https://www.nownews.com/news/6585669※ 編輯: MeiHS (1.169.122.80 臺灣), 11/18/2024 16:11:13
噓
復工時就該好好做,防水層真的被破壞
→
,當初復工時檢查後就該拆掉重做?找
→
個不計名技師帶風向,只是想扯停工吧
→
阿扁: first time? 這樣就可以A錢洗錢?
噓
社宅巨蛋北藝北流市場二殯 全部漏水
推
棒球版也是這風向 通通怪遠雄 有缺失就是被
→
白營提款 如果白營不是只考量政治利益 其實
→
缺失早點改善應該不會這麼慘
→
綠共可以趁勢再多栽贓罪名,賺
→
柯粉吹的政績全都漏 好棒棒
→
遠自己要解決
噓
綠畜支持拆當初又罵偷蓋的最沒資格批
→
評大巨蛋好嗎?
→
拆建築的政績就沒漏水問題惹
→
另外 新竹棒球場全都是人民納稅錢,
→
巨蛋是BOT,連最基本的價構都不清楚
→
?
噓
說那麼多 你還是個靈芝草人/老人阿wwww
噓
幹你娘柯敗類的惡搞 真的讓台北倒退10年以
→
上 真的柯悲啊 台北市被哲些低能畜生搞爛
46
[討論] 大巨蛋外觀距離大巨蛋啟用也將近一年了 經歷許多紛擾,但也創造不少屬於台灣的第一次! 除了漏水問題待解決外, 接下來針對外觀的部分,是否也需要要求一下, 最早的設計圖:7
Re: [新聞] 台北大巨蛋漏水問題 10月底全面改善迎12大巨蛋的屋頂結構看起來,抓漏會很累 這讓我想起高雄的世貿展覽館 當初世貿展覽館在做時 就有人預言說漏水可能會蠻嚴重的 為什麼呢?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣結果聯合報今天這篇報導 不知道白粉看了有沒有什麼想法 感覺鍋要丟回給柯批囉 大巨蛋周年/漏水找到原因 遠雄:至少花4000萬修3
Re: [新聞] 快訊/北市大巨蛋工安意外!工人墜地下四蓋一個大巨蛋一直死人,還一直蓋…. 不是公安問題所以停工嗎? 是不是在作秀啊? 政治人物看到了大巨蛋蓋好,房價又可以炒一波,就變成了真香系列? 做政治人物就不要裝清廉,時間拉長來看很容易被看破手腳。2
Re: [新聞] 大巨蛋漏水原因找到了!柯文哲停工4年全責遠雄藉口真多,還趁機汙蔑玄天上帝, 才停工四年就漏水連連、謊稱無法解決,看來是罰不夠。 大家都對工程充滿信心,核四停工多久了,大家還是依然要求重啟, 區區四年跟台灣民眾說會有影響,有腦子的八卦鄉民會相信嗎? ※ 引述《YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)》之銘言:2
Re: [新聞] 大巨蛋想不漏水「工程上很困難」 李四川好奇問一下 之前不是說大巨蛋未按圖施工 讓他停工停了好幾年 為何這段時間都不檢查漏水這個問題 直到蓋好了才在說無法修復啊3
[黑特] 蚵屁為什愛漏尿?吹上天的高貴租金社宅~漏尿 預算加到破表(各加15億)的北藝北流~漏尿 吹狗螺的市場~漏尿 加上今天nownews這新聞 大巨蛋漏水情事連連,遠雄承諾10月底前完成改善,但台北市體育局持續發現漏水,目前2
Re: [新聞] 大巨蛋還在漏水!「每天罰10萬元迄今未罰好奇問一下 難道都沒人覺得大巨蛋會漏水 和之前停工停太久有關嗎 停了這麼多年 任由主結構在那裏日曬雨淋X
[問卦] 是不是還好當初沒有拆大巨蛋?當初大巨蛋停工的時候 有一群人一直喊著要拆大巨蛋 結果現在大巨蛋蓋好證明根本沒什麼大問題 頂多有些小問題像漏水都可以修補 如果當初大巨蛋拆掉,市府首先就要賠幾百億- 看吧! 柯就是太傻 信綠共得往生就是這樣 當年靠著綠共詐騙說大巨蛋有問題當選 結果大巨蛋還是蓋完了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在